Божий дар и лень..

[wau2009]

Спросите любого - считает ли он себя талантливым или бездарным? Ответ вы знаете сами...

По молодости многие убеждены в своей неотразимой музыкантской таланности.
Проверкой этого упорный труд в познании Музыки,который у многих отчего-то рождает:
"познания множат печали".
Эти реалии таковы,что чем дальше годами труда таланный в Музыку,тем отрезвляющим пониманием себя таланного в обратном:
Музыка почему-то не приближается пониманием,а лишь удаляется..(
Делает таланный один трудный шаг к ней,а она лёгкими двумя шагами от него.
И что беспощаднее в суждении-"я талантлив":
убеждения молодого человека ещё не пытавшего приблизиться к подножию горы Музыка,или познавшего "множит печали" возрастного трудоголика,или так и не достигнувшего "познания множит печали" самовлюблённого старпёра?
Вопрос вопросов.
Есть ещё гениальность...)..но она у единиц и вне пониманий.

[Читатель]

Пешком долго и тяжело. А на механике не просто быстрее, но и легче.
Трудоголик работает много, ему некогда думать и изобретать. А тот, кто не хочет тяжелой работы (ленивый), тот изобретает механизмы, облегчающие тяжелую жизнь.
С.Паркинсон: "Самую ответственную работу нужно поручить лентяю. Он всегда сделает её самым простым способом, причём так, что потом не придётся переделывать!"

Да ничего подобного. Лентяй вообще её не сделает. Неоднократно проверено на опыте. В том числе и на своем.

[Е.Иванова]

Да ничего подобного. Лентяй вообще её не сделает. Неоднократно проверено на опыте. В том числе и на своем.

Это если лентяй безответственный. А если он порядочный человек, то значит понимает, что работу все равно надо сделать, несмотря на то, что лень. И тогда он придумает, как ее сделать, затрачивая минимум времени и усилий.

[k.tzahanasian]

Хуже дурака может быть только инициативный дурак.

Опять подмена понятий здесь началась. Дурак - не обязательно бездарь. Равно как и бездарь может быть довольно умен и хитер, и его не за какие коврижки не заставишь подметать улицы - работа тяжелая, пыльная, плохо оплачиваемая. А талантливый дурак так и не смогший пристроиться в жизни - довольно частое явление.

[marcus portius]

Подводя некоторый итог данной высокополезной и остроактуальной дискуссии, вынужден с прискорбием сообщить, что почтенные теоретики, принявшие близко к сердцу крик души почтенного топикстартера, самым плачевным образом не справились с поставленной перед ними задачей. Не было сделано ни малейшей попытки построить строгую таксономическую иерархию лентяев с ее подробным социологическим, антропологическим и физиологическим обоснованием. Даже приблизительно не рассчитан коэффициент корреляции между леностью среднестатистического субъекта и его предполагаемой гениальностью, с оценкой статистической значимости. А между тем самого поверхностного анализа простенькой случайной выборки из 300-400 гениев вполне хватило бы для грубой первоначальной прикидки будущей высокоточной модели.

Поэтому я считаю, что у всех не перечисленных мною из чувства сострадания, но подразумеваемых агонистов следует немедленно отобрать совершенно не заслуженные ими ордена Шелковых Умников и разжаловать их обратно в теоретики. Пока еще не слишком поздно.

[usman]

Господи, ещё один X-перд...

[Казбек]

Не было сделано ни малейшей попытки построить строгую таксономическую иерархию

Таксы (такси?) то здесь причем?

[NbP]

Дурак - не обязательно бездарь.

Обязательно! Рассказывают , что на конкурсе Дураков некий дурак занял второе место. Почему? Потому что дурак!

[k.tzahanasian]

Обязательно! Рассказывают , что на конкурсе Дураков некий дурак занял второе место. Почему? Потому что дурак!

на конкурс юмористов готовитесь?

[JohnLenin]

Таксы (такси?) то здесь причем?

Спакойно, кацО!.. Сабаки и таксысты здэс - нэ причом!..

Нэнавидяший Карфагэн - Марк Порцый Катон (средний) - сам, видимо, балшой батАн и знаток этого дэла и балшой лубЫтел швейцарского ботаника Огюстена Декандоля (1778—1841), впервые предложившего в 1813 году термин "таксономия"!..

Швейцарский ботаник Огюстен Декандоль (1778—1841), предложивший в 1813 году термин «таксономия»

Класыфыкацыя, там, сыськиматыськитэзАцыя, слюшай!.. Ну, ты понял, да!..

Паначалу эта самая таксЫ-максЫ-номия - применялас - только в ботанике. Позже этот термин ("таксономия") - стал использоваться для обозначения общей теории классификации и систематизации сложных систем как в биологии, так и в других областях знаний, в лингвистике, географии, геологии. УикипЭдиа гласит:

"Математически таксономией является древообразная структура классификаций определенного набора объектов. Вверху этой структуры — объединяющая единая классификация — корневой таксон — которая относится ко всем объектам данной таксономии. Таксоны, находящиеся ниже корневого, являются более специфическими классификациями, которые относятся к поднаборам общего набора классифицируемых объектов. Современная биологическая классификация, к примеру, представляет собой иерархическую систему, основание которой составляют отдельные организмы (индивидуумы), а вершину — один всеобъемлющий таксон; на различных уровнях иерархии между основанием и вершиной находятся таксоны, каждый из которых подчинён одному и только одному таксону более высокого ранга. Одна из наиболее фундаментальных проблем таксономии состоит в определении способа бытия таксона.Термины «таксономия» и «систематика» нередко используют как синонимы, но в строгом смысле таксономия является лишь частью систематики..."

Всё панятно, гэнацвали?