Делимся приобретенным опытом

[osapiano]

А чем и как восстанавливали?

гм... шлифовкой, чем еще...

[KLIZMA]

гм... шлифовкой, чем еще...

Было заявлено "восстановление", и под ним предполагается восстановление утраченного фильца.
А шлифовка- это просто шлифовка.
Вот мне и стало интересно: чем и как?

[osapiano]

Было заявлено "восстановление", ... чем и как?

уважаемый Евгений! не выеживайтесь. на фото же видно

[KLIZMA]

уважаемый Евгений! не выеживайтесь. на фото же видно

Не знаю, что видно на фото Вам, но мне видится (и пусть автор или подтвердит, или опровергнет), что игровые поверхности были "нарощены" каким-то схожим с фильцем материалом.

[краскюн]

Не знаю, что видно на фото Вам, но мне видится (и пусть автор или подтвердит, или опровергнет), что игровые поверхности были "нарощены" каким-то схожим с фильцем материалом.

Отвечаю:1.Спасибо коллеге.за установленный порядок в представленных мной фото; 2.Евгений прав,утраченный фильц возмещен наклейкой полосок фильца-донора,срезанного с не пригодных головок; 3.Технологю восстановления головок могу показать отдельно заинтересованным коллегам; 4.Могу выполнить эту операцию товарищам,приславшим мне снятые молотки в сборе.Подробности в ЛС.

[osapiano]

4.Могу выполнить эту операцию товарищам,приславшим мне снятые молотки в сборе.Подробности в ЛС.

но зачем??? мда...

[Altrie]

Насколько мне известна технология изготовления молотков, фильц треугольного сечения натягивают на керн, вершиной треугольника к нему. Как бы выворачивая. Это делается под прессом, в результате получается, что волокна фильца становятся напряжёнными, максимально в зоне удара. Если напряжённости волокон не будет, то фильц получится рыхлым, что скажется на формировании глухого звука, и, по идее, должен быстро раскрошиться. Ведь в процессе интонировки игла раздвигает и разрывает волокна, тем самым снижая в месте прокола напряжённость фильца. Если, по Вашей технологии, на фильц наклеить кусочек другого фильца, который уже не напряжён, то это будет носить чисто косметический эффект, на какое-то время. Или я не прав?

[murom]

Если, по Вашей технологии, на фильц наклеить кусочек другого фильца, который уже не напряжён, то это будет носить чисто косметический эффект, на какое-то время. Или я не прав?

А если эта наклейка таки натягивается?

[Altrie]

Каким образом? Не могу представить такую технологию.
Ведь не зря профиль сечения фильца для натяжки на керн именно треугольный, а не просто "дугообразный". И не зря для фиксации краёв фильца на керне используются металлические скобы. Это всё сделано специально, чтобы в районе вершины треугольника (зона удара) был максимум напряжённости волокон, а скобы нужны чтобы противостоять стягивающим силам и края фильца не отклеивались от керна, и волокна были зафиксированы и продолжали оставаться в напряжённом состоянии. Ведь фильц натягивается и клеится на керн под прессом, то есть в несколько растянутом состоянии, и концы фиксируются скобами. А наклеенная поверх молотка тонкая полоска фильца не может содержать напряжённые волокна. При попытке растяжения она просто разорвётся.

Я вовсе не критикую метод восстановления молотков уважаемого Краскюна. Просто хочется разобраться, а целесообразно ли и долговечно ли такое восстановление молотков, исходя из теории и практики, а не только косметики. Как такая модернизация изношенных молотков сказывается на звуке? Возможна ли интонировка? Как быстро разрушается нарощенный фильц?

[KLIZMA]

но зачем??? мда...

Что я и хотел выяснить.