Международный Конкурс имени Вана Клиберна, Форт-Уорт, Техас, США

[Alexander Москва]

Ух ты, Хозяинова прокатили... Я думал, что на 2 тур он все же пройдет, хоть и выглядел отмороженным. Что-то нет у меня фаворита на этом конкурсе

Я как и Вы удивлен его отсутствием. А что значит "выглядел отмороженным"? Просто интересно...
Гайдн был хорош, и Лист вполне.

[usman]

Я как и Вы удивлен его отсутствием. А что значит "выглядел отмороженным"? Просто интересно...
Гайдн был хорош, и Лист вполне.

У меня есть довольно парадоксальное впечатление — что наиболее интересно Хозяинов выглядел "в молодости" на шопеновском конкурсе . А потом всё как-то ушло в "ужимки и прыжки", содержания стало несколько меньше. Довольно странно, IMHO, он выглядел и на прошлом Клайберне: тогда вообще была какая-то молодцеватая безголовость при, кстати, довольно сомнительном качестве. Сейчас тоже не сказать, чтобы было глубоко и интересно.

[Wetland]

Я как и Вы удивлен его отсутствием. А что значит "выглядел отмороженным"? Просто интересно...
Гайдн был хорош, и Лист вполне.

Лист местами терял всякую мотивацию. Частично звучал интересно. Впечатление, что еще надо подумать и поиграть.

[usman]

Лист местами терял всякую мотивацию. Частично звучал интересно. Впечатление, что еще надо подумать и поиграть.

Немалая заслуга в этом, возможно, и самогО Листа тоже. Может быть, сам Лист местами действительно терял мотивацию? Мне иногда даже думается, что эту выспренно-трескучую "Данте-сонату", эдакий "мешок с октавами" — вообще никому играть не надо...

[lerit]

Я как и Вы удивлен его отсутствием. А что значит "выглядел отмороженным"? Просто интересно...

Играл по принципу "меня здесь нет".

[Alexander Москва]

У меня есть довольно парадоксальное впечатление — что наиболее интересно Хозяинов выглядел "в молодости" на шопеновском конкурсе . А потом всё как-то ушло в "ужимки и прыжки", содержания стало несколько меньше. Довольно странно, IMHO, он выглядел и на прошлом Клайберне: тогда вообще была какая-то молодцеватая безголовость при, кстати, довольно сомнительном качестве. Сейчас тоже не сказать, чтобы было глубоко и интересно.

Да, частично ваше впечатление о Хозяинове совпадает с моим. Совершенно справедливо Вы вспомнили шопеновский конкурс, когда он на редкость органично вписался в контекст состязания. Я отлично помню первый тур, и блондинистого херувимчика с шопеновским Вальсом. Было какое-то моцартовское ощущение от его появления. Насчет "безголовости" - иногда, да.) Моментами он по - юношески сам "заводится" от собственных фантастических виртуозных возможностей. И все же...Я слышал Николая на концерте в БЗК перед конкурсом Чайковского. Впечатление от игры было сильнейшим. Идеальный Бах, без единой задетой ноты шопеновский 10/1, что совершенно невероятно. Да и бетховенскую 31 сонату он играл великолепно. Насчет вашей характеристики "Данте" не соглашусь. Не ха молль, но и не мешок. Вот Юра Фаворин играл "Реминисценцию "Пуритане". Кажется, я не ошибся в названии? Будет время - послушайте такого Листа. "Данте" - это листовский Хаммер по сравнению, допустим, с подобными опусами.

[lerit]

Насчет вашей характеристики "Данте" не соглашусь. Не ха молль, но и не мешок. Вот Юра Фаворин играл "Реминисценцию "Пуритане". Кажется, я не ошибся в названии? Будет время - послушайте такого Листа. "Данте" - это листовский Хаммер по сравнению, допустим, с подобными опусами.

А я соглашусь. Убогое сочинение!

[usman]

Насчет вашей характеристики "Данте" не соглашусь. Не ха молль, но и не мешок. Вот Юра Фаворин играл "Реминисценцию "Пуритане". Кажется, я не ошибся в названии? Будет время - послушайте такого Листа. "Данте" - это листовский Хаммер по сравнению, допустим, с подобными опусами.

А я соглашусь. Убогое сочинение!

А я соглашусь со своей характеристикой! И с Леритом тоже соглашусь. В парафразе на "Пуритан", например, все "кружавчики" и "рамплиссажи" хотя бы разбросаны вокруг не сильно глубокомысленных, но вполне обаятельных тем Беллини. А вот тематизм в "Данте-сонате", действительно настолько скудный и убогий, что исполнитель вынужден надувать щёки практически на пустом месте и создавать некое многозначительное мелодраматическое полотно силой "пара из ушей".

[Wetland]

А вот тематизм в "Данте-сонате", действительно настолько скудный и убогий, что исполнитель вынужден надувать щёки практически на пустом месте и создавать некое многозначительное мелодраматическое полотно силой "пара из ушей".

Вы считаете, что ее вообще нельзя сыграть?

[usman]

Вы считаете, что ее вообще нельзя сыграть?

Сыграть-то можно, но нужно ли?.. Я понимаю, что это дело каждого артиста, и он спрашивать у меня не станет — что ему играть. Но жалко на такое тратить и время и силы, даже чужие! Есть вокруг множество более содержательных и достойных произведений. "Данте-соната" же, со своим сочетанием убогости тематизма и богатства антуража, с её претензией на глубокомысленность провоцирует исполнителя на пустую велеречивость.