Страница 6 из 12 ПерваяПервая ... 567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 112

Тема: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

              
  1. #51

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    Цитата Сообщение от Ёпрст Посмотреть сообщение
    Это в Москве-то ничего нет? Не верю.
    Есть. Дрова.

  • #52
    Собачье Сердце Аватар для Ёпрст
    Регистрация
    04.11.2007
    Сообщений
    8,815
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    Цитата Сообщение от культурный шок Посмотреть сообщение
    Есть. Дрова.
    И среди них встречаются очень даже неплохие инструменты. За эту чисто символическую сумму (до 5-7 т.р.) - просто подарок.
    "Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!"
    В. Высоцкий

  • #53
    Активный участник Аватар для Любовь Золотова
    Регистрация
    01.07.2013
    Адрес
    г. Чимкент
    Сообщений
    386

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    Цифра не может быть пригодна для полноценных занятий пианиста. Однозначно.

  • #54

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    Цитата Сообщение от Ёпрст Посмотреть сообщение
    И среди них встречаются очень даже неплохие инструменты. За эту чисто символическую сумму (до 5-7 т.р.) - просто подарок.
    Старые брать однозначно нельзя: от износа донышко клавиши становится овальным, начинается люфт ! Вы форум-то читаете? Я уж не говорю о моли и жуках, которые не только пианинку, но всю мебель и все шубы в доме изгрызут.

  • #55
    Активный участник Аватар для Любовь Золотова
    Регистрация
    01.07.2013
    Адрес
    г. Чимкент
    Сообщений
    386

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    Цитата Сообщение от культурный шок Посмотреть сообщение
    Старые брать однозначно нельзя: от износа донышко клавиши становится овальным, начинается люфт ! Вы форум-то читаете? Я уж не говорю о моли и жуках, которые не только пианинку, но всю мебель и все шубы в доме изгрызут.
    Бывают старые, на которых не играли. Там донышко у клавиш в порядке. Я же сказала: от износа. Выбирайте пианино с опытным настройщиком. Можно найти хорошее пианино, в хорошем состоянии, даже и старое. Вы не понимаете, что старые пианино звучат гораздо лучше новых. Но, если вы так гонитесь за новыми - берите китайское. Других новых нет. И будет вам счастье.
    А от моли надо постоянно предохранять инструмент.
    Ну а лучше берите себе цифровушку, ее зато моль не съест.

  • #56

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    Цитата Сообщение от Любовь Золотова Посмотреть сообщение
    Бывают старые, на которых не играли. Там донышко у клавиш в порядке. Я же сказала: от износа. Выбирайте пианино с опытным настройщиком. Можно найти хорошее пианино, в хорошем состоянии, даже и старое. Вы не понимаете, что старые пианино звучат гораздо лучше новых. Но, если вы так гонитесь за новыми - берите китайское. Других новых нет. И будет вам счастье.
    А от моли надо постоянно предохранять инструмент.
    Ну а лучше берите себе цифровушку, ее зато моль не съест.
    Конечно, старые звучат лучше - если есть деньги на реставрацию.
    С деньгами и совсем безголосые поют!

  • #57
    Активный участник Аватар для Любовь Золотова
    Регистрация
    01.07.2013
    Адрес
    г. Чимкент
    Сообщений
    386

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    Цитата Сообщение от культурный шок Посмотреть сообщение
    Конечно, старые звучат лучше - если есть деньги на реставрацию.
    С деньгами и совсем безголосые поют!
    Разве я говорила о реставрации? Ресурс жизни пианино - 150 лет. При постоянной эксплуатации. А если оно просто стоит и на нём не играют - то еще гораздо больше.
    Последний раз редактировалось Любовь Золотова; 17.07.2017 в 23:07.

  • #58

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    Цитата Сообщение от Любовь Золотова Посмотреть сообщение
    Разве я говорила о реставрации? Ресурс жизни пианино - 150 лет. При постоянной эксплуатации. А если оно просто стоит и на нём не играют - то еще гораздо больше.
    Ну вот так примерно и втюхивают неликвид на рынке подержанных фоно.

  • #59

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    Нашёл под виде полемику про создание "нового пианино". Так как это писал человек, занимающийся воплощением в жизнь созданию усовершенствованной цифры, к тому же инженер, думаю,что прочесть это стоит, так как здесь показана "отсталость технологии"имеющегося на сегодня цифрового пианино.Плюсы цифровых пианино большие - наушники и защита от соседей, возможность заниматься в 6 утра и в 23:55 когда уже спят, не только соседи, но сильнейший минус используются чипы для их постройки 80х годов именно в механике, никудышние таймеры отсчета между 2мя резинками нажатия и пройденного в мс. времени, сам алгоритм расчета силы нажатия отличается от игры пианиста, и микроконтроллер не слышит руки пианиста. Ещё бы, микроконтроллер считывает лишь 2 параметра для формулы, момент касания клавиши и какого либо начала движения клавиши и момент достижения клавишей дна, неужели это всё ? да, это всё. Других параметров в инструменты за 1000$ - 3000$ не заложено, когда возможно добавить датчики Холла, реагирующие быстрее резинок на нажатие, или инжинеры могли создать специальные датчики, специальные клавиатурные контроллеры, введя единый новый стандарт клавиатур, например MIDI2, а не устаревший MIDI 70х годов, который умудрился вписаться даже в современные инструменты. Интересно то, что они даже формату MIDI 80 х годов не соответствует. Пример - тестировалось несколько инструментов от 1000$, сколько же они передадут в ПК градаций громкости одной выбранной случайно клавиши. Задавали себе такой вопрос кто нибудь ? Задайте и попробуйте найти на него ответ! Запишите в ПК всё что передаст инструмент о ваших нажатиях 1й тестируемой клавиши, и пропарсите параметр VELOCITY, как оказалось, в формат MIDI не вписался заводской инструмент ни фирмы KORG ни YAMAHA ни MAUDIO ни CASIO. Вписались они лишь на 30% из 100% по параметру сила нажатия клавиши. Поэтому делайте выводы сами что выбрать. Многие понимают, что соседи не дадут заниматься покупают цифровые инструменты. Но перед покупкой задайте вопрос - а сколько клавиша передаст градаций громкости. 0-127 или вместо 127 всего лишь 30-40 позиций, которые кстати будут повторяться, но новых не будет. Клавишу нажимали целый день, на следующий день продолжили, снова и снова еще несколько дней нажимали клавишу, парсили данные - нет там выше 30-40 позиций и не будет даже если раз в год случайно нажать - там микроконтроллер даже не запрограммирован раз в год как в лотерее услышать пианисту то что он хочет нажать, воплотить задуманное. Сложно сказать как пианисты играют на тестировавшихся моделях инструментов, а это самые что ни на есть молоточковые популярные брэнды на 2х резиночных клавиатурах. Воплотили задуманное уже брэнды, которые сделали катастрофически халтурные дешевые для заработка больших денег изделия. Пользуясь тем, что люди любят играть на фортепиано и подсовывают им эти недоразумения. Даже обзорщики цифровых пианино играют так, как лопают воздушные пузыри - это резиновая клавиатура, звучит как мыльные пузыри. Цифровые пианино на 2х резинках можно назвать мыльницами, их механика основана на мыльных пузырях, с провалами в динамике, никогда не знаешь что тебе сыграет инструмент, как дополнит мысль, но все говорят, чудо техники. Да для детских пьес сойдёт думают разработчики и продавцы. Как и советские игрушки сделанные из под топора, которые даже страшно было покупать бы сейчас, ножницы которые были тупыми и т.д. Детям сойдёт и с таким отношением сделаны все 2х резиночные инструменты. Пока инжинеры здорово подшутили над пианистами, безусловно причина в сенсорах, механика там не причем, есть неплохая механика, на это и обманываются при покупке не игравшие хотя бы пару часов будущие обладатели чуда техники. Сенсоры не читают по более менее не разгильдяйскому алгоритму силу нажатия на клавиши, ко всему еще и если считать от PPP до FFF то инструменту нравится например P mF а остальную динамику он знать не знает и это ещё в лучшем случае, там вообще рандомно всегда всё, в звуке вы это не услышите, вроде всё ровно как ни прислушивайся, инструмент "округлил немного" динамику в различных градациях, сколько бы клавишу не нажимали при тестах - инструменты от 1000$ -2000$ звучат так, как мыльные пузыри. Да, услышав инжинеры той же фирмы CASIO быстренько разработали механику TRI SENSOR II, которая прячет весь позор механики дешевых инструментов её брэнда, а другие фирмы даже и не разрабатывали особо нового, во всяком случае больше рекламируют 2х резиночные механики, а не свои новые механики, как например CASIO не стыдно заявить о новом типе механики TRI SENSOR II, хотя бы дать её протестировать пианистам, но найдутся и те кому не понравится, недостатки там будут скорее всего, хоть не откровенно халтурные как пример с тупыми детскими ножницами, которые сойдут детям, хоть и не будут пользоваться, так как не смогут.Сойдёт и так. Пипл хавает и ещё просит. Делающие выбор в сторону цифровых пианино не забывайте о сенсорах - резинках и чем их больше, тем лучше. С 2 резинками лучше не брать инструменты, они уже исжили себя, как первое поколение цифровых фотоаппаратов. Да красиво, да без плёнки, но вам играть на них потом. Не слишком дорого с 3 резинками (хоть и не слишком лучше) механики. Подключите к ПК ваши клавиатуры которые планируете купить, и считав и пропарсив информацию о силе нажатия будете настолько разочарованы, что нехотя начнёте думать, стоит ли вообще такие брэнды покупать как присутствуюищие на рынке. Ни один уважающий себя пианист их не покупает не от безысходности (не мешать соседям, в наушниках играть пойдет все что угодно), слышащий сразу ушами что это всё что угодно, только не цифровое фортепиано, не поленитесь считать на ПК информацию о силе нажатия любой отдельной клавиши и повторите тест для нескольких клавиш, важно для каждого отдельного инструмента, мало ли какой чип установят. Причина проигрыша этих инструментов аккустическим инструментам обычное разгильдяйство инжинеров - их даже не начинали как следует разрабатывать по части механики, да звуки научились создавать, десятилетиями много брэнды проделали работы над созданием цифрового звука, правда их ПК обогнали, так как там другая получше технология. А звучание бедноватое у синтезируемых звуков доступных людям для покупки. Зачастую многие играют только на VST, используя пусть и дешевые механики на 2х резинках, лучше чем ничего. Но за халтуру брэнды должны как минимум менять модельный ряд, то что они делают напоминает отношение к потребителю "пипл хавает" скармливают механику уровня компьютерной резиночной клавиатуры - там одинаковые резинки кстати и платить за это 1000$ люди и согласны были бы, но звучат их брэнды действительно как пластмассовые клавиши клавиатуры ПК с молоточковой механикой, да и произведения звучат как то как "резиновые". Как и вслух говорили музыканты которые вроде всё делали правильно - но себе такой инструмент не хотели бы, например на одном из видео на ютуб - девушка называет его балалайкой, хоть и не дешевое у неё цифровое пианино, слышно как брэнды очень старались над резиновыми клавишами. Хоть и выхода нет, многие на все согласны. Сравнивать в 2х следует параметрах. По передаче механических ощущений - инструменты явно делал не музыкант, и цифровые инструменты не так как хотелось будут звучать, даже как в лотерею не повезет задуманное сыграть хотя бы однажды на них. Это касается всех инструментов с 2мя резинками или сенсорами.Неплохая механика, получше 2х резиночной если кто отважится покупать для серьёзных занятий CASIO TRI SENSOR II К 2х резиночным инструментам даже не подходим, ни к YAMAHA ни к KORG ни к CASIO ни к MAUDIO. Халтуру должно быть стыдно делать брэндам, но им не стыдно, так как пипл аппетитно хавает. Неужели им так трудно на 1 резинку больше добавить и не делать балалайки на 88 клавиш с молоточковой механикой. Звучат 2х резиночные механики как хлеб и вода. Да сытно, но на этом всё что смогут инструменты с 2х резиночной механикой или дополненной 2х резиночной механикой. Да красивый внешний вид, да не весит 300 кг, это безусловно плюсы, но когда придётся профессионально играть инжинеры их разрабатывавшие не придут на помощь, а лишь заработают денег на покупателях, в инструментах стоят чипы за 0.9$ - 1.5$ делайте выводы сами. Мы вообще построили цифровой рояль на чипе за 0.9$ !!!! который обогнал по многим параметрам существующие цифровые рояли, но работающий лишь как MIDI молоточковая клавиатура, даже обычные палки играют не хуже как оказалось и не нужно 1000$ лишних тратить за такое же звучание.

  • #60

    По умолчанию Re: Цифра может быть пригодная для полноценных занятий пианиста?

    вот видео автора,этих строк, где он создал принципиально новое дешёвое ц.пианино

  • Страница 6 из 12 ПерваяПервая ... 567 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. А подлецом не может быть скрипач
      от Гектор в разделе Беседка
      Ответов: 20
      Последнее сообщение: 14.05.2011, 12:09
    2. Может ли исполнитель быть личностью?
      от Aswan Amirova в разделе Философия и музыка
      Ответов: 96
      Последнее сообщение: 18.07.2010, 23:16
    3. Может быть, вы слышали эту мелодию?..
      от lypo в разделе Помогите опознать мелодию
      Ответов: 3
      Последнее сообщение: 17.05.2009, 18:21
    4. Кто это может быть?
      от Violator в разделе Инструментарий
      Ответов: 3
      Последнее сообщение: 16.06.2006, 09:35
    5. Может ли музыкант быть атеистом?
      от Muehlbach в разделе Философия и музыка
      Ответов: 153
      Последнее сообщение: 16.10.2005, 23:11

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100