А где-нибудь сейчас в опере поют живьем?

[Muscovite]

Спасибо, Modus Exciter, это уже ближе к делу.
Похоже, придется искать эстетического убежища у соседей в Минске

[Е.Иванова]

Есть несколько кадров, где видны микрофоны у самого края сцены на невысоких штангах, направленные к певцам. Один из кадров - появляется камера и слева микрофоны ближе к концу. Что-то не верится в фанеру.

нет, судя по всему это именно фанера...Я почитала разные комментарии, там многие пишут, что этот дуэт никогда не исполнялся живьем. И по всей вероятности, из-за Фредди - его знаменитый вокал, видимо, во многом произведение звукорежиссуры. То, что Монсеррат могла не хуже спеть живьем, нет никакого сомнения.

[Фальстаф]

нет, судя по всему это именно фанера...Я почитала разные комментарии, там многие пишут, что этот дуэт никогда не исполнялся живьем. И по всей вероятности, из-за Фредди - его знаменитый вокал, видимо, во многом произведение звукорежиссуры. То, что Монсеррат могла не хуже спеть живьем, нет никакого сомнения.

если бы Кабалье пела одна (правда еще и соответствующую музыку...), то она безусловно только выиграла бы, но соревнования с микрофоном, даже с "искусственным" голосом, дело абсолютно бесперспективное - техника - есть техника... Я помню очень неприятные ощущения, когда приходилось петь после артиста с микрофоном (в филармонических концертах это часто бывали чтецы или лекторы-музыковеды), адаптация уха к акустическому звучанию после усиленного микрофоном требует некоторого времени, равно как и приспособление голоса к изменившимся условиям...

[Ёпрст]

Академический вокал - это, по определению, вокал для "живого звучания", то есть без всяких средств для искусственного усиления и коррекции голосов. Он и есть самый естественный. Все эстрадные голоса - искусственные в той или иной степени.

Самый естесственный - авторская, бардовская песня.

[Фальстаф]

Самый естесственный - авторская, бардовская песня.

ну так это и надо петь у костра 2-3 избранным друзьям... совсем нет необходимости выносить это на сцену....

[Е.Иванова]

Самый естесственный - авторская, бардовская песня.

Но в бардовской песне нечего петь... Это просто проговаривание текстов нараспев. И если бард поет со сцены, то без микрофона никуда, а это уже неестественно.
Я в студенческие годы пела по просьбам товарищей под гитару, но все-таки не бардовские песни, а народные песни и городской романс, там музыки побольше.

[Ёпрст]

ну так это и надо петь у костра 2-3 избранным друзьям... совсем нет необходимости выносить это на сцену....

Это почему? Если автора-исполнителя хотят послушать много людей - на сцене, с микрофоном, самое оно.

[Ёпрст]

Но в бардовской песне нечего петь... Это просто проговаривание текстов нараспев. И если бард поет со сцены, то без микрофона никуда, а это уже неестественно.
Я в студенческие годы пела по просьбам товарищей под гитару, но все-таки не бардовские песни, а народные песни и городской романс, там музыки побольше.

Вы сейчас невольно показали главный момент - там нечего петь. Тем самым показав, что академическое пение - это пение ради пения, демонстрация своего голоса, своей вокальной техники. А вот что он поёт (или - орёт, как тут было сказано), смысл слов, содержание - дело десятое. В бардовской песне всё наоборот - главное стихи, смысл, естесственный человеческий голос, живая интонация, от сердца к сердцу, а не выхолощенные академические завывания непонятно о чём и зачем. Редким академическим певцам удаётся преодолевать это.

[Modus Exciter]

О естественности лучше меня написали те, кто эстрадным вокалом занимается профессионально:
https://vocalmechanika.ru/index.php?...-05&Itemid=349

[Е.Иванова]

Вы сейчас невольно показали главный момент - там нечего петь. Тем самым показав, что академическое пение - это пение ради пения, демонстрация своего голоса, своей вокальной техники. А вот что он поёт (или - орёт, как тут было сказано), смысл слов, содержание - дело десятое. В бардовской песне всё наоборот - главное стихи, смысл, естесственный человеческий голос, живая интонация, от сердца к сердцу, а не выхолощенные академические завывания непонятно о чём и зачем. Редким академическим певцам удаётся преодолевать это.

Епрст, ну вы меня убили... Вы же музыкант! Неужели вам непонятно, что бардовская песня - стихи, исполняемые нараспев под гитарный бой, - это не музыкальное искусство, а искусство слова, текста? А произведения для вокала - это музыкальные произведения. Даже в народной, фольклорной песне, часто сам по себе текст мало что значит, это могут быть повторы и бессмысленные слова, какие-нибудь "ой, люли-люли, ладо-ладо" и т.д. но там все-таки музыка, в отличие от бардовской песни.
Я уде не говорю про оперу или классический романс, там уже любительского вокала совершенно недостаточно.