28.12.2017, 20:34
#22
29.12.2017, 23:07
#23
Re: Подставка
30.12.2017, 00:31
#24
30.12.2017, 08:30
#25
Re: Подставкану это надо быть вообще ну очень умным акустиком чтоб до такого додуматься...ну Виолин1 ну сами посмотрите, этож акустическое убожество...там всё не в коня корм летит...вон по ссылке ФМ тож далеко не ушёл эксперементатор, но там хоть какое то эксперементальное понятие имеется а не просто наобумкакпоказалось...если несовершенство и есть, то это в центральном сердце и у него либо форма должны быть другой или место посадки, или вообще не дыруи 2 а лучи какие...но это так тоже гипотезирование фантазийное, и чтоб не уподабливаться вот таким эксперементаторам, есть желание конкретно разобраться чё там к чему и где латаеть от струн к лапкам...есть так же мысли, привязыват геометрию форм подставки к геометрии и пропорциям форм эф...акустически в принципе они взаимосвязаны, несмотря на разные функции, но в принципе как идея связать одно с другим имеет право на существование, но тут тема эф так же тёмный лес на самом деле, но ща точно не до эф...о них вопрос долгой темой...ща с подставкой понять бы чё к чему в этом звере досконально.
30.12.2017, 10:25
#26
Re: ПодставкаВот здесь, в самом конце страницы, начиная с рисунка 13 я пишу об эфах:
30.12.2017, 16:34
#27
30.12.2017, 20:56
#28
Re: ПодставкаМуром...Я читал все Ваши статьи...)))...на ряде моментов которые Вы описываете я строю мои понятия...Вы там пишите о длинах волн...я пошёл дальше и рассчитал их все...в соседней ветке про лак я давал выкладки по соотношениям длин волн и частот...это отдельная колоссальная тема которая пока что никем не прорабатывалась в отношении форм скрипки в целом...это огромный проект будущего и в него естественно включены и эфы и вообще все детали и их размеры скрипки как в целом так и каждой её детали по отдельности, и в том числе подставки...сейчас говорить об этом очень рано, так как кроме той частотной длинноволновой шкалы по октавам у меня больше ничего нет...нужно садится и чертить считать соотношения резонансы интерференции и кучу всего...я на самом деле и начал с подставки чтоб в неё разобраться и уже разобравшись с ней, вероятно и найти алгоритмы расчёта размеров привязанных к акустике как каждой детали так и их гармоническая связка по резонансам или прямым или параметрическим между собой что собственно и даст геометрию всего инструмента формы которого и можно в принципе будет считать абсолютными...но до этого ещё кучу надо продумать детально...ща на повестке дня просто подставка...она и так сложный зверь достаточно.
30.12.2017, 21:00
#29
Re: ПодставкаВиолин 1...вот я Мурому объяснил что я ищу...начал с подставки...я не собираюсь что то радикально менять или фантазировать...но я знаю что современные формы подставки найдены эмпирическим путём, и при таком подходе вероятно что то было упущено, так как когда оно искалось, не было тех акустических данных которыми мы располагаем сегодня, и чистая эмпирика могла что то недосмотреть...теперь понимаете подход...
31.12.2017, 19:14
#30
Re: ПодставкаПохожие темы
|
Социальные закладки