18-й Международный телевизионный конкурс "Щелкунчик"

**Герман Вундер** · 11.12.2017, 16:11

Очень перспективный мальчик! Башкиров имхо неоправданно жёстко раскритиковал его Шопена, хотя и считаю, что этюд прошёл неудачно-слишком много фальшивых нот. Что касается Бессоновых-согласен с Вами на все сто! Здесь попахивает дурно ...

**Golda** · 11.12.2017, 16:35

Сообщение от Человекc

Также хотел обратить внимание, как наши ведущие детские музыкальные учебные заведения (Гнесинка, ЦМШ) жёстко сливаются. Видимо это говорит о том, что скрипичная исполнительская школа в России пришла в полный упадок. И это очень грустно. Из этого получается можно сделать единственный вывод - учиться скрипичному исполнительскому мастерству возможно только за границей.

к сожалению, такая тенденция прослеживается уже довольно давно. Учится становится не у кого. И пусть КШ не рассказывает, что гениальных педагогов много .Их единицы и они не в Москве.

**Golda** · 11.12.2017, 16:36

Сообщение от Ввввввввв

Конечно, если подходить к мероприятию как к конкурсу, а не как к шоу-тв, то возмущает то, что не пропустили Бессонова, который, несомненно, играл лучше всех. Но можно посмотреть на это и так: если мальчик так сильно мешал Брону в протаскивании своих, то это говорит о том, как его оценивают как опасного соперника, профессионала! Т. е. его испугались! И вышвырнули, используя свою власть! Гнусно, конечно... Но мальчик, по-моему, ничего не потерял, а только приобрел, возможно, опыт нахождения в мутной воде конкурса. К тому же, миллионы зрителей услышали блестящее исполнение, а это не пропадет!

Согласна с Вами. Бессонов именно мешал. Это просто очевидно. Увы, это случается каждый год! И не только с ним. Каждый год есть такая вот точно жертва жюри. А его то уж точно все, кому надо, заметили и давно заметили.

**Golda** · 11.12.2017, 16:37

Во сколько сегодня прямая трансляция закрытия Щелкунчика?

**культурный шок** · 11.12.2017, 16:57

Сообщение от MaxiMMM

Если надо, отпишусь в личку (3 персоны Вам достаточно?). Мусолить фамилии детей считаю некорректным, даже если им помогли попасть на конкурс звездность педагога либо менеджерские таланты или финансовые вливания родителей.
Теперь про не с улицы. Где грань между крутым педагогом и сильным юным музыкантом, как ни крути серьёзно потрудившимся, чтобы отыграть те программы, которые мы слышим? Т.е. мы должны выкинуть учеников ..., ..., ..., ..., потому что они члены одной тусовки с организаторами и жюри? Или Вы считаете, что можно перспективному ребенку дать крутого педагога, дать денег жюри и попасть на Щелкунчик без тонн пота, которые все эти дети вылили?

Поэтому - не надо утрировать. Наверняка многим очень талантливым юным музыкантам "помогают". Но, как минимум, некоторые "честно" попадают на конкурс. И даже становятся Щелкунчиками.

Ой, нет, не надо мне ничего присылать, зачем мне в этом конкурсном д..... копаться.

Рублевка - тоже деревня

Что значит "сильный юный музыкант"?

Без педагога, сам поел каши - и стал сильным?

Что значит "перспективный ребенок"? Вспоминается "Перспективный план развития хозяйства".

Что значит "серьёзно потрудившимся, чтобы отыграть те программы"? Все ученики ДМШ, кроме прогульщиков, в декабре "серьезно трудятся" к зачету, это как бы нормальное явление.

**культурный шок** · 11.12.2017, 17:04

Сообщение от Golda

к сожалению, такая тенденция прослеживается уже довольно давно. Учится становится не у кого. И пусть КШ не рассказывает, что гениальных педагогов много .Их единицы и они не в Москве.

Гениальных много не бывает, их ровно столько, сколько необходимо.

**Golda** · 11.12.2017, 17:19

Сообщение от культурный шок

Гениальных много не бывает, их ровно столько, сколько необходимо.

перечислите их поименно в москве, плиз

ЗЫ в слове "учиться" случайно пропустила мягкий знак. А функция редактирования так и не работает

**культурный шок** · 11.12.2017, 17:35