Покупка рояля "Эстония" 190 см- СССР.

[amicus laetari]

В муз.колледже в фортепианном классе стоят два рояльчика: убитая Эстония 190 и новый (того года) Ритмюллер 148, угадайте с первой попытки на чём пианисты играют?

Попробую! На "Эстонии"?

[maxslav]

Верно, на Эстонии.

[amicus laetari]

С первой попытки

[musickost]

Я конечно не буду авторитетно заявлять что лучше, "Эстония" современная или времён СССР только потому, что абсолютно не представляю что такое современная "Эстония". Однако, какой-то червячок сомнений меня гложет. Больно уж много дряни сейчас среди новоделов.
Согласен с утверждением, что всё надо выбирать на месте руками и ушами и немножко понадеяться на удачу, потому, как спрогнозировать поведение инструмента в обслуживании не всегда возможно.

[Фил]

Я конечно не буду авторитетно заявлять что лучше, "Эстония" современная или времён СССР только потому, что абсолютно не представляю что такое современная "Эстония". Однако, какой-то червячок сомнений меня гложет. Больно уж много дряни сейчас среди новоделов.
Согласен с утверждением, что всё надо выбирать на месте руками и ушами и немножко понадеяться на удачу, потому, как спрогнозировать поведение инструмента в обслуживании не всегда возможно.

Работал с " Ритмюллерами" 148 см. Стоит один в музее истории города. Особых нареканий всегда вызывает наплевательское отношение администрации музея на его элементарное содержание. От сухости и отсутствия влаги под роялем механика " деградирует", разрегулируется, строй падает. Не был там года 2. На настройку у музея нет денег. Кому надо играть - сами платите настройщику. И такая постановка вопроса сейчас везде. Так что виноват не рояль, а условия его эксплуатации. На мой взгляд маленькие рояли-"китайцы" вполне хорошие для учебных заведений.

[EcritureContemporaine]

Обслуживаю и играю сам регулярно на рояле Estonia L190-6724 (2006-2007 года). Звучит по мнению коллег пианистов дубово. На мой вкус местами хорошо - в малой и первой октаве, например, тембр сочный, довольно богатый и умеренно яркий. Вторая октава безликая, просто стеклянная. Третья и выше - один лишь стук и никаких красок, звук короткий, сдавленный, истеричный. Механика Renner, гарнировка изнашивается быстро. Вирбеля сидят туго, но в дисканте добиться устойчивости практически невозможно.

[amicus laetari]

Обслуживаю и играю сам регулярно на рояле Estonia L190-6724 (2006-2007 года). Звучит по мнению коллег пианистов дубово. На мой вкус местами хорошо - в малой и первой октаве, например, тембр сочный, довольно богатый и умеренно яркий. Вторая октава безликая, просто стеклянная. Третья и выше - один лишь стук и никаких красок, звук короткий, сдавленный, истеричный. Механика Renner, гарнировка изнашивается быстро. Вирбеля сидят туго, но в дисканте добиться устойчивости практически невозможно.

На видео кое есть в ютубе, звук потрясающий просто этих "новых" роялей, и отзывы тоже вроде как. Естественно, Ваш отзыв мягко говоря, не вписывается в эту картину всеобщего пианистического благоденствия, которое и "вас" непременно ожидает, если вы приобретете рояльчик данной фирмы. А после красочного описания на их сайте, нужно приготовится к тому, что будет это что то очень совершенное и утонченное, европейское качество и тому подобное...но никак ни дубовость, или еще что в этом духе. Однако.

[amicus laetari]

Доброй ночи! Подскажите, может можно по этому фото определить- это советского периода рояль? (Эстония 190)

[amicus laetari]

Может по видео лучше, правда заграничное видео и в связи с этим сомнения то же ,другого нет в сети.

[KLIZMA]

На видео- скорее всего Эстония советского периода, но- или экспортный вариант, или уже был проведен хороший капитальный ремонт: уж очень всё чистенько и "вылизано". А звук неплох, но- не шедевр. По этому конкретному инструменту никак нельзя судить о рядовых экземплярах. Скорее этот- приятное исключение. По крайней мере те инструменты, с которыми мне пришлось поработать, сильно не дотягивают до этого.