Конец времени композиторов

[Фальстаф]

не всем нравятся колтрейны всякие.

а Вам?

а битлз слушали гораздо больше людей.

а битлз всем?

[Читатель]

Я был знаком с человеком, который говорил, что The Beatles "испортили музыку". Это произносилось с гневом и отвращением.

Не могу знать, с кем вы были знакомы. Но вот я в свое время писал на этом форуме:

Я ... когда почитываю некоторые патетические сообщения в этой теме, что Битлз – это Бах 20-го века, начинаю думать – а не объединить ли её, эту тему с другой: "Кто убил классическую музыку?". Ведь Битлз и убили!!! Или, по крайней мере, были среди тех - кто убил. А их последователи продолжают добивать!

(полный текст того моего сообщения, см. здесь)

[combinare]

а Вам?



а битлз всем?

я такого не сказал

[combinare]

"Кто убил классическую музыку?". Ведь Битлз и убили!!!

так и Леннона убили.
паритет.

[combinare]

если говорить, что классическую музыку, якобы, убили, то это конечно, не битлз,
а как раз - всякие там колтрейны.

[mitka]

Так бы мы никогда не услышали П.И.Чайковского, потому что он уже не может сам сыграть (

Речь о том, что в музыке появилось и распространилось такое направление, в котором играть чужое стало "не тоё". Это и ознаменовало "конец времени композиторов". Наследие времени композиторов это обстоятельство не отменяет.

[combinare]

Речь о том, что в музыке появилось и распространилось такое направление, в котором играть чужое стало "не тоё". Это и ознаменовало "конец времени композиторов". Наследие времени композиторов это обстоятельство не отменяет.

появление направлений в музыке - объективный процесс.
нравится это кому-то, или же нет - это вещи субьективные.
к тому же, изменяющиеся с течением времени.

[Читатель]

Речь о том, что в музыке появилось и распространилось такое направление, в котором играть чужое стало "не тоё". Это и ознаменовало "конец времени композиторов". Наследие времени композиторов это обстоятельство не отменяет.

И что же это за направление? Джаз что ли? Так о джазе давно уже нельзя сказать, что он является распространенным. Его популярность весьма ограничена - см. например данные, которые я в свое время приводил на форуме:

Вот статистические данные 2000-2007 гг. от RIAA (THE RECORDING INDUSTRY ASSOCIATION OF AMERICA) по видам (жанрам) музыки (в процентах от общего объема продаж в долларовом исчислении):
Рок-музыка: 2000 г. - 24,8%, 2001 - 24,4%, 2002 - 24,7%, 2003 - 25,2%, 2004 - 23,9%, 2005 - 31,5%, 2006 - 34,0%, 2007 - 32,4%.
Рэп и хип-хоп: 2000 - 12,9%, 2001 - 11,4%, 2002 - 13,8%, 2003 - 13,3%, 2004 - 12,1%, 2005 - 13,3%, 2006 - 11,4%, 2007 - 10,8%
Кантри: 2000 - 10,7%, 2001 - 10,5%, 2002 - 10,7%, 2003 - 10,4 %, 2004 - 13,0 %, 2005 - 12,5%, 2006 - 13,0%, 2007 - 11,5%
Поп: 2000 - 11,0%, 2001 - 12,1%, 2002 - 9,0%, 2003 - 8,9%, 2004 - 10,0%, 2005 - 8,1%, 2006 - 7,1%, 2007 - 10,7%
Джаз: 2000 - 2,9%, 2001 - 3,4%, 2002 - 3,2%, 2003 - 2,9%, 2004 - 2,7%, 2005 - 1,8%, 2006 - 2,0%, 2007 - 2,6%
Классика: 2000 г. - 2,7%, 2001 - 3,2%, 2002 - 3,1%, 2003 - 3,0%, 2004 - 2,0%, 2005 - 2,4%, 2006 - 1,9%, 2007 - 2,3%
....
Источник - сайт www.riaa.com

Или вы имеете в виду рок или рэп? Так это вообще не музыка.

[combinare]

И что же это за направление? Джаз что ли? Так о джазе давно уже нельзя сказать, что он является распространенным. Его популярность весьма ограничена - см. например данные, которые я в свое время приводил на форуме:

Или вы имеете в виду рок или рэп? Так это вообще не музыка.

джаз - это не музыка

[lerit]

появление направлений в музыке - объективный процесс.

Ничего подобного. Направления - это люди, а люди - это субъекты.