Уважаемый Александр, большое Вам спасибо за видео-лекции! Мне было очень весело и я посмеялся от души.
Настоящие юмористы всегда серьёзны, в то время как зрители укатываются от смеха. Вам хорошо удается быть очень серьезным и это очень смешно.
Но если я, вдруг, ошибаюсь, и Вы всё это запустили на полном серьёзе, то могу сказать следующее.
Если бы кто-то стал доказывать мне, что правильно ходить надо не на ногах — вверх головой, а на руках — головою вниз, я бы отнёсся к этому с большим вниманием. Серьёзно возражать на совершенно очевидные нелепости Вашей «доказательной базы» абсурдов — не серьёзно.
Простите за откровенность. И не обращайте на неё своего внимания.
Эмоционально, голословно, бездоказательно. На вашем фоне даже NbP выглядит умнее.
Давайте подойдём глобальнее: буквенно-цифровая запись аккордов позволяет записать любой набор звуков, приняв любой звук из этого набора за основной тон некоего аккорда.
Это правда. Но произвольно выбранный основной тон аккорда - может быть или не быть его корнем.
А теперь ответьте: ЧТО определяет фундаментальный бас аккорда, который по-другому называется корнем аккорда? Именно он определяет основной вид аккорда.
Честно — не знаю. Я не оперирую понятием "корень".
Это правда. Но произвольно выбранный основной тон аккорда - может быть или не быть его корнем.
А теперь ответьте: ЧТО определяет фундаментальный бас аккорда, который по-другому называется корнем аккорда? Именно он определяет основной вид аккорда.
Лучше ответьте на другой вопрос, как строится сам аккорд? По какому принципу? И какой звук будет считаться тоникой аккорда?
Может ли такой аккорд иметь обращение? Можно ли 3ю или 5ю ступень этого аккорда называть тоникой если она окажется в басу? Будет ли меняться название аккорда при его обращении?
Лучше ответьте на другой вопрос, как строится сам аккорд? По какому принципу? И какой звук будет считаться тоникой аккорда?
Может ли такой аккорд иметь обращение? Можно ли 3ю или 5ю ступень этого аккорда называть тоникой если она окажется в басу? Будет ли меняться название аккорда при его обращении?
Почитайте еще раз мой пост 9 и больше не задавайте этих вопросов.
А будете продолжать цитировать глупых гитаристов - закрою тему.
Здесь форумклассика, а не...
Прежде чем обвинять других , взгляните на себя ("эмоционально" снимаю с дискуссии) : у Вас плохо с теорией , даже очень плохо!
Лучше ответьте на другой вопрос, как строится сам аккорд? По какому принципу? И какой звук будет считаться тоникой аккорда?
Может ли такой аккорд иметь обращение? Можно ли 3ю или 5ю ступень этого аккорда называть тоникой если она окажется в басу? Будет ли меняться название аккорда при его обращении?
Вот система 32 -х гармоник ( 31 обертонов - неточно написано) , без чего невозможно вообще начинать какие -то дебаты об аккордах и гармонии.
Любой аккорд , любое созвучие , даже самое невероятное, являются , как или иначе, фрагментами в этом акустическом Эвересте; и этого не надо забывать никогда! Почти вся гармония находится здесь ( а не в книгах Молоткова с Маниловым и иже с ними) . В частности, маж. трезвучие есть комбинация 4-й, 5-й и 6-й гармоник ; его обращения - другие комбинации гармоник с теми же наименованиями : 3-4-5 ; 5-6-8 , и т.д. Насчет главного звука не может быть никаких сомнений - этот тот, кот. который расположен внизу , и является источником всех обертонов . Каким бы не был порядок обертонов , корень накладывает свой отпечаток и наделяет своим именем. Все это относится к взгляду на аккорды до музыки 20-го века, когда постепенно стали называть аккордом любое созвучие минимум из 3-х звуков. В российское (советское) музыкознание эти новшевства продрались со скрипом с огромным опозданием , а в провинциях и до сих пор неизвестны.
Вывод : терцовое построение аккордов связано с наслоениями гармоник, так что их терцовая интервалика вторична . И действительно: чем выше мы поднимаемся по тем меньшие интервалы попадаются нам по пути , кот. очень быстро начинают выпадать из общепринятого в Европе деления по тонам и полутонам. Эволюция гармониии так и шла по пути покорения гармонического Эвереста .
Почему все началось именно с маж. трезвучия? Потому что в его основе находится звук , акустически
кратный корню , а комбинация гармоник лишена диссонантности и напряжений . К примеру, минорное трезвучие и его производные уже несет в себе большую диссонантность , чем мажорное.
Таким образом , говоря о гармонии , мы отталкиваемся от "натурального звукоряда " , глашатаем которого в науке о гармонии стал Ж. Ф. Рамо - самый важный теоретик 18-го века (он, разумеется , не был единственным).
Почему я упоминаю именно его? Потому что Рамо , по-видимому , является автором термина "субдоминантовый аккорд с добавочной секстой " ( Трактат о гармонии 1722 - https://library.musicaneo.com/ru/she..._garmonii.html ) ; и это есть первое документированное отношение к специфическому созвучию major add6 в его субдоминантовой функции , где - сверх всякого сомнения - иерархия звуков в аккорде делилась на трезвучие с его корнем и добавленной большой сексте - в контексте плагальной каденции.
Но это только цветики. Фрукты будут позже.
Учебники , которые Вы, Александр , упоминаете, связаны с джазовой гармонией ; джазовая гармония имеет два источника- европейский и африканский ; африканский источник связан прежде всего с пентатоническими звукорядами . Так незаметно фокус переместился на другое Ваше видео - о пентатонических ладах.
Прежде всего определение необходимого для обсуждения пентатонического лада : пятиступенный ангемитонный звукоряд диапазоном менее октавы . Ясно что таких звукорядов будет ровно 5. К вопросу о мажорной и минорной пентатониках: должен Вас, Александр , разочаровать - исторически мажорных и минорных пентатоник не существует; существует взгляд на них через призму мажора и минора,
Археологические находки в разных странах флейт ,изготовленных из костей ; датированные 3000 лет до н.э. доказывают ,что пентатоника является наидревнейшей звуковой системой - без никакой связи с мажором и минором. https://de.wikipedia.org/wiki/Pentatonik
Попевки и песни детей , также и фольклор разных стран с древних времен вообще либо содержит пентатонические элементы , либо полностью построен на них : Just five - collection of pentatonic songs
Так что нет никакой академической пентатоники , но упоминания о ней в академической литературе.
Вопрос , однако , в том - откуда взялась эта проклятая пентатоника , как зараза прилипшая ко всем народам ; и почему ее основной вид - т.н. "мажорная" пентатоника ; как раз наоборот тому, о чем Вы вещаете.
(Прод. следует)
Не все делается в этом мире по Вашему хотению и повелению; и смирно стоять никто не будет. Вы этого еще не заработали . Начните со скромности иперейдте на академический уровень , без понтяр.
И изюминка на торт, это ваше же картинка. Хотя судя по картинке, к вам она никакого отношения не имеет, как и вы к музыкальной теории.
Ваша система 32 гармоник это нафталин, который к современной музыкальной системе никакого отношения не имеет. Покажите мне где на ваших клавишах можно сыграть 11, 13, 14... 32ю гармонику?
Какой строй у вашего клавишного инструмента? Обертоновый?
Вот вам таблица современной музыкальной системы. Ознакомьтесь сами и ознакомьте с нею своих учеников и выбросьте из головы всякие там обертона, на практике этим звукорядом никто не пользуется.
О ссылках на книги которые я вам отправил.
Если "Элементарная теория музыки" Способина и Вахромеева в вашем понимании являются джазовыми учебниками, а именно на них я давал вам ссылки, то ваша музыкальная некомпетентность просто запредельна. Вы допускаете грубейшие ошибки на уровне элементарной теории музыки, о какой гармонии с вами можно вообще говорить.
О вишенке на торте. Мало ли что там напишут американцы, не всему надо верить. Если хотите мне что-либо доказать, возьмите бумагу, карандаш, резинку, проведите анализ и предоставьте результаты в качестве доказательства, как это делаю я, а пиндостаном можете восхищаться у себя на кухне.
По поводу большой сексты Рамо, цитата "Прибавление к трезвучию большой сексты от основного тона трезвучия, можно рассматривать также, как обращение малого минорного септаккорда..." - это еще одна ссылка с которой вы не потрудились ознакомиться "книга 1976г".
Это мой последний ответ, общаться с недоучками вроде вас, которые в музыке ничего не понимают и даже не пытаются разобраться, а вместо этого вываливают тонны бесполезной справочной информации и исторических ссылок - ниже моего профессионального уровня!
Музыкальные предпочтения давно стали неотъемлемой частью нашей идентичности, и одежда с логотипами рок-групп и рэперов стала популярным способом выразить свою приверженность любимым жанрам и...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Социальные закладки