Треніе Приливовъ

[combinare]

Да, и одновременно запланировать подвиг!

после Мюнхгаузена некий Hans Pfaall
подвиг повторил

[шерлок]

после Мюнхгаузена некий Hans Pfaall
подвиг повторил

Наконец, общими усилиями тема стала приобретать правильные очертания - "Большое лунное надувательство".

Кстати, кроме известных нам с детства фантастов, вышеозначенное явление весьма распространенное во второй половине 19-го и начале 20 века, вплоть до 40-х годов, если присовокупить к подобного рода "шюткам" радиопостановку в исполнении Орсона Уэллса, который в прямом эфире зачитал роман Герберта Уэллса, что вызвало небывалую панику в США, представляло некую заместительную терапию из-за дефицита научных познаний.

Особняком в этом ряду, стоит история с редакторством небезызвестного вольноопределяющегося Марека, его кипучая "научная" деятельность на страницах " Мира животных"...(сия история очень нравилась вашему "кумиру"- гене.)

И вот ответ на вопрос : зачем нужна наука?

Чтобы все эти измышления и псевдонаучные байки становились смешными и нелепыми анекдотами.

Но они (анекдоты) нам тоже нужны, ибо как известно : все большие глупости делаются с самым серьёзным выражением лица!

ЗЫ : А Вы заметили со снижением общего интеллектуального уровня населения Земли усиливается тяга ко всевозможным мистификациям и надувательствам?!

[JohnLenin]

...а-а-а, ну если Вы - ТАК - ставите этот "лунный вопрос", дорогой Шерлок, тогда я, пожалуй, ещё чего-нибудь "фтему" сюда и запощу (а то уж совсем собрался, было, распрощаться с этим "потоком", с его "приливами", "отливами" и "трениями"... )...

Вот, например, "фтему" - "Monkberry Moon Delight":

[шерлок]

...а-а-а, ну если Вы - ТАК - ставите этот "лунный вопрос", дорогой Шерлок, тогда я, пожалуй, ещё чего-нибудь "фтему" сюда и запощу (а то уж совсем собрался, было, распрощаться с этим "потоком", с его "приливами", "отливами" и "трениями"... )...

Вот, например, "фтему" - "Monkberry Moon Delight":

Да, дорогой Джон, достойные финальные аккорды для предыдущей "ботвы" и надеюсь, топикстартер не обидится на такое вот алаверды.
Подумалось, а не"залакировать" ли каким-нить Крисом де Бургом , типа под " Мунлайт энд Vodka" ?

И тут же пощупав печень отогнал эту мыслю - да боюсь , мы все тут тогда совсем увязнем , поэтому только старого доброго эля "на дорожку"!

Cheers!

[combinare]

надеюсь, топикстартер не обидится на такое вот алаверды.

а разве наука уже нашла ошибку в рассуждениях Теслы?

[combinare]

реальная наука не существует. Существует система фэйковых знаний, которых наплодили за 120 лет огромный объем. Они не отражают суть явлений а лишь являются фантазией основополагателей, для материализации которой применен математический аппарат.
murom озвучил

если заменить эпитет "фейковых" на "теоретических", то ув.наука не обидится в очередной раз.

[JohnLenin]

если заменить эпитет "фейковых" на "теоретических", то ув.наука не обидится в очередной раз.

Ув.наука - выше всех и всяческих личных обид... Так что она - не обидится...

[JohnLenin]

В лунную ночь (а сейчас - как раз фаза "растущей Луны") - так хорошо вспомнить старенькую песенку:

[marcus portius]

Но они (анекдоты) нам тоже нужны, ибо как известно : все большие глупости делаются с самым серьёзным выражением лица!

Не все.

ЗЫ : А Вы заметили со снижением общего интеллектуального уровня населения Земли усиливается тяга ко всевозможным мистификациям и надувательствам?!

Интеллектуальный уровень населения Земли - устойчивая константа со времен палеолита.

[marcus portius]

а разве наука уже нашла ошибку в рассуждениях Теслы?

Не "уже", а давно уже.

Рассуждения Теслы о Луне безграмотны и смехотворны. Тесла был гениальным изобретателем и конструктором, поразительно невежественным в теоретической науке. При всем своем скудном научном багаже и отсутствии научного склада ума, будучи практически дилетантом, Тесла отважно бросался в научные споры с профессионалами, своей примитивной и ошибочной аргументацией выставляя себя на всеобщее посмешище. В наши дни его заслуженно назвали бы научным фриком.