Тема: Треніе Приливовъ
-
22.03.2018, 22:35 #121
Re: Треніе Приливовъ
"32струны... Ой, пардон! "32луны32", я из этого-то "потока" - всё никак не выберусь, а вы меня ещё и в "поток" с "дребезжанием струн" норовите затянуть!.. Нет уж, увольте! На ваши вопросы и вопросы топикстартёра, полагаю, тут уже отвечали достаточно... Но, увы, "воз - и ныне - там!.." (хотя лично я - в этом "потоке", со всеми его "вопросами" - сразу увидел - не что иное как изощрённый троллинг, так что - вопросов тут может быть ещё столько, и ещё полстолько, и ещё... и ответов - не меньше...).
Пожалуй, мне пора уже... Отсюда выбраться (раз и навсегда, с тем, чтобы больше сюда уже не возвращаться). Надеюсь, вы - получите здесь ответы (и без меня) на все свои вопросы... А я - уже достаточно тут развлёкся... Откланиваюсь!He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land,
Making all his nowhere plans for nobody...
Re: Треніе Приливовъ
Вот хотя-бы такой момент. Недавно сказали что обнаруженны гравитационные волны. Где возражения от научной среды ? Где критика? Метод - полныц бред.
Вот я и пишу что реальная наука не существует. Существует система фэйковых знаний, которых наплодили за 120 лет огромный объем. Они не отражают суть явлений а лишь являются фантазией основополагателей, для материализации которой применен математический аппарат.
murom озвучил
Re: Треніе Приливовъ
Ой!.. Пока я ещё недалеко отошёл... Гляжу: тут, кажется, очередной приливъ начинается...
...поэтому - всего лишь ещё парочку вопросов - и я удаляюсь отсюда насовсем...
Вопрос первый: а вот, к примеру, против таблицы Менделеева - вы, "32луны32" - ничего не имеете возразить, там, поспорить?
И второй вопрос - про теорию "суперструн"... Впрочем, нет! Второй вопрос - снимаю.
He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land,
Making all his nowhere plans for nobody...
- Регистрация
- 27.04.2009
- Адрес
- Древний Рим
- Сообщений
- 149
Re: Треніе Приливовъ
Совершенно верно, Спорить с человеком, получившим свои знания мимо учебников, не имеет ни малейшего смысла.
Сможет. Вопрос несложный.
Оба варианта неверны. Верен вариант 3:
Сразу после запуска на круговую орбиту диск под действием нескомпенсированных сил тяготения начнет поворачиваться своим "задним" (противоположным направлению движения) краем к Земле. В результате, в зависимости от массы диска, он либо придет во вращательное движение (если масса невелика), либо придет в колебательное движение относительно устойчивого положения равновесия (перпендикулярно поверхности Земли в радиальном направлении от ее центра).
В дальнейшем, в любом из этих двух случаев, через достаточно долгое время (оно зависит от массы диска) под действием приливных сил колебания диска затухнут (произойдет диссипация энергии), и диск стабилизируется в устойчивом положении равновесия, расположившись перпендикулярно земной поверхности и продолжая вращаться по орбите в таком положении, делая один оборот по орбите за время одного оборота вокруг собственной оси и, таким образом, оставаясь повернутым одним из своих краев к Земле.
Положение равновесия параллельно земной поверхности диск занять не сможет, ибо оно неустойчиво и мельчайшее возмущение (удар космической пылинки) вызовет вращение диска силами тяготения с его последующей стабилизацией в устойчивом положении равновесия.
Картинку нарисуйте сами.
- Регистрация
- 27.04.2009
- Адрес
- Древний Рим
- Сообщений
- 149
Re: Треніе Приливовъ
И при этом, кстати, не имеет совершенно никакого принципиального значения первоначальная ориентация диска относительно земной поверхности.
- Регистрация
- 27.04.2009
- Адрес
- Древний Рим
- Сообщений
- 149
- Регистрация
- 27.04.2009
- Адрес
- Древний Рим
- Сообщений
- 149
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 19,485
- Записей в дневнике
- 107
Re: Треніе Приливовъ
Я так понимаю вашу логику: если луна, например, не совершает вокруг своей оси ни одного оборота, то за время перелета вокруг земли у нее как бы получаются одни сутки (земля, видимая с луны, как бы пролетает вокруг луны наподобие нашего видения солнца за одни сутки.). Получается, что вот смотрите, сутки прошли, а луна вокруг своей оси не повернулась даже на один градус. То есть, поворот вокруг земли - это лунный год, а неповорот вокруг своей оси в это время таки получились сутки.
Теперь посмотрим на землю с солнцем: Если у нас на земле 365,25 дней в году, значит реально земля повернулась вокруг своей оси всего 364, 25 раз. А вот дополнительный оборот получился за счет полного оборота земли вокруг солнца.
Я правильно понял вашу логику?
Социальные закладки