Ремонт ф-но Лирика

[Altrie]

Никогда бы не подумал, что живу на западе!...

Я речь вёл про РФ, где восточная часть - это Дальний Восток. Территория, что западней (особенно после Урала) - это западная часть. Я не имел ввиду Узбекистан, Казахстан и другие страны.

[Altrie]

Не понятно, где шурупчик и зачем он?

В торце деревянного бруска высверлил гнездо под вирбель. Диаметр сверла взял чуть больше диаметра вирбеля, чтобы он легко прокручивался в гнезде. Рядом с гнездом вкрутил небольшой шуруп и спилил головку. Получился штифт. Расстояние от вставленного в гнездо вирбеля до штифта равно диаметру самой толстой гладкой струны. Струна закладывается между штифтом и головкой вирбеля, кончик заправляется в отверстие вирбеля. При вращении вирбеля ключом, струна изгибается и вьётся спиралью. По такому же принципу устроены станки для изготовления пружинок.

[Altrie]

Не думаю, что вирбели подвергаются какой-то особой термообработке. Просто металл у заколоток мягче металла вирбелей. И это видно без технических знаний. Немцы ведь тоже не дураки, разрабатывая свои инструменты.
И, разумеется, никто не станет бить молотком прямо по колку, обязательно нужна заколотка. И дело тут не в том, кто прав, а кто не прав, а в том, как в итоге должно быть технологически правильно. Думаю, для этого мы тут и общаемся.

Я тоже не знаю, подвергается ли термообработке головка вирбеля. Но мне кажется, что какие-то термические манипуляции с ней всё же делают. Не зря же головка чернёная и эта чернь не процарапывается и не заминается от многократных воздействий граней ключа.
И я так и не понял, почему заколотку из бронзы технологически неправильно использовать? Лишь исходя из того, что фирмы делают заколотки из стали? А может они просто делают это для удешевления инструмента? Ведь заколотка из мягкой стали дешевле, чем из бронзы. А также из соображений, что заколотка из стали дольше будет держать форму, в то время как бронзовая будет в кратерах?

[Барго]

В торце деревянного бруска высверлил гнездо под вирбель. Диаметр сверла взял чуть больше диаметра вирбеля, чтобы он легко прокручивался в гнезде. Рядом с гнездом вкрутил небольшой шуруп и спилил головку. Получился штифт. Расстояние от вставленного в гнездо вирбеля до штифта равно диаметру самой толстой гладкой струны. Струна закладывается между штифтом и головкой вирбеля, кончик заправляется в отверстие вирбеля. При вращении вирбеля ключом, струна изгибается и вьётся спиралью. По такому же принципу устроены станки для изготовления пружинок.

Отлично! И вот так Вы работаете с каждым вирбелем? Ну и как все это у вас сказывается на экономии времени при полной замене колков на одном инструменте?

[Altrie]

Да не так уж и долго. Чего там сложного и долгого, накрутить струну и вбить вирбель? Я смотрел ролик, как это делают на фабрике. Навивают струны примерно также по времени. Единственное отличие, что не вбивают молотком каждый через заколотку, а все сразу каким-то пневмо-прессом (что ли?).

[32луны32]

Турбинка это пошло от заводчан, кто пользовался на работе шлиф машинкой с пневмо приводом.

Поругайте мой хорейзен! Расстояние 5.5мм между крайними струнами.



Вилочка для поднятия колец. Без нее вообще невозможно установить струны! Отвертка это халтура.




За сегодня установлены эти струны. Оказывается ровное положение колец очень сильно влияет на строй, так же как заправленный до конца хвостик. И еще кольца нужно не только поднимать, но и уплотнять надавливая сверху вниз.

[Барго]

Да не так уж и долго. Чего там сложного и долгого, накрутить струну и вбить вирбель? Я смотрел ролик, как это делают на фабрике. Навивают струны примерно также по времени

Никак не могу понять, для чего нужны эти лишние приспособления? Почему сразу не засунуть струну в вирбель и через торцовый ключ загнать в отверстие? Так же гораздо проще, быстрее и удобней.

[32луны32]

Расскажите про прижатие каподастра ? Я не пойму зачем на заводе его так сильно зажали ? Очень большой перелом струн был и я не буду так оставлять. Явно из-за этого перелома образуется лишнее трение при настройке.
Достаточно ли будет регулировки прижатия по принципу - чтобы хоры не съезжали со своих мест ?

[Барго]

Я не пойму зачем на заводе его так сильно зажали ? Очень большой перелом струн был и я не буду так оставлять. Явно из-за этого перелома образуется лишнее трение при настройке.
Достаточно ли будет регулировки прижатия по принципу - чтобы хоры не съезжали со своих мест ?

Если Вы не сделаете достаточный перелом, то струны не будут звучать, при настройке они будут плясать и разъезжаться на порожке по сторонам , будет только звон и дребезжание. Должно быть стабильное разделение струны на рабочую и нерабочую части , поэтому и прижимают сильно каподастром . Угол должен быть примерно 13- 15 градусов.

[32луны32]

В данный момент даже без каподастра получается достаточный перелом и нет звона. Но хоры съезжают со своих мест и если их двигать, не держат положение. Значит буду опускать каподастр до тех пор, пока не будет четкой фиксации.