Мастер-класс по LilyPond

**linus** · 17.11.2006, 15:50

Сообщение от DJ Хруст

А ещё проще набрать то же самое с привлечением миди-клавы.

Особенно современную музыку, которую нынешние студенты пишут

**Olorulus** · 17.11.2006, 16:33

Сообщение от linus

Вот навскидку преимущество перед любыми существующими в данный момент GUI программами: в Lilypond файлы можно внедрять язык PostScript. Если кто-то нибуть имеет представление что это за язык, то поймут, что это делает возможности LilyPond неограниченными.

Если Вы владеете Постскриптом, Вам не составит труда внести код в Постскрипт Score или даже (!) Finale. Сомнительное "преимущество".

Только Постскрипт - очень непростой для изучения, в сущности принтерный , язык, в котором масса модальностей. Есть у меня Red Book, читал, бросил - Постскрипту надо отдаваться, как любимой женщине - целиком.

Это не WordBasic и даже не PHP.

И все-таки, Вы бы почитали нитку, на которую Вам показал DJ Хруст - там есть и о навыках программирования и администрирования (на кой черт мне сдалось всё это, я ноты хочу набирать, а не описывать переменные окружения или править руками реестр), и о якобы "бесплатности" Лилипонда, об ошибках ранжирования в ней,- всё это "тонкости для подвинутых", которые выявляются после того как начинаешь вникать серьезно, что и как. Для начинающих же скрипачек и баянистов (которые уже сейчас в российских музучилищах ловко набирают ноты на Сибелиусе и Finale - видел сам!) Лилипонд, как справедливо заметил тот же Хруст, и вовсе не годится.

Почитайте и ответьте прямо там (чтобы здесь не дублировать).

**linus** · 17.11.2006, 23:29

Сообщение от Olorulus

Если Вы владеете Постскриптом, Вам не составит труда внести код в Постскрипт Score или даже (!) Finale. Сомнительное "преимущество".

Как вставить его в Finale (в Sibelius раньше было нельзя)

Только Постскрипт - очень непростой для изучения, в сущности принтерный , язык, в котором масса модальностей. Есть у меня Red Book, читал, бросил - Постскрипту надо отдаваться, как любимой женщине - целиком.

Это не WordBasic и даже не PHP.

Не выжу никаких сложностей с изучении этого языка - просто отличный от С синтаксис. А PHP - это понимаю, верх сложности?

Кроме Красной Книги есть еще хорошие туториалы

И все-таки, Вы бы почитали нитку, на которую Вам показал DJ Хруст - там есть и о навыках программирования и администрирования (на кой черт мне сдалось всё это, я ноты хочу набирать, а не описывать переменные окружения или править руками реестр), и о якобы "бесплатности" Лилипонда, об ошибках ранжирования в ней,- всё это "тонкости для подвинутых", которые выявляются после того как начинаешь вникать серьезно, что и как.

Какие навыки программирования Вам требуются, чтобы работать с Lilypond?
Опять Пайтон рветесь изучать?

Для начинающих же скрипачек и баянистов (которые уже сейчас в российских музучилищах ловко набирают ноты на Сибелиусе и Finale - видел сам!) Лилипонд, как справедливо заметил тот же Хруст, и вовсе не годится.

Только он и годится, так как с MusiXTeX они не справятся - а указанные программы им не по карману. Что же Вы, призываете пользоваться нелицензионным софтом?

**Сидоров** · 17.11.2006, 23:44

Сообщение от Olorulus

Если Вы владеете Постскриптом, Вам не составит труда внести код в Постскрипт Score или даже (!) Finale. Сомнительное "преимущество".

Простите, Вы имели в виду, внести изменения в экспортированный данными программами .PS? А то мы немножко о другом, о противоположном.

**Olorulus** · 19.11.2006, 11:53

Сообщение от linus

Как вставить его в Finale (в Sibelius раньше было нельзя)

Не выжу никаких сложностей с изучении этого языка - просто отличный от С синтаксис.

Сообщение от Сидоров

Простите, Вы имели в виду, внести изменения в экспортированный данными программами .PS? А то мы немножко о другом, о противоположном.

Я не знаю, о чем Вы тут говорите, но Finale, похоже, не знаете. Хотите визуально, вставляйте WMF в Finale (можно и EPS, только в чем "цимес", непонятно). Хотите втемную, напишите за 5 минут утилитку с RTF-окном и вставляйте на здоровье Ваш PS-код. Можно приделать кнопки Update и Go, если пользоваться F4 лень

Только не надо рисовать RTF-окно примитивами Постскрипта - для этого есть языки попроще

**Сидоров** · 19.11.2006, 17:23

Тема все же называется "Мастер-класс по LilyPond", то есть тут надо обсуждать как пользоваться LilyPond. Для выяснения взаимных преимуществ программ, следует переименовать аналогичную тему "Finale и Sibelius" в "Finale, Sibelius, LilyPond и Score" и туда перейти.

**DJ Хруст** · 28.11.2006, 14:42

Сообщение от linus

Особенно современную музыку, которую нынешние студенты пишут

Вы попали в точку. Имелось ввиду, может быть, нечто похожее на то, что приведено ниже (см. прикреплённый файл)?

Кстати, как с этим в ЛилиПонд? Надо ли для того, чтобы такое напечатать освоить постскрипт, тех, турбо си++ etcetcetc? ).

NB. Пример набран в Finale 2003.

И ещё вопрос. ЛП имеет смысл использовать скорее не как наборную, а как верстальную программу в связке с какой-нибудь другой. Для того, чтобы решить проблему, немного по-дилетантски описанную мной здесь

Сообщение от DJ Хруст

...№244

, нередко используются такие связки (чтобы получить комбинацию "быстрота набора+широкие возможности вёрстки").

Например, в "Русской книге о Finale" Сергея Лебедева и Петра Трубинова довольно подробно рассмотрен вопрос конвертации из Finale в Score.

Можно ли конвертировать набранный текст из какой-нибудь коммерческой программы в ЛилиПонд, чтобы там потом править, насколько это имеет смысл и каковы побочные эффекты?

**Сидоров** · 29.11.2006, 01:01

Сообщение от DJ Хруст

Можно ли конвертировать набранный текст из какой-нибудь коммерческой программы в ЛилиПонд, чтобы там потом править, насколько это имеет смысл и каковы побочные эффекты?

Да. Есть очень мощный плагин для Sibelius для экспорта в LilyPond, моего сочинения. К сожалению чуть-чуть не закончен, так как лень. Вот мне приспичит самому, тогда закончу.

**DJ Хруст** · 03.12.2006, 12:45

Сообщение от Сидоров

...
4. Качаем APFL Ghostscript отсюда: http://www.cs.wisc.edu/~ghost/doc/AFPL/get853.htm (он бесплатный)
И устанавливаем.

5. Качаем GSview отсюда: http://www.cs.wisc.edu/~ghost/gsview/get48.htm (он требует регистрации, а если нет -- выводит при запуске раздражающее окно, но полностью функционален)
И тоже устанавливаем.

...

Как пошутил Шифрин, "провалился на сдаче документов".
Программы стоят у меня на другом компьютере. Поэтому, когда я закачал файлы со ссылок, переписал их на CD, затем установил на другой комп.

LyliPond установился нормально, а вот Ghostscript и GSview не инсталлируются: после того, как ползунок установки добегает до конца, появляется сообщение "Error 0".

Как быть?