XVI Международный конкурс имени П. И. Чайковского

[usman]

На 7-м в 1982 г. помню азиатскую красотку из Филиппин Марию Ровену Ариетту (пятая премия) в инете можно найти её фото:

Ариетту уважили только потому, что она, кажется, у Доренского училась

[Читатель]

Ариетту уважили только потому, что она, кажется, у Доренского училась

Да, говорили, что она какое-то время действительно училась в МГК в рамках какого-то межправительственного соглашения. Но мне больше запомнилось, как в день её выступления на конкурсе в правительственной ложе (которая обычно пустует) сидела госпожа Имельда Маркос, жена филиппинского президента Фердинанда Маркоса и тоже красотка. Про неё писали, что она в свое время была мисс Филиппины. Сейчас поищу её фото в инете. Вот, нашел её фотографию, где она танцует в паре с американским президентом Линдоном Джонсоном:

[шерлок]

Послушал Копачевского, ну , ребятки это же зрелый пианист. Это же профи. Какой у него Шопен!!!

[Nitonise]

В 2011 г. на 14-м конкурсе второе место заняла Сон Йорым — южнокорейская пианистка. Это-то вы должны помнить. Она еще тогда разделила с Трифоновым приз за лучшее исполнение концерта Моцарта

Хорошая пианистка (только выступала на конкурсе под именем Йол Юм Сон), и платья у неё были одно лучше другого. Много шутили тогда по этому поводу, а она возьми и получи вторую премию! В 3 туре, кстати, 3-й Разманинова играла очень достойно, мужчинам многим на зависть.

[liiviaanna]

Хорошая пианистка (только выступала на конкурсе под именем Йол Юм Сон), и платья у неё были одно лучше другого. Много шутили тогда по этому поводу, а она возьми и получи вторую премию! В 3 туре, кстати, 3-й Разманинова играла очень достойно, мужчинам многим на зависть.

Прокофьева 2 играла по-моему

[usman]

Прокофьева 2 играла по-моему

Мне тоже кажется — 2-й Прокофьева...

[usman]

Мне тоже кажется — 2-й Прокофьева...

А вроде выходит, что и правда — 3-й Рахманинова



Откуда же сразу у двух людей мысли про 2-й Прокофьева??

[usman]

Просматривая архивы... Вот, к примеру, Бах у Мельникова — тот же самый "стайл": "ХТК из Московской консерватории". Какая-то страдательная бурлацкая песня из Римского-Корсакова (непременно в костюмах) с "набухающими" фразами и с закатыванием глаз. Почему в неплохой, так скажем, консерватории такой нафталин в плане Баха? Т.е., эта молодёжь ничего не слушает — как это сейчас можно более компетентно и стильно играть, как это делают их коллеги в Европе, даже как в соседнем классе на ФИСИИ это бывает?

[quidditas]

Некоторые поверхностные впечатления из зала.

Гугнин - зрелый музыкант со своим уже сложившимся видением. Нет ни одной пустой непродуманной ноты (хотя я бы сказала, что со смысловой нагруженностью деталей даже перебор - немного слишком..). С его трактовками я бы поспорила, однако слушать его было действительно интересно. Да, товарищи мне уже сообщили, что на лицо его лучше не смотреть - но мне был виден только его затылок, так что богатая мимика не омрачила прослушивания))

Копачевский - очень тонкий пианист, один из самых сильных исполнителей второго дня, но его безупречность и холодноватая отстранённость пока несколько настораживают. Вспомнился Маслеев. Как-то он от меня ускользает.. не могу с уверенностью сказать, есть ли что-то собственное за этой идеальной выверенностью. Очень бы хотелось услышать его во втором туре.

Канторов - тут всё понятно, сыро, конечно, совершенно не конкурсная форма. Но в зале он звучал интересно и живо. Чуткая, прочувствованна игра, множество интересных находок (особенно подкупил этим Лист, в Бетховене тоже эпизодически высвечивались неожиданные детали). После такого дня-марафона (с 12 до 23) его выступление вспоминается (хоть и с чувством некоторой неловкости, но) как своего рода отдушина.

Мао - я бы сказала, что овация вполне заслужена. Надо так же учитывать, что он играл самым последним, когда слушатели были уже совсем никакие. И, тем не менее, как вчерашний Ясинский, он моментально заставил себя слушать. У него волшебный звук, такой работы со звучанием как таковым на мой слух ещё не было ни у кого из выступивших конкурсантов. Очень стильный был Бах, искрящийся утончённейший Моцарт. Содержание?.. не знаю. Думаю, не очень оно там имеет место, хотя конечно он уж слишком в другом измерении и слишком инопланетянин. Пока позволяю себе допустить, что мне его не удалось разглядеть из-за разницы культур) Напоминает мне некоторых аутентистов. Тонкий эстетизм ради эстетизма, этакий звуковой гедонизм) Но глубины нет как измерения. Ну т.е. тут как бы не о ней вообще речь - другие задачи.Думка - совсем мимо, соглашусь с вышесказанным. А вот Шопен и Лист покорили именно какой-то своеобразной энергийностью, он хитро выстраивает форму, динамично, захватывает с первых же звуков и не отпускает до последних. Не знаю, как это звучало с записи, но в зале очень ощущалось. Я для себя именно этим качеством объясняю бурные овации.

Мельников почему-то прошёл совершенно мимо моего слуха. Спишу на собственную усталость.. Показался пустым и пресным.
Яшкин - молод и горяч) Играл неровно, но разбавил обстановку))) Зелёный конечно.
Бейсембаев - вызывает уважение, весомая честная игра, однако услышать его вновь желания не возникает.
Тарасевич и Гаджиев показались самыми безынтересными и слабыми

[mikeV]

А вроде выходит, что и правда — 3-й Рахманинова



Откуда же сразу у двух людей мысли про 2-й Прокофьева??

Может, на ван Клайберне?..