К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
P.S.: дело в том, что где-то на просторах интернета есть статья про Родство тональностей и я вообщем-то проанализировал:
там есть все аккорды кроме одноимённого.
может кто-нибудь знает?
Последний раз редактировалось yuras; 25.07.2018 в 00:45.
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от yuras
К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
P.S.: дело в том, что где-то на просторах интернета есть статья про Родство тональностей и я вообщем-то проанализировал:
там есть все аккорды кроме одноимённого.
может кто-нибудь знает?
У аккордов нет родства. Степени родства есть у тональностей.
В популярном "Бригадном учебнике" выделяется 4 степени родства. По этой классификации одноимённая тональность относится к 3-й степени. (см. "Бригадный учебник" - про степени родства страница файла — 348, страница книги — 351 ).
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от usman
У аккордов нет родства.
Аккорды, имеющие две одинаковые ноты - родственны. Например: доминанта (V) и вводный (VII) или медианта (III); тоника (I) и медианта (III) или субмедианта (VI); субдоминанта (IV) и супертоника (II) или субмедианта (VI).
Поэтому, при гармонизации можно один аккорд заменить на родственный и ничего плохого не случится.
Другое дело, что в учебниках это родство не определяется как РОДСТВО, а как бифункциональность, т.е. один аккорд может выполнять более одной функции, например: медианта может быть использована как Тоника или как Доминанта. Ну и т.д. по вышеприведенной схеме.
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от usman
Это, может, в Австралии такая терминология... А вопрос был про родственные тональности.
В вопросе есть слово Аккорд: "К какой степени родства относится одноимённый аккорд?" А не "К какой степени родства относится одноимённая тональность?"
Терминологию делают теоретики, а музыку сочиняют композиторы. И не всегда теоретики таки понимают то, что делают композиторы. Вот использует композитор по родственномуу какой-то аккорд, а теоретик это называет другими словами. Но придёт другой теоретик и по-другому начнет называть все эти ПОХОЖЕСТИ и читатели вдруг изменят своё отношение к терминологии после этого НОВОГО теоретика. А музыка то не изменится от этого.
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от murom
В вопросе есть слово Аккорд: "К какой степени родства относится одноимённый аккорд?"
Вот именно, что вопрос не очень грамотно поставлен. "Степень родства аккорда" — это какая-то околесица. Вы там можете придумывать какие угодно самопальные теории и выискивать смысл подобной формулировки, но у нас здесь так не говорят .
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от usman
Вот именно, что вопрос не очень грамотно поставлен. "Степень родства аккорда" — это какая-то околесица. Вы там можете придумывать какие угодно самопальные теории и выискивать смысл подобной формулировки, но у нас здесь так не говорят .
А чем отличается самопальная теория от теории, которую преподают в консе по какой-то книге?
Возьму к примеру теорию музыки, которую изучают в Австралии и укажу только пару нелепостей, которые ученики должны запомнить:
Существует два вида минора: мелодический и гармонический (про натуральный забыли написать).
На одной из страниц написано:
Allegro - lively and fast.
Vivo, Vivace - lively
Presto - fast.
Получается, что Allegro, которое lively and fast, играется медленнее чем отдельные lively and fast. Чушь полнейшая.
Переворачи ваем страницу и читаем, что существуют два слова, означающие lively - только Vivo и Vivace.
И таких глупостей в книге много.
В русских книгах глупостей меньше, но они есть.
Таким образом, если человек подумал, что аккорды тоже могут иметь между собой какое-то родство, то почему бы это родство не поискать тем же методом, каким были определены родственные связи между тональностями.
И последнее, что хочется сказать: есть науки (в основном точные: математика, физика и пр.), в которых определения точны и не требуеют изменений. Музыкальная наука не может быть по определению точна - все зависит от того, с какой стороны на музыку смотрит теоретик.
Обе мои диссертации (кандидатская и докторская) построены именно на отрицании предыдущих умозаключений и поиском новых объясний музыкальным явлениям.
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от murom
А чем отличается самопальная теория от теории, которую преподают в консе по какой-то книге?
Тем, что первая хороша для своего создателя, а вторую — раз где-то преподают, значит её там и спрашивают.
Таким образом, если человек подумал, что аккорды тоже могут иметь между собой какое-то родство
По-моему, человек просто не очень грамотно выразился. Если я правильно понял, ему всего лишь и нужно было выяснить сермяжную школьную истину — к какой степени родства относится одноимённая тональность (именно в том смысле, в каком об этом пишут в традиционных расхожих учебниках (типа "Бригадного")).
А подумать, "что аккорды тоже могут иметь между собой какое-то родство" — это скорее склонность человека, написавшего пару диссертаций, "построенных именно на отрицании предыдущих умозаключений и поиском новых объяснений".
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:50
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:49
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:47
Социальные закладки