К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
P.S.: дело в том, что где-то на просторах интернета есть статья про Родство тональностей и я вообщем-то проанализировал:
там есть все аккорды кроме одноимённого.
может кто-нибудь знает?
Последний раз редактировалось yuras; 25.07.2018 в 00:45.
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от yuras
К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
P.S.: дело в том, что где-то на просторах интернета есть статья про Родство тональностей и я вообщем-то проанализировал:
там есть все аккорды кроме одноимённого.
может кто-нибудь знает?
У аккордов нет родства. Степени родства есть у тональностей.
В популярном "Бригадном учебнике" выделяется 4 степени родства. По этой классификации одноимённая тональность относится к 3-й степени. (см. "Бригадный учебник" - про степени родства страница файла — 348, страница книги — 351 ).
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от usman
У аккордов нет родства.
Аккорды, имеющие две одинаковые ноты - родственны. Например: доминанта (V) и вводный (VII) или медианта (III); тоника (I) и медианта (III) или субмедианта (VI); субдоминанта (IV) и супертоника (II) или субмедианта (VI).
Поэтому, при гармонизации можно один аккорд заменить на родственный и ничего плохого не случится.
Другое дело, что в учебниках это родство не определяется как РОДСТВО, а как бифункциональность, т.е. один аккорд может выполнять более одной функции, например: медианта может быть использована как Тоника или как Доминанта. Ну и т.д. по вышеприведенной схеме.
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от usman
Это, может, в Австралии такая терминология... А вопрос был про родственные тональности.
В вопросе есть слово Аккорд: "К какой степени родства относится одноимённый аккорд?" А не "К какой степени родства относится одноимённая тональность?"
Терминологию делают теоретики, а музыку сочиняют композиторы. И не всегда теоретики таки понимают то, что делают композиторы. Вот использует композитор по родственномуу какой-то аккорд, а теоретик это называет другими словами. Но придёт другой теоретик и по-другому начнет называть все эти ПОХОЖЕСТИ и читатели вдруг изменят своё отношение к терминологии после этого НОВОГО теоретика. А музыка то не изменится от этого.
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от murom
В вопросе есть слово Аккорд: "К какой степени родства относится одноимённый аккорд?"
Вот именно, что вопрос не очень грамотно поставлен. "Степень родства аккорда" — это какая-то околесица. Вы там можете придумывать какие угодно самопальные теории и выискивать смысл подобной формулировки, но у нас здесь так не говорят .
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от usman
Вот именно, что вопрос не очень грамотно поставлен. "Степень родства аккорда" — это какая-то околесица. Вы там можете придумывать какие угодно самопальные теории и выискивать смысл подобной формулировки, но у нас здесь так не говорят .
А чем отличается самопальная теория от теории, которую преподают в консе по какой-то книге?
Возьму к примеру теорию музыки, которую изучают в Австралии и укажу только пару нелепостей, которые ученики должны запомнить:
Существует два вида минора: мелодический и гармонический (про натуральный забыли написать).
На одной из страниц написано:
Allegro - lively and fast.
Vivo, Vivace - lively
Presto - fast.
Получается, что Allegro, которое lively and fast, играется медленнее чем отдельные lively and fast. Чушь полнейшая.
Переворачи ваем страницу и читаем, что существуют два слова, означающие lively - только Vivo и Vivace.
И таких глупостей в книге много.
В русских книгах глупостей меньше, но они есть.
Таким образом, если человек подумал, что аккорды тоже могут иметь между собой какое-то родство, то почему бы это родство не поискать тем же методом, каким были определены родственные связи между тональностями.
И последнее, что хочется сказать: есть науки (в основном точные: математика, физика и пр.), в которых определения точны и не требуеют изменений. Музыкальная наука не может быть по определению точна - все зависит от того, с какой стороны на музыку смотрит теоретик.
Обе мои диссертации (кандидатская и докторская) построены именно на отрицании предыдущих умозаключений и поиском новых объясний музыкальным явлениям.
Re: К какой степени родства относится одноимённый аккорд?
Сообщение от murom
А чем отличается самопальная теория от теории, которую преподают в консе по какой-то книге?
Тем, что первая хороша для своего создателя, а вторую — раз где-то преподают, значит её там и спрашивают.
Таким образом, если человек подумал, что аккорды тоже могут иметь между собой какое-то родство
По-моему, человек просто не очень грамотно выразился. Если я правильно понял, ему всего лишь и нужно было выяснить сермяжную школьную истину — к какой степени родства относится одноимённая тональность (именно в том смысле, в каком об этом пишут в традиционных расхожих учебниках (типа "Бригадного")).
А подумать, "что аккорды тоже могут иметь между собой какое-то родство" — это скорее склонность человека, написавшего пару диссертаций, "построенных именно на отрицании предыдущих умозаключений и поиском новых объяснений".
Музыкальные предпочтения давно стали неотъемлемой частью нашей идентичности, и одежда с логотипами рок-групп и рэперов стала популярным способом выразить свою приверженность любимым жанрам и...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Социальные закладки