Тема: Владимир Войнович.
-
10.08.2018, 21:40 #21
Re: Владимир Войнович.
Владимир Войнович, конечно, не ВильЯм, наш, Шекспир... Но и вы, "Читатель" - не Лев Толстой!.. ...который мог себе позволить не слишком высоко оценивать ВильЯма... На то он и Лев Толстой!.. А вы, "Читатель" - кому тут интересны со своими доморощенными оценками?!. Quod licet Jovi, как говорится, non licet bovу!
Что же касается Твардовского, то... То, пусть даже, допустим, Войнович не такой уж выдающийся писатель, как, скажем, другой Толстой... Который - Алексей Николаич... Но и возможно и Твардовский, положим, поэт - не чета, скажем, ещё одному Толстому!.. Который - Алексей Константиныч...He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land,
Making all his nowhere plans for nobody...
Re: Владимир Войнович.
И вообще - тыкать мнением Твардовского сегодня - просто смехотворно. Вот, к примеру, что писал о Твардовском в своё время Варлам Шаламов:
Твардовский. «Новый мир». Так называемая «некрасовская традиция»
Среди московских журналов самый неинтересный поэтический отдел в журнале «Новый мир». Почему это происходит? Потому что во главе журнала стоит поэт Твардовский, считающий «от лукавого» все, что вышло не из-под его пера.Твардовский считает себя продолжателем некрасовской традиции и берет на себя смелость рассуждать, что полезно для советского читателя, а что вредно, что советский читатель поймет и что не поймет, что чересчур интеллигентно для советского читателя и что – нет. Твардовский уверяет, что действует не по капризу, а из принципиальных соображений.Лучшей поэмой Твардовского был «Дом у дороги». Даже «Василий Теркин» (первый) был слабее, и вот почему. Есть такой закон искусства, что мажор менее действует на человека, чем минор. Это обстоятельство подтвердит любой музыкант. В поэзии этот закон действует без исключения. «Евгений Онегин» жив для читателей не потому, что это «энциклопедия русской жизни», а потому, что там – любовь и смерть. В «Доме у дороги» тоже любовь и смерть. «За далью даль» производила странное впечатление. Ну на тысячу строк напиши меньше или больше, на две тысячи – что изменится? Для автора? Для читателя? Ровным счетом ничего. Творчески «За далью даль» была шагом назад. «Василий Теркин в аду» - доказал тысячу раз, что нельзя балагурить, касаясь некоторых вопросов нашей жизни. Видно было, что поумнел герой, поумнел сам автор, но поэтически – поэме этой цена не велика.Неудачи эти – прямое следствие той принципиальной позиции, которую занимает Твардовский по вопросам поэзии.Дело в том, что проповедовать некрасовскую традицию – значит сознательно обеднять советскую поэзию. Для своего времени некрасовская поэзия отличалась большой эмоцией. Именно «Эмоция» - «муза мести и печали» - и сообщала стихам Некрасова силу. И время изменилось, да и таланта такого, как у Некрасова, у Твардовского нет. Это многократно суженый Некрасов, обедненный.Надо помнить хорошо и то, что Некрасов и для своего времени, и для русской поэзии вообще – явление, направление, течение более узкое, чем Пушкин и Лермонтов, и по тематике, и по словарю, и по технике. Это – одна из струй пушкинского потока, не главная его струя.Настаивать на «генерализации» некрасовских традиций сейчас – значит отрицать все, что было после Некрасова – весь двадцатый век русской поэзии, которая ведь не останавливалась на Некрасове, а развивалась и развивалась блестяще. Блок, Ходасевич, Цветаева, Мандельштам, Белый, Бальмонт, Волошин, Есенин, Кузьмин, Пастернак, Северянин, Бунин – разве это поэты, пошедшие по некрасовскому пути?Разве Тютчев, Баратынский и А. К. Толстой мало внесли находок в русскую поэзию?Разве Хлебников, Маяковский, Ахматова, Клюев, Гумилев – маленькие поэтические имена?Нельзя было зачеркнуть все это, довольствуясь неправильно понимаемой традицией, к тому же и искаженной, ибо сила Некрасова в обличении, его принципиальная задача иная.Разве эти поэты мало внесли нового и великого в русскую поэзию? Разве судьбы их – Мандельштама, Цветаевой, Блока – недостаточно тревожны?Твардовский пытается зачеркнуть двадцатый век русской поэзии, и от того-то поэтический отдел «Нового мира» так беден и бледен.
He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land,
Making all his nowhere plans for nobody...
Re: Владимир Войнович.
Чонкина - вообще в цру написали.
ОДУМАЙТЕСЬ
Re: Владимир Войнович.
Да что вы? Конечно нет. Но вот то, что эту книгу американские СМИ вроде Голоса Америки всячески нам рекламировали и прославляли - это факт. Я уже тут написал, как слушал Чонкина по этому радио. Неужели вы настолько наивны, что полагаете, будто американцы это делали исключительно из любви к искусству?
Re: Владимир Войнович.
Последний раз редактировалось Читатель; 11.08.2018 в 20:44.
Похожие темы
-
Владимир Васильев
от kalina в разделе БалетОтветов: 1Последнее сообщение: 31.05.2008, 21:36 -
Владимир Шамо
от Rubin68 в разделе Исполнители-солистыОтветов: 1Последнее сообщение: 26.05.2008, 00:21 -
Владимир Иванов
от Андрес в разделе Светлая памятьОтветов: 4Последнее сообщение: 14.01.2008, 01:21 -
Владимир Горовиц
от SergeCpp в разделе С праздником!Ответов: 3Последнее сообщение: 01.10.2007, 18:48 -
Владимир Зак
от igorgal в разделе Светлая памятьОтветов: 6Последнее сообщение: 11.09.2007, 11:27
Социальные закладки