Наткнулся еще на одну цитату из В Дашкевича (не искал, просто везет), которая косвенно подтверждает реалистичность оценки "300 профи в России в год":
"За последние 30 лет в нашей стране из институтов выпущено около тысячи молодых композиторов. Но этих имён никто не знает. Воспитание под знаком авангарда делает их творческими импотентами".
И еще одна цитата "с числом", теперь из Виктора Екимовского:
"Конечно, специфика «Московской осени», как цеховой лаборатории, установившаяся с самого её рождения в 1979 году, где каждому композитору (а их в Москве свыше 400) даётся равная возможность услышать своё написанное – при условии достаточного профессионализма, – конечно, накладывает свой отпечаток на программы концертов;однако, в соответствии с максимой великого Ницше, по которой человеческая масса является всего лишь необходимым материалом для появления сверхличности, наша композиторская масса также для чего-то необходима".
Алалекс, попробуйте начать не дающий вам покою счёт ныне здравствующих отечественных композиторов... Ну... хотя бы, скажем, с Родиона Щедрина... Губайдулину не забудьте... Живых корифеев, так сказать... Да, Дашкевича, само собой (которого Вам так понравилось цитировать)... Далее - Гладковых (Геннадия и Григория)... Пахмутову... Фёдора Михалыча, кстати, знаете? Не Достоевского, нет... Фёдор Михалыча Софронова? Тоже композитор, между прочим. Филановского - непременно посчитайте... Знаете такого? На этом сайте найдите форумчанина с ником "8u8"... Это он и будет...
Или Вы задались целью пересчитать всех членов Союза композиторов РФ? А, может, ещё и всех выпускников высших российских учебных музыкальных заведений (ныне здравствующих), у которых в дипломах указано: "композитор"? Тогда невольно и правда напрашивается - уже к Вам - вопрос: а Вы с КАКОЙ целью всем этим интересуетесь? Кстати, учтите такой нюанс: некоторые ныне здравствующие композиторы предпочитает называть себя не "композиторами", но - "компОузерами".
He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land, Making all his nowhere plans for nobody...
Алалекс, попробуйте начать не дающий вам покою счёт… (мне?)
…Фёдора Михалыча, кстати, знаете? Не Достоевского, нет... Фёдор Михалыча Софронова? (искрометно!)
...Тогда невольно и правда напрашивается - уже к Вам - вопрос: а Вы с КАКОЙ целью всем этим интересуетесь? (а Вы? это же дурная бесконечность)
…Кстати, учтите такой нюанс… (спасибо, конечно; а зачем мне это?).
Этот Ваш юмор и сарказм и этот традиционный вопрос, который кочует из темы: «…а Вы с КАКОЙ целью всем этим интересуетесь» - это о чем?
Вас раздражает тема или автор темы? Так для чего Вы в ней отмечаетесь? Есть два простых и естественных, на мой взгляд, пути: если интересно, то уточнить; а если не интересно, то промолчать. Жванецкий хорошо сказал: « Не нравится – отойди. Не стой в этом во всем».
Пока различимы три подхода к ответу на вопрос темы. И подходы эти напрямую связаны с представлением о том, кого можно (следует) назвать композитором:
Старожил форума культурный шок высказался радикально: «…нет композиторов в России». Его критерий – мировой уровень («чтобы поставить в один ряд с Бахом и Моцартом, чтобы был узнаваемый стиль и гарантия удовольствия - таких нет»).
Дашкевич совершенно определенно выделяет группу из 30 - 40 ведущих композиторов; он же говорит и о второй группе - о дипломированных композиторах, которых выпускают по 300 человек в год, но которых он называет творческими импотентами; сколько таких ТИ «накопилось» и сколько из них занимаются созданием музыки – непонятно. Для Дашкевича, судя по всему, важнейшими являются критерии общественного признания и профессиональной подготовки. Для уважаемого Klopff профессиональная подготовка также, насколько я понял, является важным признаком композитора.
Екимовский говорит о «достаточном профессионализме». По всей вероятности, он имеет в виду именно этот неопределенный критерий, когда пишет о том, что в Москве более 400 композиторов.
Судя по тому, что критерии по которым того или иного человека называют композитором, отличаются так сильно, ответ на вопрос темы можно искать только в рамках каждого конкретного критерия. Вопрос темы, скорее, из области социологии, а вопрос критериев - это вопрос совсем другого свойства. По этой причине я считаю эту тему (для себя) закрытой. Спасибо участникам. Вопрос о критериях попробую обсудить в других темах.
По окончании лекции одного известного профессора, прочитанной в многолюдной аудитории, к профессору подходит человек с неким вопросом, что-то долго и пылко излагает и вопрошает...
Профессор внимательно выслушивает, а потом очень доброжелательно отвечает:
"Видите ли, дорогой коллега... вопрос, конечно, сложный, но... неважный!"
Весной 2024 года мода для мужчин обретает новый облик, соединяя функциональность и стиль в одном тренде — рабочих комбинезонах. Этот элемент гардероба, перекочевавший из промышленных цехов прямиком...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 13:56
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Перевоспитание, как понятие, часто ассоциируется с изменением человеческого поведения и мировоззрения с целью улучшения личности. В современном мире возможности для перевоспитания значительно...
Социальные закладки