Сколько композиторов в России?

[alalex]

На этот вопрос меня натолкнуло попавшееся на глаза интервью Владимира Дашкевича: Дайте дорогу серьезной музыке (https://vm.ru/news/425782.html).

Вот отрывок из него:
«— Ну а как общество и государство могут определиться с тем… каких композиторов поддерживать в первую очередь? Какое тут может быть решение?
— Не надо изобретать велосипед. Во многих странах финансируют научные проекты по индексу цитирования, который может быть принят за основу и в данном случае. Индекс цитирования ведущих композиторов в сотни раз выше, чем у других. Таких композиторов у нас в стране существует от силы 30–40. А высокий индекс цитирования означает, что аудитория обязательно придет в кассу, увидев эти фамилии на афишах, и купит билеты на новое произведение, тем самым вернув государству средства, которые им затрачены. Финансирование должно работать на возвратной основе».

30-40 (называли Таривердиева, Петрова, Тухманова, Зацепина, Артемьева, Гладкова, Рыбникова, Дунаевского, Дашкевича…). А сколько их всего, хоть приблизительно? А что остальным делать?
И как это понимать? Помогать надо хорошим пловцам, а остальные сами пусть выплывают?

[Klopff]

А зачем так много композиторов? Может, остальным разумнее было бы заняться чем-то другим? Хорошей, высочайшего класса музыки всех возможных жанров и "экологических ниш" написано столько, что если даже слушать по 8 часов без перерыва ежедневно, то всю переслушать - всей жизни может не хватить. Так стоит ли добавлять в эту кучу еще продукции не самого высокого класса? Кстати, то же самое я бы адресовал живописцам, литераторам, а в еще большей мере - искусствоведам всех отраслей искусств.

[культурный шок]

"— Ну а как общество и государство могут определиться с тем… каких композиторов поддерживать в первую очередь? Какое тут может быть решение? "

Композиторы на госслужбе и за счет госбюджета? А как же свобода творчества?

Государство никогда не поддерживает гениев потому, что они не формат, неудобные, под них не написаны еще законы, и они не вписываются в привычные рамки. Государство поддерживает тех, кто в системе.

И это мы подробно разбирали на примере проекта "Сириус".

Поэтому пока главное устремление композитора - попасть ближе к кормушке, то когда ему писать Музыку?

Все новые направления в современной музыке создаются не у нас, а в свободных странах, где государство не вмешивается в творчество. А наши только повторяют, копируют, едут на стажировку и привозят чужие идеи, да еще просят, чтобы им это все за счет налогоплательщиков оплачивали?

[alalex]

Все новые направления в современной музыке создаются не у нас, а в свободных странах, где государство не вмешивается в творчество.

Так, вроде бы, речь у Дашкевича о том, что композиторы брошены государством, т.е., другими словами, свобода от государства полная. А что еще надо?
И все-таки, сколько, как вы полагаете, композиторов в России? и сколько из них дипломированных? И еще: если уж говорить о государстве, то следует ли способствовать притоку новых дипломированных композиторов или лучше бы его ограничить (Klopff пишет не про ограничения, но, все же, об излишках).

[культурный шок]

Я не знаю, сколько композиторов в России, каждый гитарист считает себя композитором, потому что любое гитарном соло - импровизация.

Что касается "индекса цитирования", то не надо смотреть, как его используют на Западе, а лучше посмотрите, что он сделал с нашим отечественным телевидением: на ТВ пришли временщики, которые просто очень хорошо поняли, как выжимать из него деньги, и по итогам интеллигентные люди не смотрят ТВ, "У меня нет телевизора" - главная фишка интеллигенции.

Ну и с музыкой будет тоже самое, если только начнутся в нее гос.вливания, спонсорская поддержка и прочее финансирование.

Кому не хватает денег - надо идти работать, а в свободное время творить. Очень немногие могут похвастаться тем, что могут зарабатывать на жизнь только музыкой, но даже и они то в рекламе, то в бизнесе, то блог какой. .то есть тоже не чистая музыка.

Государство может управлять армией, но искусством - как??!!

[культурный шок]

Дипломированный композитор - тоже оксюморон: главный показатель гения - что он изобрел что-то новое, а любой диплом подтверждает успешное освоение программы. Диплом композитору нужен, но в области литературы, истории (подтверждает кругозор), может даже математики (подтверждает знак качества мозга)...но диплом "композитор" - это вообще о чём???

[alalex]

Вы столько всего написали!
Только вот по теме я не понял:
Сколько композиторов в России (хотя бы, тех, кого вы лично считаете за композиторов) - 30, 100, 1000, 10000?
Вы Дашкевича поддерживаете в чем-то?

[культурный шок]

Вы столько всего написали!
Только вот по теме я не понял:
Сколько композиторов в России (хотя бы, тех, кого вы лично считаете за композиторов) - 30, 100, 1000, 10000?
Вы Дашкевича поддерживаете в чем-то?

Да нет композиторов в России. Есть школа, есть какие-то удачные отдельные произведения даже у детей. Но вот так чтобы Композитор, чтобы поставить в один ряд с Бахом и Моцартом, чтобы был узнаваемый стиль и гарантия удовольствия - таких нет.

То, что пишут на факультете студенты и аспиранты, это же никуда не выпустят, так и останется в формате капустника, хотя вот там - настоящее творчество.

[alalex]

Да нет композиторов в России. Есть школа, есть какие-то удачные отдельные произведения даже у детей. Но вот так чтобы Композитор, чтобы поставить в один ряд с Бахом и Моцартом, чтобы был узнаваемый стиль и гарантия удовольствия - таких нет.То, что пишут на факультете студенты и аспиранты, это же никуда не выпустят, так и останется в формате капустника, хотя вот там - настоящее творчество.

Ваша (Ваша) позиция понятна. Исчерпывающе. Спасибо.

[lerit]

чтобы поставить в один ряд с Бахом и Моцартом - таких нет.

И никогда уже не будет. Всякому овощу свое время.