Добрый день!
У меня небольшой опыт настройки и регулировки фортепиано - несколько десятков инструментов.
Впервые регулирую рояль, и вот с чем столкнулся.
Играть было невозможно, звука нет. Не говоря уже о репетиции - нет и в помине. Нажимать надо изо всех сил, чтобы извлечь хоть какой-то звук, клавиши не дают отдачи по звуку, звук глухой, нажимаешь как бы в пустоту. Друк всех клавиш равномерный - примерно 10,5 мм. Его не трогал. При регулировке выяснилось, что штейнунг 65 мм (нормально ли это?). Ауслезера нет вообще, при этом минимальное расстояние до струн 15-20 миллиметров (при норме 1-2 мм). Молоток лежит на абнике - абник срабатывает раньше ауслезера. Такое впечатление, что за всю жизнь данный рояль ни разу не регулировали, то ли он с завода уже был НЕотрегулирован. Я отрегулировал ауслезер до 1 мм, в басах 2 мм, после чего пришлось подтянуть пилоты для нормального нахдрука. Штейнунг получился в районе 43-45 мм. Автоматически появилась двойная репетиция. Винт абника не трогал, он оказался гармонично отрегулирован именно под такой ауслезер. Звук стал управляемым и сочным.
После этого я вытащил механику из корпуса и поднял гаммерлейстик, чтобы молоточки не висели в воздухе, а едва касались его (и, надо сказать, контргайки на штифтах при этом практически уже едва держатся на конце резьбы - дальше поднимать уже некуда). Однако после этого я не смог задвинуть механику обратно, молоточки упирались в потолок! Пришлось гаммерлейстик опускать обратно, чтобы спружинить молоточковый механизм для входа в корпус рояля. При этом они настолько напрягаются, что есть риск их обламывания.
Вопрос: почему после правильной регулировки механика не влезает в корпус, и каким образом механизм рояля мог оказаться так жестко разрегулированым? На видео видно, НА СКОЛЬКО пришлось поднимать молоточки, иногда до 2 сантиметров. Честно говоря, я думал, что у меня получился штейнунг около 30 мм, и каково же было мое удивление, когда, измерив, убедился, что он как раз пришел в норму (43-45 мм). Если предположить, что эти 2 сантиметра - это износ молоточков (во что верится с трудом), но ведь абник был изначально отрегулирован по моей настройке ауслезера, и, получается, когда молоточки были новыми, репетиция не работала (никогда!), и молоточки тоже бы не влезли в корпус!
Следы струн на молоточках расположены не строго по линии керна, а чуть сзади, что говорит о бОльшем угле попадания по струнам, чем 90 градусов - износ молоточков. Но он, надо полагать, не более 5 миллиметров.
Последний раз редактировалось svnvlad; 09.10.2018 в 23:58.
Начнём с того, что молоточки ДОЛЖНЫ висеть в воздухе, а не лежать на гаммерлейстике. И да, иногда при задвигании механики вирбельбанк может чуточку придавливать молотки.
Начнём с того, что молоточки ДОЛЖНЫ висеть в воздухе, а не лежать на гаммерлейстике.
Когда они висели в сантиметре от гаммерлейстика, бывало такое, что клавиши часто западали, нажимаешь соль второй октавы, есть звук, нажимаешь второй раз - пустота. Потом через несколько секунд само приходит в норму, и можно снова извлекать звук. Поднял - западания прекратились.
И да, иногда при задвигании механики вирбельбанк может чуточку придавливать молотки.
А каким образом могло оказаться, что штейнунг 65 мм, и абник раньше ауслезера? Бывает, что с завода так поставляют? Я не думаю, что кто-то специально скрутил ауслезер на всех клавишах.
Что вы подразумеваете под фразой: "абкник раньше ауслейзера"? Абкник полагает падение молотка ПОСЛЕ срабатывания ауслейзера.
Я неправильно выразился - надо было сказать, ауслезер раньше абника. Абник выше ауслезера. Сначала выходил шпилер из под барабанчика, потом реп. рычаг доходил до винта абника, а должно быть наоборот. Т.е. там было так, что молоток остаток пути до струны толкался репетиционным рычагом, шпилер "сливался" раньше. Молоток не падал на рычаг, а уже лежал на нем. Момента ауслезирования просто нет.
Еще такой вопрос хотел задать - за счет чего при отпускании клавиши происходит кивок молотка вверх на повторную репетицию? Клавиша ведь движется вниз, а вместе с ней и фигура, и репетиционный рычаг тоже. Пусть там есть репетиционная пружина, но почему бы ей подбрасывать рычаг вверх, когда пилот идет вниз? Что ее держало раньше от распрямления вверх? Предположим, что молоток подпрыгивает из-за того, что шпилер прыгает под барабанчик, но для того, чтобы ему туда протиснуться, нужно приложить усилие, а у него нет такой массы, чтобы это сделать, и нет такого механизма, который бы форсировал его проход под барабанчик, он скорее проходит туда ВСЛЕДСТВИЕ того, что молоточек уже приподнялся. Так что тоже не вариант. Что взводит пружину? Может быть за счет того, что молоток зацепляется фенгером, а при обратном ходе клавиши он его чуть натягивает, а потом резко освобождает?
Я неправильно выразился - надо было сказать, ауслезер раньше абника. Абник выше ауслезера. Сначала выходил шпилер из под барабанчика, потом реп. рычаг доходил до винта абника, а должно быть наоборот. Т.е. там было так, что молоток остаток пути до струны толкался репетиционным рычагом, шпилер "сливался" раньше. Молоток не падал на рычаг, а уже лежал на нем. Момента ауслезирования просто нет.
Кто же Вам мешает опустить винт абника, закрутив его для того, чтобы увидеть ауслезирование?
Еще такой вопрос хотел задать - за счет чего при отпускании клавиши происходит кивок молотка вверх на повторную репетицию? Клавиша ведь движется вниз, а вместе с ней и фигура, и репетиционный рычаг тоже. Пусть там есть репетиционная пружина, но почему бы ей подбрасывать рычаг вверх, когда пилот идет вниз? Что ее держало раньше от распрямления вверх? Предположим, что молоток подпрыгивает из-за того, что шпилер прыгает под барабанчик, но для того, чтобы ему туда протиснуться, нужно приложить усилие, а у него нет такой массы, чтобы это сделать, и нет такого механизма, который бы форсировал его проход под барабанчик, он скорее проходит туда ВСЛЕДСТВИЕ того, что молоточек уже приподнялся. Так что тоже не вариант. Что взводит пружину? Может быть за счет того, что молоток зацепляется фенгером, а при обратном ходе клавиши он его чуть натягивает, а потом резко освобождает?
Понимаете, здесь "на пальцах" трудно объяснить всю кинематику механики рояля. Настоятельно советую поучиться у опытного мастера или посетить семинары для фортепианных мастеров. А лучше и то, и другое, если Вы встали на путь серьёзного изучения вопроса. А если для "за ради любопытства", то уж лучше не начинайте.
Музыка на фортепиано является одним из самых вдохновляющих и универсальных форм музыкального искусства. Создание композиций на фортепиано — это процесс, требующий вдохновения, творчества и...
25 апреля 2024 года состоится Концерт «Вселенная NEOклассики»
6 июня, тёплым летним вечером, под самым большим звёздным куполом в Московском планетарии зазвучат произведения культовых современных...
25 апреля 2024 года состоится Концерт Жанны Бичевской «Песни иеромонаха Романа»
Жанна бичевская «Песни иеромонаха романа»
Жанна Бичевская – уникальное явление в искусстве. За 50 лет творческой...
Социальные закладки