Уважаемые участники дискуссии, ну ладно - неадекватно заниженные оценки жюри, которые всецело на их совести (в которой действительно сомневаешься, если считать их высокими профессионалами), но высказывания в духе "музыка -это не только техника", "в музыке надо быть личностью" и т.д.- достойно выступившему и выложившемуся на все 100% ребенку, не только в лицо - на камеру и трансляцию - это как? Как будто все остальные дети - уже сложившиеся личности в этом возрасте и вот только один пришел - ни личности, ни музыки, одна техника? Это ли не публичное унижение и порка? Это гуманно? Или ничего - "упал -отжался", встанет -утрется и дальше пойдет?
Это ли не публичное унижение и порка? Это гуманно? Или ничего - "упал -отжался", встанет -утрется и дальше пойдет?
Это публичное унижение и порка. Это не очень гуманно. Это ничего — утираться и идти дальше в жизни придётся много раз. Некоторые из этих разов будут не столь изысканны, и ситуации, в которых человек услышит в свой адрес нелицеприятные выражения, будут не столь академичны...
Уважаемые участники дискуссии, ...
Почему Вы обращаетесь с такими вопросами к участникам дискуссии? Ведь не они писали реплики членам жюри.
ну ладно - неадекватно заниженные оценки жюри, которые всецело на их совести
Вот и высказывания жюри всецело на их совести. При чём здесь участники дискуссии?
...достойно выступившему и выложившемуся на все 100% ребенку...
Если все выложились на 100%, это же не значит, что всем и поставить должны наивысший балл (в чём тогда конкурс?), а если баллы отличаются, то надо хоть как-то это комментировать. По поводу комментирования — см. предыдущий абзац.
Почему Вы обращаетесь с такими вопросами к участникам дискуссии? Ведь не они писали реплики членам жюри.
Вот и высказывания жюри всецело на их совести. При чём здесь участники дискуссии?
Спасибо за ответы. Я обращаюсь к участникам дискуссии потому что, во-первых, вижу, что им это небезразлично, а во-вторых, что мнения тут все же разделились (насчет оценок, совести и профессионализма жюри). И хочу подчеркнуть, что помимо оценок есть еще моральный аспект выступлений жюри, который здесь еще более уязвим и очевиден...
Если все выложились на 100%, это же не значит, что всем и поставить должны наивысший балл (в чём тогда конкурс?), а если баллы отличаются, то надо хоть как-то это комментировать.
Конечно, не значит! Но это значит, что, понимая это, надо хотя бы щадить психику ребенка, а не продолжать с масками "добрых наставников" на лицах говорить вещи, после которых человек может просто потерять веру в себя и бросить занятия музыкой. Конечно, поставили такие оценки - приходится и соответствующие комментарии давать, nobless oblige. А каково это всё получить, когда маленький человек попытался душу открыть в музыке, да еще перед камерами... Но это, видимо, уже совсем мелочи, не стоящие внимания высокого ареопага.
А каково это всё получить, когда маленький человек попытался душу открыть в музыке, да еще перед камерами... Но это, видимо, уже совсем мелочи, не стоящие внимания высокого ареопага.
Эти "нежности" очень важны для родителей. Жюри же, скорее всего, воспринимает это всё в привычном "спортивном" ключе. Сколько они в жизни оценок понаставили, сколько конкурсов отжюрили... и всё перед каждым "открывающим душу" трепетать? Задача жюри — не умиляться, а оценивать — хорошо ли открыл, грамотно ли выстроено открытие души, что там по факту этого открытия просматривается?.. А сам факт "открытия души" как бы подразумевается. Если ты душу эту свою плохо открываешь, да перед камерами робеешь — зачем ты сюда пришёл? Нет, конечно, можно робеть, но впереди окажутся те, кто робеет меньше или не робеет совсем. Конкурс же.
Конечно, не значит! Но это значит, что, понимая это, надо хотя бы щадить психику ребенка, а не продолжать с масками "добрых наставников" на лицах говорить вещи, после которых человек может просто потерять веру в себя и бросить занятия музыкой. Конечно, поставили такие оценки - приходится и соответствующие комментарии давать, nobless oblige. А каково это всё получить, когда маленький человек попытался душу открыть в музыке, да еще перед камерами... Но это, видимо, уже совсем мелочи, не стоящие внимания высокого ареопага.
Можно и нужно щадить психику ребёнк. Для того, чтобы этот процесс был наиболее успешным, надо стороной обходить телевизионные шоу (конкурсом их назвать язык не поворачивается). Тогда и проблем никаких не будет.
Уж чего-чего, а справедливости здесь никто никакой и не ожидал.
Это точно! Уже не первый год складывалось стойкое ощущение, что финалисты намечены заранее и им просто расчищают дорогу теми или иными методами! Поучаствовали, посмотрели изнутри, убедились! Хорошо, что заранее были настроены скептически и предвидели результат...
И у духовиков такое же жюри, как и у всех! Разве что только молодое...
Но у пианистов - это просто жесть!
Из области фантастики: поскольку конкурс "Щелкунчик" претерпел вырождение за последние 3-4 года, то должен появиться аналогичный конкурс по типу того, каким был изначально "Щелкунчик", ведь когда-то он был человечным + профессиональным. Музыка не должна превращаться в помойку, а должна быть всё-таки праздником! Ведь сейчас страдают не только исполнители и педагоги с родителями, но и зрители! М.б., появится такой конкурс на ТВ, именно российский, без примесей жюристов внешних?!
Музыка на фортепиано является одним из самых вдохновляющих и универсальных форм музыкального искусства. Создание композиций на фортепиано — это процесс, требующий вдохновения, творчества и...
25 апреля 2024 года состоится Концерт «Вселенная NEOклассики»
6 июня, тёплым летним вечером, под самым большим звёздным куполом в Московском планетарии зазвучат произведения культовых современных...
25 апреля 2024 года состоится Концерт Жанны Бичевской «Песни иеромонаха Романа»
Жанна бичевская «Песни иеромонаха романа»
Жанна Бичевская – уникальное явление в искусстве. За 50 лет творческой...
Социальные закладки