Playel - фортепиано с очень чуткой механикой.

**Reykaaa** · 29.03.2019, 18:44

Добрый день. Сейчас читаю книгу музыковеда Жан-Жака Эйгельдингера - Chopin: pianist and teacher - as seen by his pupils. Там частенько упоминается инструмент под названием Плейла (Playel), вот что в частности говорится: "Шопен предпочитал играть на Плейле – фортепиано с очень чуткой механикой. Несомненно, его произведения на современных инструментах исполнять сложнее, особенно пианиссимо и легато."
Также в книге уважаемого Нейгауза "Об Искусстве фортепианной игры" упоминается, что "Трудно предположить, например, чтобы Шопен, звуковой «потолок» которого, по свидетельству современников, был приблизительно mezzo forte (mf), работал так, как Рахманинов, у которого звуковой «потолок» был несравненно выше (пять или шесть /). Но не забудем при этом, что, по свидетельству тех же современников, Шопен обладал в пределах от крайнего pianissimo до упомянутого mf таким разнообразием звуков, то есть нюансировки, такой богатой палитрой, какой и в помине не было у пианистов, обладавших гораздо большей абсолютной силой."
В википедии есть отсылка на статью в журнале "letters" в которой говорится, что Плейельские пианино были выбраны такими композиторами, как Дебюсси, Сен-Санс, Равель.
Кому-нибудь посчастливилось встретится с данным инструментом? И что же именно у него там такое чуткое?

**musickost** · 29.03.2019, 20:01

Думаю дело не столько в инструменте (фирме) сколько в регулировке и качестве звука, обусловленного чуть ли не метафизически... Звук или есть или нет. Не так давно сравнивал два концертных Стенвея (рояли) и было очевидно, что новодел менее музыкален, при том, что у более старшего рояля был формально не очень удачный ремонт - басы звучали одним куском и как-бы глуше чем середина. Но вот если не придираться к переходу, то меньше звона в басах давали более благоприятную общую картину.
И вообще всегда, инструмент надо рассматривать не отдельными нотами под увеличительным стеклом, а играть и ощущать гармонию...

**Reykaaa** · 29.03.2019, 20:58

Нашел фото этого инструмента.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Valldemossa_028.jpg
Просмотров: 328
Размер: 65.3 Кб
ID: 112651

78 клавиш.

Думаю дело не столько в инструменте (фирме) сколько в регулировке и качестве звука, обусловленного чуть ли не метафизически

Я отнюдь не фирмой интересуюсь, а самой конструкцией механики, её модернизацией. Возможно, были сделаны какие-то "фирменные" изменения, которые значительно отличали этот инструмент от других. Вряд ли Шопен и его современники, а также Дебюсси и т.д. просто замечтались, предпочитая именно его) К сожалению, пока не увидишь - не поймёшь. А может дело действительно в "заводской" в регулировке. В любом случае - хочется знать. Но увы, нам остаётся лишь предполагать. И всё же интересно, есть ли тут человек, который работал с инструментами данной фирмы?

**Reykaaa** · 29.03.2019, 21:29

оффтопик, может вам будет интересно.

современные модернизированные концертные пианино. Что думаете?))

**Шух** · 29.03.2019, 21:53

Я уже показывал пианино Pleyel, находящеес в доме-музее Мухтара Ашрафи:
http://www.forumklassika.ru/showthre...=1#post1247939

**Reykaaa** · 29.03.2019, 23:05

Сообщение от Шух

Я уже показывал пианино Pleyel, находящеес в доме-музее Мухтара Ашрафи:
http://www.forumklassika.ru/showthre...=1#post1247939

Это не оно. То, про которое я говорю, скорее начала-середины XIX века

**Reykaaa** · 29.03.2019, 23:44

Кажись, нашёл

Пройдусь по пунктам))
1. Полностью вертикальное расположение струн.
2. Всего 72 клавиши.
3. Количество струн в хоре не превышает двух.
4. Интересные молоточки.

5. Демпферы находятся выше молоточков.
6. Дека из какой-то темной породы древесины(не знаю, не разбираюсь)

Неужели никому неинтересны необыкновенные инструменты?:(

**musickost** · 30.03.2019, 01:32

Ну что значит интересны неинтересны... Тут слышно, что инструмент прямострунный. У прямострунок совершенно незаметный переход к басам. В этом их преимущество. Но слабое натяжение струн, а это уже непонятно, хорошо или нет для звука. Дает определённую окраску отличающуюся от современных инструментов.
Почему композиторы что-то предпочитали... Да кто-ж их знает...