Тема: 12/8 и 4/4
-
22.05.2019, 14:29 #21
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 19,486
- Записей в дневнике
- 107
Re: Два вопроса по набору в Сибелиусе
Я предлагал вам написать от руки ноты, как вы их хотите видеть набранными в программе, но вы этого не сделали.
Если вы так и не сделаете это, я тему закрою, т.к. обсуждение этой темы без картинки, которую хочет видеть композитор, не имеет смысла.
---------------------------
Просьба ко всем: не пишите здесь ничего, пока топикстартер, как композитор, не представит нам ноты, написанные от руки. Не хочется говорить в пустую.
- Регистрация
- 25.01.2006
- Сообщений
- 122
- Регистрация
- 25.01.2006
- Сообщений
- 122
Re: Два вопроса по набору в Сибелиусе
Вы, очевидно, пропустили мой комментарий, где я написал, что хочу, чтобы выглядело как в вашеем комментарии, где вы привели такой графический пример и написали, что так можно сделать только в фотошопе. Вот я и спрашиваю, возможно ли это сделать в Сибелиусе, чтобы выглядело как в вашем примере?
- Регистрация
- 25.01.2006
- Сообщений
- 122
- Регистрация
- 25.01.2006
- Сообщений
- 122
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 19,486
- Записей в дневнике
- 107
Re: Два вопроса по набору в Сибелиусе
Если в левой руке записать эту музыку в размере 4\4, то разница с вашим примером будет простая: вместо 12\8 будет стоять 4\4, общей скобкой объединить две ноты - восьмую и четвертную - и написать внизу число 3. Appoggiatura (маленькие ноты) оставить, как вы это написали здесь. Вот и все.
И звучать это будет точно так же, как и с 12/8 в левой руке.
Раньше вы писали про разницу в пульсации двух размеров - 12\8 и 4\4, а сами ввели разницу в пульсации при помощи Appoggiatura.
Запомните на долгие годы: разницы в пульсации восьмушек при размерах 4\4 триолями и 12\8 нет никакой: первая нота сильная, а две следующие слабые.
Если же вводить четвертушки в ритм, то совершенно естественно, что четвертная нота должна звучать сильнее восьмушки.
Если же вы хотите как-то изменить пульсацию, то это можно сделать только при помощи Appoggiatura.
Re: Два вопроса по набору в Сибелиусе
Вы читали пост номер 7?
I was angered, for I had no shoes. Then I met a man who had no feet.
- Регистрация
- 25.01.2006
- Сообщений
- 122
- Регистрация
- 25.01.2006
- Сообщений
- 122
Re: Два вопроса по набору в Сибелиусе
Раньше вы писали про разницу в пульсации двух размеров - 12\8 и 4\4, а сами ввели разницу в пульсации при помощи Appoggiatura.
==============
1. Данный фрагмент - просто частный случай, на appoggiatura внимания обращать не надо. Мой же вопрос вообще in general: как делвть ВСЯКИЙ раз 4/4 на 12/8 etc в разных руках. Если вам станет легче, я могу убрать appoggiatura и вложить фрагмент без них. Это что-то изменит в моей просьбе? Пожалуйста, вот.
Я просто проставил номера, изобразив триоли, хотя набирал 3 восьмые в 12|8/ Мой вопрос был и остается: можно ли в Сибе изначально задать размер 4/4 в одной из рук, а в другой 12/8 и соотвественно делать набор и группировать в сооствествии с размером каждой из рук и чтобы размер (time signature) был прописан в одной руке 12/8, а в другой 4/4., а не делать вот так искусственно, как с этими тройками? Вы можете просто ответить на этот вопрос, без посыланий меня советами учить теорию и искать счастье и без обучения меня невероятным теоретическим высотам, типа что три ноты в compound time делятся на первую сильную и две слабые и то же самое в триолях? Это и моя кошка выучила сразу.
2. Запомните на долгие годы (лучше - навсегда): внимательно читайте ЧТО вам пишут. Я вам сказал, что для меня при написании музыки восьмые в compound time звучат СОВЕРШЕННО не так, как триоли в simple time и объяснил разницу в восприятии пульсации (одна из этих разниц: разная акцентированность каждой из трех нот и группы в целом и там и там). Я вам написал, что таково объективное восприятие хорошего музыкального слуха, собенно композиторского, а не рационального правила теории, где и там и там первая нота группы сильная, а две остальные слабые, как будто я с этим спорю. Вопрос не в этом (тут и вопроса нет), а в РАЗНИЦЕ звучания. И разница ЕСТЬ, несмотря на ваше категорическое НЕТ. Ваша проблема в том, что вы этого просто НЕ слышите, хотя, повторяю, мне непонятно, как можно не слышать разницу в звучании между триолью в simple time и группой из трех нот в compound time.
Re: Два вопроса по набору в Сибелиусе
Нет, невозможно выставить два разных размера одновременно, ваша задача решается только «искуственно, как с этими тройками».
I was angered, for I had no shoes. Then I met a man who had no feet.
Социальные закладки