XVI Международный конкурс им. П.И. Чайковского, Скрипка, I тур

[usman]

Я бы сказал одна из сильных. Как-то многовато из России получилось во втором туре. Ничего не имею против, конечно, просто небольшое недоумение.

Вот у пианистов тоже многовато протащили во второй тур из России. Даже два дополнительных места понадобилось...

[52.5]

Вот у пианистов тоже многовато протащили во второй тур из России. Даже два дополнительных места понадобилось...

Ну а у виолончелистов - вообще всех 4-х. Спасибо хоть колумбийца и одного американца не срезали. Второго срезали - видимо мешал в распределении призового фонда.

"Сказочное" жюри!

[культурный шок]

оставляет двоякое впечатление: вроде бы и научен хорошо, но уж выходит с чувством, что он уже мэтр. Понятно, что хочется покорить. Но нужно покорять игрой, а не вульгарностью. За 8 лет он качественно продвинулся, но начинает терять шарм и обаяние, увы.

Это все потому, что потолстел. Толщина добавляет визуально згачимость, но убавляет шарм. Тут нужен баланс.

Что касается придирок к игре - ну слушайте, эти скрипачи все гениально играют, но важно угадать вкус жюри. Конкурс как спорт, оценки за технику и за артистичность. И конечно, молодые больше нравятся жюри, в них еще можно вложиться.

А как вам Мензель Альбрехт?

[культурный шок]

Вот у пианистов тоже многовато протащили во второй тур из России. Даже два дополнительных места понадобилось...

Пианистов вообще непонятно, как судят. У скрипачей можно хоть каких блох наловить: интонация, тембр, а у пианистов за все звуковые дефекты отвечает настройщик, и остается только субъективные ощущения, вкусовщина.
Почитайте оценки от. Екатерины Мечетиной, но без имен участников, угадаете, где про кого написано?

[цмшовка]

Пианистов вообще непонятно, как судят. У скрипачей можно хоть каких блох наловить: интонация, тембр, а у пианистов за все звуковые дефекты отвечает настройщик, и остается только субъективные ощущения, вкусовщина.
Почитайте оценки от. Екатерины Мечетиной, но без имен участников, угадаете, где про кого написано?

Шок, вы специально так пишете или реально в музыке не соображаете? Всё слышно про каждого! У пианистов - тем более.

[msalx]

Начало второго тура откладывается пока на час. В зале дым. Сначала просто пахло гарью, но буквально в течении 10 минут зал заволокло дымкой. Всех отправили погулять.

[strell_1989]

Это все потому, что потолстел. Толщина добавляет визуально згачимость, но убавляет шарм. Тут нужен баланс.

Спорный момент. Посмотрите на Венгерова. Вот мне он именно сейчас стал интересен и как скрипач, и как музыкант и педагог. Со временем у него прошёл тот "юношеский пыл", но от этого его игра стала заметно лучше. Этого не отменяет того, что есть записи, который мне у него нравятся, когда он был худым)

Что касается придирок к игре - ну слушайте, эти скрипачи все гениально играют, но важно угадать вкус жюри. Конкурс как спорт, оценки за технику и за артистичность. И конечно, молодые больше нравятся жюри, в них еще можно вложиться.

Гениально - это очень сильное слово. Если вспомнить Кагана, Третьякова, Калера, сегодняшние скрипачи и рядом с ними не стояли, к сожалению. На жюри мне всё равно. Кто эти люди? На первых конкурсах Чайковского были такие великие звёзды скрипичного или педагогического искусства. Не то, что сейчас. Почему бы не пригласить Анне Софи-Муттер, Хилари Хан, Янин Янсен, того же Венгерова?

А как вам Мензель Альбрехт?

В целом неплохо, крепко. Как-то на позапрошлом конкурсе я не запомнил его. Надеюсь, что во втором туре он больше себя раскроет.

[strell_1989]

Начало второго тура откладывается пока на час. В зале дым. Сначала просто пахло гарью, но буквально в течении 10 минут зал заволокло дымкой. Всех отправили погулять.

Ого! Надеюсь, всё обойдётся без происшествий. Какого конкурсантам!

[strell_1989]

Пианистов вообще непонятно, как судят. У скрипачей можно хоть каких блох наловить: интонация, тембр, а у пианистов за все звуковые дефекты отвечает настройщик, и остается только субъективные ощущения, вкусовщина.
Почитайте оценки от. Екатерины Мечетиной, но без имен участников, угадаете, где про кого написано?

Зачем читать чьё-то субъективное мнение? Всё слышно прекрасно. Туше, технику, педаль, фразировку, звук. Плюс ко всему это легко понять, так как многие произведения повторяются, собственно как и у скрипачей.

[Golda]

Трансляции у всех нет или только у меня?