XVI Международный конкурс им. П.И. Чайковского, Скрипка, I тур

[tenzing]

Что-то не поймёшь, какого рожна вам надо: чех не услышал русских мелодий — нехорошо, Бушков, напротив, очень даже услышал — опять нехорошо...

А может, это был конкурс безродных космополитов: чех должен был проникнуться русскими мелодиями, русский - чешскими....

[strell_1989]

Пока первый Притчин. А ещё вернее - Дирижер. Артист!!!!! Такое вживание в содержание!

Надо же сколько интересных мнений. Но удивил ваш пост о дирижёре. Честное слово, слышно невооружённым ухом, что оркестр играет на шару. Сложно не заметить лёгкий нихт цузаммен, особенно в группе духовых. А что делает дирижёр во время каденции скрипача (особенно вчера)? Правильно! смотрит в упор на солиста и следит по бумажке - класс
не ходите, дети, в МГАФ работать...

[культурный шок]

Надо же сколько интересных мнений. Но удивил ваш пост о дирижёре. Честное слово, слышно невооружённым ухом, что оркестр играет на шару. Сложно не заметить лёгкий нихт цузаммен, особенно в группе духовых. А что делает дирижёр во время каденции скрипача (особенно вчера)? Правильно! смотрит в упор на солиста и следит по бумажке - класс
не ходите, дети, в МГАФ работать...

Да ну?! А когда именно, до какого места отмотать запись?

[Дилетантка]

Ой, какая интересная вещь, акустика! А где вы сидели? В 9 ряду первого амфитеатра Притчина не было слышно. А Милан звучал гораздо лучше. И вообще, честно говоря, хотелось бы чтоб оркестр побережнее относился к солистам. Не душил ни по темпам, ни по звуку. Непонятно почему соло духовиков звучало раза в три громче чем соло скрипки. Похоже что везде слышно по разному. А может и уши разные конечно.

мы сидели в середине 2 амфитеатра, 4 ряд.
вот тут описаны московские залы и куда надо покупать билеты. (Про акустику.)
http://bg.ru/city/klassicheskaya_muzyka_v_moskve-7360/

[strell_1989]

Да ну?! А когда именно, до какого места отмотать запись?

https://tch16.medici.tv/ru/replay/fi...marc-bouchkov/
Например, с Бушковым. Моцарт на 8:25. Чайковский на 44:20

[Elina music]

Надо же сколько интересных мнений. Но удивил ваш пост о дирижёре. Честное слово, слышно невооружённым ухом, что оркестр играет на шару. Сложно не заметить лёгкий нихт цузаммен, особенно в группе духовых. А что делает дирижёр во время каденции скрипача (особенно вчера)? Правильно! смотрит в упор на солиста и следит по бумажке - класс
не ходите, дети, в МГАФ работать...

Было ощущение,что Дирижер, как последний романтик, предлагал солистам диалог, он искренне ждал ответной реакции, непосредственной игры, восхищения радости общения. И если Марк, ещё пытался отвлечься от нот, то Милан судорожно и мужественно исполнял текст. А в Чайковском в третьей части из последних сил догонял оркестр (хотя его темп значительно уступал темпу Маюми), увы. Пересмотрела в записи(именно ради Дирижера!, его трактовки) выступления Бушкова и Милана (Моцарта, второй раз слушать его Чайковского не смогу). Я отчетливо слышу в оркестре моцартовскую детскую непосредственность и тонкую русскую напевность, лиричность Чайковского. И, таки да, это худший конкурс за всю его историю по составу исполнителей и качеству игры. Хотя по уровню организации, освещению, наверное, лучший.

[strell_1989]

Было ощущение,что Дирижер, как последний романтик, предлагал солистам диалог, он искренне ждал ответной реакции, непосредственной игры, восхищения радости общения. И если Марк, ещё пытался отвлечься от нот, то Милан судорожно и мужественно исполнял текст. А в Чайковском в третьей части из последних сил догонял оркестр (хотя его темп значительно уступал темпу Маюми), увы. Пересмотрела в записи(именно ради Дирижера!, его трактовки) выступления Бушкова и Милана (Моцарта, второй раз слушать его Чайковского не смогу). Я отчетливо слышу в оркестре моцартовскую детскую непосредственность и тонкую русскую напевность, лиричность Чайковского. И, таки да, это худший конкурс за всю его историю по составу исполнителей и качеству игры. Хотя по уровню организации, освещению, наверное, лучший.

А мне вот показалось, что у Милана сил хоть отбавляй. А дирижёр прямо-таки в коде первой части рванул куда-то, что губительно сказалось на солисте. В третьей части я судорог не заметил, крайне стойкая и сильная игра. И уж техники ему хватает (можно было своё мнение не удалять). С худшим конкурсом - да, согласен. За всю историю не конкурса не могу сказать, не был на первом, да и на второй не смог придти И знаем мы с тех конкурсов лишь лауреатов, да и то, далеко не всех

[mavka-72]

Переслушала Милана Аль-Ашаба, не вызвал он у меня дикого восторга. Возможно дело в аппаратуре, в зале иное восприятие. Похоже, что надежды на сегодняшнюю двойку только и остались. От Бушкова ждала большего, перестарался что-ли. Практически уверена, что через 4 года Ислямов покажет "Кузькину мать", как раз переживет полный набор эмоций и обретет необходимый шарм и вес (надеюсь ).

[strell_1989]

Практически уверена, что через 4 года Ислямов покажет "Кузькину мать", как раз переживет полный набор эмоций и обретет необходимый шарм и вес (надеюсь ).

Да, очень хочется в это верить.

[Elina music]

А мне вот показалось, что у Милана сил хоть отбавляй. А дирижёр прямо-таки в коде первой части рванул куда-то, что губительно сказалось на солисте. В третьей части я судорог не заметил, крайне стойкая и сильная игра. И уж техники ему хватает (можно было своё мнение не удалять). С худшим конкурсом - да, согласен. За всю историю не конкурса не могу сказать, не был на первом, да и на второй не смог придти И знаем мы с тех конкурсов лишь лауреатов, да и то, далеко не всех

Чайковский звучал в самом занудном темпе "Циля, я тебя люблю" и в нем он не справлялся. О содержании при таком уровне и говорить не приходится.
Конкурсантов всех, конечно, не знаем, но какие были лауреаты!!!!!