-
24.07.2019, 20:21 #1
- Регистрация
- 24.07.2019
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1
Вопрос про последовательности аккордов.
Всем привет! Я несколько завис на теме создания аккордовых последовательностей и был бы благодарен за любую помощь/совет.
Я недавно начал разбираться в этом вопросе и заметил, что большинство статей в интернете содержат очень общую информацию, которая не дает ответы на мои вопросы.
Я устал использовать готовые последовательности и попробовал сам написать мелодию для флейты с гитарным аккомпанементом в d-moll. Сначала я пробовал писать по прочитанным статьям, но мне не нравилось. В итоге написал на слух в надежде, что потом смогу объяснить себе с точки зрения теории. Но не смог, давно уже мучаюсь.
Пьеса состоит из двух частей: "куплет" и "припев".
В "куплете" гитара играет только два аккорда по очереди 18 тактов: Dm - C (i - vii)
Больше вопросов с припевом, он состоит из 8ми тактов (x2 раза): Bbm - Dm - Am - C - Am - Bbm - F - C (vi - i - v - vii - v - vi - iii - vii)
Ну и в конце аккорд Dm
Вопросов у меня несколько:
1) Позволяет ли музыкальная теория вообще такую последовательность? Нет ли в ней грубых ошибок, а если есть, какие?
2) Почему мне хочется начать "припев" c vi ступени? Потому что у нее может быть тоническая функция? Пробовал начинать с i - не получается нужное приподнятое настроение, хочется начать с мажорного аккорда.
3) С каких ступеней кроме тоники вообще чаще всего начинают аккордовую последовательность? Почти все примеры в интернете начинаются с тонического аккорда. Можно ли начать с другого аккорда с тонической функцией? Можно ли начать с аккорда без тонической функции вообще?
4) Почему-то хочется, чтобы последовательность "припева" в самом конце ушла вверх, а она уходит вниз. Нужен другой аккорд или поработать с голосоведением?
5) Что можно почитать, чтобы глубже разобраться в вопросе?
Извиняюсь, если вопросы глупые, я пока в начале пути и хочу разобраться.
Звуковой файл с последовательностью (укороченной, без повторов)
Flute new song easy+2 forum.mp3
Re: Вопрос про последовательности аккордов.
Если хотите разобраться в реальных закономерностях музыкального мира, забудьте про интернет. Интернет - это информационная помойка, антипрофессиональный, так сказать, источник. Вам надо взять нормальные пособия (книги) по гармонии и, возможно, другие учебники: для начинающих или для училищ/консерваторий - это уж как пойдёт.
Если подходить с позиций именно гитариста - имхо есть смысл отыскать (может даже и в интернете - хоть какая-то от него польза) педагогические труды В.Манилова и В.Молоткова (издательство "Музична Украйна"). Точных названий навскидку не скажу, но у них есть разные работы - для разного уровня клиентуры. Ориентировочное название - "аккомпанемент на шестиструнной гитаре" и т.п.
P/S Если хотите общаться с реальной музыкой. И с настоящими музыкантами, уважающими и себя, и музыку (а также Вас и Ваш творческий поиск).
Забудьте про цифровую дешёвку (мп3 и др.)! Ибо она несовместима с музыкой, это удел убогих разумом и ущербных духовно. Увы.
Удачи!
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 2,191
Re: Вопрос про последовательности аккордов.
тук, тук...
И вспомните, что есть ноты, и учебники про их содружество.
Куда не глянь, в академические ли форумы, или им жанро/полярные...толкутся одни гитаристы, своими "буквами" пытающиеся объяснить всю Музыку.
Умопомешательство...
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 19,486
- Записей в дневнике
- 107
Re: Вопрос про последовательности аккордов.
Во всех учебниках по гармонии пишут, как сочиняли музыку раньше. Современные композиторы хотят что-то новое и, поэтому, пишут противоположное тому, что написано в учебниках по грамонии.
Хотите писать в классическом стиле - пишите так, как написано в учебниках. Хотите что-то новое привнести в музыку - пишите так, как сами хотите, как слышите, как нравится услышанное. И чаще всего это может не соответствовать учебникам. Значит это что-то новое. Главное, чтобы другим это понравилось тоже.
Но новое не всегда быстро принимается слушателем. Нужно ждать.
И вот когда академические музыканты приняли новое от композитора - это новое вводят в учебники.
- Регистрация
- 31.08.2006
- Сообщений
- 573
Re: Вопрос про последовательности аккордов.
Заинтересовался темой из-за Bbm - думал, неужели новичок услышал минорную шестую - гармоническую субдоминанту параллельного мажора ("шубертову шестую") . Но на самом деле на записи звучит обычный Bb (мажор) .
То есть ваша гармония составлена из аккордов натурального Ре минора: Dm Edim F Gm Am Bb C
И, кстати (остапа понесло), "большие римские" (заглавные, прописные) означают мажорные аккорды, а строчные - минорные. Цифровка аккордовой минорной гаммы будет в относительной системе выглядеть так:
i, ii-, III, iv, v, VI, VII.
Но в условиях использования ладов, мажоро-минора и тд, лучше пользоваться абсолютной цифровкой:
i, ii-, bIII, iv, v, bVI, bVII. Весь мир постепенно приходит к такой форме записи. Хотя есть варианты, но они менее удобны.
Конечно позволяет - это диатоническая последовательность в натуральном Ре миноре, уже объяснил выше. И вы же творите не в рамках классической гармонии.Вопросов у меня несколько:
1) Позволяет ли музыкальная теория вообще такую последовательность? Нет ли в ней грубых ошибок, а если есть, какие?
Да с любой можно начать, если хочется. Как слышится, так и делайте.3) С каких ступеней кроме тоники вообще чаще всего начинают аккордовую последовательность? Почти все примеры в интернете начинаются с тонического аккорда. Можно ли начать с другого аккорда с тонической функцией? Можно ли начать с аккорда без тонической функции вообще?
Если вы работаете с натурально-ладовой гармонией, то не стоит особо оперировать понятиями функций. Вы просто чередуете аккорды, построенные на звукоряде, руководствуясь красками аккордов и их интервальным сочетанием. В зависимости от метро-ритмического положения аккордов и их расположения в форме те или иные аккорды будут звучать более устойчиво или менее. Эти функции устоя и неустоя переменчивы, благодаря этому на первый план выходит красочность гармонии.
Конечно, слуховой опыт полученный при прослушивании и игре функциональной музыки будет наделять аккорд подобием функций (в основном с ориентацией на басы I-IV-V в кварто-квинтовом соотношении), но они будут неявные и испаряться при изменении метроритмических и иных условий (например интервальных). В натуральном миноре отсутствует доминантовый вводный тон. Чтобы привнести функциональность в гармонию существует гармонический минор.
Вниз от тоники?4) Почему-то хочется, чтобы последовательность "припева" в самом конце ушла вверх, а она уходит вниз. Нужен другой аккорд или поработать с голосоведением?
Вы композитор, вам решать )) Но можно использовать обращение аккорда bVII/3 (в классике - VII6), а можно другой аккорд придумать. Например, Фригийский Eb (bII) или дорийский G (IV).
Учебники по гармонии. Например, Тюлин "Краткий Теоретический Курс Гармонии", особенно главу про натурально-ладовую гармонию (Глава 25). Если на английском, то Barrie Nettles, Richard Graf - "The Chord Scale & Jazz Harmony" и Naus Wayne J. "Beyond Functional Harmony".5) Что можно почитать, чтобы глубже разобраться в вопросе?
Похожие темы
-
Анализ не традиционной последовательности.
от Tiko.9292 в разделе Теория музыкиОтветов: 18Последнее сообщение: 15.05.2015, 17:21 -
Sibelius Обозначения аккордов
от Kto в разделе Нотный наборОтветов: 2Последнее сообщение: 28.09.2013, 00:26 -
Самые красивые последовательности аккордов
от Katerincheg в разделе БеседкаОтветов: 22Последнее сообщение: 15.02.2013, 15:52 -
Вопрос к педагогам по сольфеджио: цифровые обозначения аккордов
от Raisa в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 27Последнее сообщение: 10.11.2011, 16:03 -
Последовательности аккордов и интервалов.
от Музыкант в разделе Поиск нот - Нотный архив Бориса ТаракановаОтветов: 0Последнее сообщение: 03.11.2008, 12:16
Социальные закладки