112021
Показано с 201 по 203 из 203

Тема: Поправим Канта (От субъективного к общезначимому)

              
  1. #201
    Частый гость Аватар для Антонн
    Регистрация
    10.03.2006
    Сообщений
    255
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Re: Поправим Канта (От субъективного к общезначимому)

    Цитата Сообщение от lerit Посмотреть сообщение
    Так тогда и с объектом покончено?
    Конечно. А как Вы думаете, можно продолжать игру, убрав одно из правил? Это будет новая игра "Федот, да не тот". В эти игры с субъектом и объектом было позволительно играть Канту, и он отыграл свое. Тогда это было закономерным этапом (живи Кант сейчас...) Хотя кажется еще Беркли сделал шаг в сторону.
    К слову сказать, что Вас настораживает? Что такое субъект (в рамках субъект-объектной парадигмы)? Не то ли, что в первую очередь противостоит объекту? Разве не принципиально "иное" в отношении объекта? В этом своеобразном постулате и заложен предел изысканий по данной схеме: выше головы не прыгнешь. То есть, грубо говоря, в самом принципе субъект-объектной схемы заложена проблема, относящая к непознаваемости мира и разделении его на феномены и ноумены. Но нельзя забывать, что "объективный мир" с его бесконечно истинной ноуменальной действительностью был задан изначально самим же субъектом со всей его субъективной фантазией. Что поделаешь...


  • #202
    анархист Аватар для jevlampij
    Регистрация
    03.10.2006
    Адрес
    г. Блинск
    Сообщений
    1,303
    Записей в дневнике
    124

    По умолчанию Re: Ответ: Поправим Канта (От субъективного к общезначимому)

    Дак окромя субъекта с объектом бывает ишшо и попъект, про которого "все говорят".
    (голосом Хемпсона) "Piangi, piangi, pia-a-ngi, o-oh, mi-i-se-e-ra!"
    P.S. Эх приматология! -- не то што философия!

  • #203
    пылающую голову рассвет Аватар для tenzing
    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Город фонтанов, велосипедов и часов "Ракета" :)
    Сообщений
    10,838
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Re: Ответ: Поправим Канта (От субъективного к общезначимому)

    А поправить-то есть чего!
    Начнем с классиков:
    Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!

    - Ты по политическим взглядам кто?
    - Рыночник, - ответил Татарский, - довольно радикальный.
    - А конкретнее?
    - Конкретнее... Скажем так, мне нравится, когда у жизни большие сиськи. Но во мне не вызывает ни малейшего волнения так называемая кантовская сиська в себе, сколько бы молока в ней ни плескалось. И в этом мое отличие от бескорыстных идеалистов вроде Гайдара...
    - .....Так чего там про Гайдара? Только короче, а то сейчас опять звонить будут.
    - Если короче, - сказал Татарский, - в гробу я видел любую кантовскую сиську в себе со всеми ее категорическими императивами. На рынке сисек нежность во мне вызывает только фейербаховская сиська для нас. Такое у меня видение ситуации.
    - Вот и я так думаю, - совершенно серьезно сказал Азадовский, - пусть лучше небольшая, но фейербаховская...
    1. Дуализм. Вы уж батенька, определитесь, что первично - материя или дух.
    2. Антиномии. См. п. 1. То ли мир непознаваем, и нечего учения разводить, то ли познаваем.
    3. Вещь в себе. Ну и как вы собираетесь доказать существование объекта независимо от субъекта, если этот объект существует в сознании и субъекта и больше нигде!
    и это только начало!
    Последний раз редактировалось tenzing; 21.11.2014 в 00:07.
    Интересно было бы знать чему это вас в кАнсерваториях учат?! ©
    Sturm und Drang !

  • Страница 21 из 21 ПерваяПервая ... 112021

    Похожие темы

    1. Поправили Канта - возьмемся за Пифагора :)
      от Muzylo в разделе Философия и музыка
      Ответов: 32
      Последнее сообщение: 29.02.2012, 09:22

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100