Вопрос к Маэстро Лаулу

**Vivace** · 23.11.2006, 18:47

Уважаемый Петр Рейнович !

Так и чешется рука вместо "фортепианных концертов Брамса " в работе ввести термин "Концертная симфония для фортепиано с оркестром Брамса "

Прав ли я ?
Да - почему
Нет - Почему
Ник фантом ,как баба яга , против
2. прав ли , выдвигая тезис что кантиленность в д960 у Шуберта
особая или нет
(те отличается от кантиленности (протяжности звука в других 20
сонатах )
Этоя взял на слух
Да -почему и чем
Нет- почему
Заранее Благодарен за ответ

**Петр Лаул** · 27.11.2006, 00:02

Дорогой Виваче,
извините, что долго не отвечал - был в бегах. А на вопросы Ваши даже и не знаю, что ответить.
1. Про Брамса. Ну да, это очевидно. Первый концерт ведь изначально задумывался как симфония. В общем, когда я думаю о записях этих концертов, то склонен даже выбирать их по дирижерам, а не по пианистам. Ярчайший пример - 2-й концерт с Фишером и Фуртвенглером - одна из вершин фуртвенглеровского искусства.
2. Про Шуберта. Честное слово, затрудняюсь ответить. Видно, просто эта соната особая, даже на фоне соседних сонат. Может быть, она просто является более "чистой" музыкой, то есть только случайно написанной для фортепиано, а не, скажем, для квартета. Наиболее родственная вещь - Струнный секстет D956. А вообще предтеча всех поздних медленных частей Шуберта - вступление к финалу соль-минорного струнного квинтета Моцарта. Там уже все это есть - и соотношение по вертикали, и атмосфера прощания.