Творчество Джона Кейджа

[SvetlanaShtrom]

надеюсь, величия!?

У великих не может быть мании величия..

[Ольга]

надеюсь, величия!?

на этот вопрос ответили выше
Но я не об этом

мне больше делать нечего, кроме как изучать сообщения по разным веткам... да гори оно всё синим пламенем!

Ну и правильно, хотя их всего десять
У Вас здоровая психика.

а Кейджа-то послушайте трек, что я выложил - дивная музыка....
без всякой иронии.

недурственно

[gospodar82]

Не поверите, вот только вчера слушал диск его.
Мне попался диск "Cage - Complete Piano Music Vol.9 (Etudes Australes)", там аж три диска, я добавил их все в плей-лист, и слушал их все, пытаясь понять, сколько в них различий и сходств одновременно. Чудесное занятие получилось.
А про композитора узнал не так давно, благодаря интернету. Просматривал в вики какую-то статью, и там упоминались композиторы Мортон Фельдман, Christian Wolff (b 1934), было очень занимательно читать о них и знакомиться с некоторыми работами, благодаря тому же ютюбу, и вот среди этих имён был и Кейдж. И уже чуть позже я снова читал и-нет, и мне показалось из этих трёх имён Кейдж какой-то чуточку более культовый что ли, хотя может это обманчивое впечатление человека, читающего впервые об этой персоне. В общем, мне были действительно интересны некоторые работы Кейджа. Я даже обнаружил парочку его треков в сборниках релакс-музыки.

[Kozlovski]

Можно для себя утверждать что "Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку"(Л. Берио, Фрагменты. С.110, 11. Но это "человеческий фактор" фактор
индивида, так как каждый человек решает только за себя, основываясь на личных суждениях, об
истинности которых адекватно судить можно только извне, анализируя весь жизненный путь человека, соотношая то как влияют отдельные события жизни данного субъекта
на становления его мировоззрения. Это означает, что суждения индивида гораздо более подвержено ошибкам, так как не позволяет вместить в себя весь предшествующий
опыт общества. Лёгкие дуновение ветерка, которые представяют из себя события в жизни индивида гораздо в большей мере могут сломить соломинку суждений в сторону
ложного, но индивид никогда не догадается об этом, поскольку его инструменты познания, ввиду наличия некой дистанции от общества могут приводить к неверным
интерпретациям происходящих событий. И чем больше отделён человек от общества с его ценностями,тем более вероятна "личная ошибка". При таком раскладе ярлык
искусства можно навешать на всё что угодно. Особенно страшно, когда подобный человек пытается встать в ряды генераторов искусства. Ярчайший пример - феномен
Джона Кейджа. Человек, идей которого не разделяли такие композиторы как Л.Берио, К. Штокхаузен, А. Пуссёр, Б. Мадерна и Л. Феррари находит неожиданный
успех у слушателей, не имеющих отношения к миру музыки. Танцоры, художники, писатели, а так же люди, приверженные идеи творчества, но ничему не учившиеся...
То есть, преимущественно те, кто мыслит о предмете поверхностно, но способен слепо полюбить, ибо не в состоянии судить критически, пользуясь абсолютными критериями.
И правильно, "абсолютными критериями" "человеческий фактор" обладать не может. Судить глубоко и истинно может лишь неделимое общество. Оно лишено личностных
заблуждений, поскольку оные моментально исправляются другими представителями общества за счёт переемственности чужого опыта.
Кейдж в попытках избавить композицию от влияния композитора, умертвил автора настолько, что гальванизировать произведённые
такими авторами трупы возложено уже на плечи слушателя. Слушателя как личности, со своим "человеческим фактором". Круг замкнулся.
Поэтому хочу сказать что то, и только то, является музыкой, искусством, что признано на общественном, а не на личностном уровне.