Re: Народные смычковые инструменты

**Алексей Уфимцев** · 08.11.2022, 09:54

А если серьезно, то чтобы что-то получилось - нужно прилагать усилия. Собирать вокруг себя энтузиастов, причем и исполнителей, и композиторов, и дирижеров, и профессоров - начать со всех тех, кто пел вам дифирамбы, из них дай бог чтоб хоть один согласился впрячься в неблагодарное дело. Также подтянуть мастеров и впоследствии производителей типа Горонка(ну или еще кого), а также просто неравнодушных людей. И основать некоммерческую организацию (федерация, ассоциация, кружок, могучая кучка - как хотите), со своим уставом, программой развития, советом, а самое главное - делайте что-нибудь. Проводите концерты, фестивали, выставки, участвуйте во всех фестивалях, где только можно. Делайте рекламу, мастер-классы, чтобы обыватель узнал о вас. Открывайте школы, кружки. И, что немаловажно, сделайте доступным инструмент для обывателя - ведь если народная скрипка стоит дорого и не достанешь, то она уже не "народная".

Именно так и живут в спорте. Есть виды спорта коммерчески привлекательные (различные единоборства, футбол, теннис, танцы, нужное впишете сами), есть массовые и доступные (легкая и тяжелая атлетика, опять же единоборства, различные зимние виды и т д ), а есть те которые не часто попадают на экран телевиденья, но при этом активно развиваются вопреки всему, и благодаря энтузиастам, для которых это хобби а потом уже профессия (если повезет).

**komist** · 08.11.2022, 10:12

Речь идет не о конкретном инструменте, а разговор идет о традиционных скрипках , с разными корпусами, всех народов РФ.

"...Заключите контракт, например, с Дэвидом Гаррэтом, чтобы он выступал с таким инструментом, собирал стадионы, снимите кино с интересным сюжетом, откройте школу, в которую придут неофиты с горящими глазами. Тогда - может быть - у вас что-нибудь получится...."

Это ценные советы, а я в свою очередь советую вам почитать здесь.
https://gudokviolin.blogspot.com/

"...А так, это все равно, что жаловаться на то, что в каретах почему-то никто сейчас не ездит, иногда только на свадьбах. При этом можно вполне искренне восхищаться и самой каретой, и лошадьми, и мастерством кучера - но автомобиль все-таки предпочтительнее.[/QUOTE]"

Сравнение не корректное. Можно сравнивать две кареты, или два автомобиля, т.к. по вашей логике получается, что самолет предпочтительнее автомобиля, а ракета... А вот классические и народные скрипки - это коробочки /как вы написали ранее/ разной формы, а звучать они могут практически одинаково.

**Алексей Уфимцев** · 08.11.2022, 11:16

Сообщение от komist

Речь идет не о конкретном инструменте, а разговор идет о традиционных скрипках , с разными корпусами, всех народов РФ.

Это ценные советы, а я в свою очередь советую вам

Возможно, мы о разном говорим. Для начала сформулируйте четко проблему, определитесь с целью. Отсюда можно определиться с задачами, которые необходимо решать для достижения поставленной цели.

Нужно определить, что вам необходимо. Вариант первый - чтобы в профессиональные оркестры народных инструментов при филармониях ввели в штат исполнителей на смычковых. Это потянет за собой запрос на дипломированных специалистов в учебные заведения, и пирамида системы образования заработает. И в конечном итоге в музыкальных школах будет на народном отделении условный "гудок", куда будут хотеть поступать примерно как на домру - то есть будут брать тех, кого отсеяли при наборе на гитару (либо скрипку - это ведь смычковый). Отсюда - и спрос на инструменты, но наполнение рынка инструментов только за счет гос.закупок в школы и оркестры. Простому смертному народная скрипка, так же как и другие экзотические инструменты в музыкальных школах, просто не интересна, и "на память" оставлять себе после муз.школы вряд ли захочется.
Вариант второй - популяризовать инструмент в народе. Возможно, способ с некоммерческой организацией может сработать. Но придется быть паровозом, и тянуть кучу вагонов за собой. И не надеяться ни на какие министерства.
Вариант третий - оставить как есть, но это самый простой и зачастую неэффективный путь

**komist** · 08.11.2022, 12:55

Во многих городах есть *Дома или центры народного творчества*, в которых ,якобы, ведется работа по изучению, изготовлению, сохранению традиционных смычковых муз. инструментов. Как вы считаете, должны ли руководители таких центров реагировать на подобную информацию.

Известно, что В. В. Андреев, более ста лет назад планировал создать оркестр русских народных музыкальных инструментов, куда входили бы все народные музыкальные инструменты "...средней полосы России.." . В очерке "О русских народных инструментах" В. В. Андреев написал, что в отличии от западноевропейских народных музыкальных инструментов, которые развиваются, совершенствуются и пропагандируются, (стр. 32) "Все наши старинные народные музыкальные инструменты (гудок, домра, гусли и др.), бывшие когда-то в большом обращении у русского народа, ныне исчезли окончательно, оставив по себе лишь одно воспоминание о своем существовании. Вместе с исчезновением этих инструментов вымирала постепенно и созданная русским народом песня, " В 4 части очерка В. В. Андреев написал; (стр.36) "Мне пришлось уже упомянуть о совершенном исчезновении у нас старинных русских инструментов, как-то; гуслей домры и гудка. Вполне удачный опыт с усовершенствованием народной балалайки навел меня на счастливую мысль восстановить и усовершенствовать также упомянутые инструменты." Далее читаем; (стр. 37-3 "Гудок был смычковым инструментом, о нем упоминается еще в летописи 11 столетия. Это был один из древнейших русских музыкальных инструментов и ныне совершенно вымер в народе. Поэтому восстановление и затем усовершенствование гудка представляет более сложную и трудную задачу, чем усовершенствование двух первых инструментов." В своем письме В. В. Андрееву, Н. П. Штибер пишет; (стр. 166) "Я не теряю надежды (не теряй и ты ее), что нам удастся сделать доброе дело; восстановить старинный русский гудок, к которому я отношусь очень симпатично, может быть, потому, что это смычковый инструмент, а следовательно певучий. Русская же протяжная песня и требует этой певучести." В. В. Андреев и его соратники более 10 лет искали подходящий древний гудок для восстановления и использования его в народном оркестре, но им это сделать не удалось . Есть сведения, что были попытки усовершенствовать гудки и ввести их в состав народного оркестра, но эти инструменты из-за их неудовлетворительных акустических качеств так и не закрепились в составе народного оркестра.
[COLOR=var(--icon_secondary)]
[/COLOR]
[COLOR=var(--accent)]
[/COLOR]
В1904 году Н. Привалов написал; -"Гудокъ не представлялъ собою какого-нибудь самобытнаго музыкальнаго орудія: это была одна изъ первобытныхъ формъ вродѣ описанныхъ выше ребабовъ, ребековъ, віолъ и проч., Введеніе въ великорусскій оркестръ гудка въ первобытномъ его видѣ не имѣло музыкальнаго смысла; "

Мои многолетние исследования, практические опыты и эксперименты позволили изготовить гудки-балалайки в народной традиции *на коленке*, из подручных материалов с хорошими акустическими характеристиками, т. е. с полным, здоровым и довольно красивым звучанием напоминающим звучание классической скрипки. Прототипом моих инструментов является изображение музыкального инструмента на фреске 11 века находящейся в Софийском соборе г. Киева. В основе корпуса этого инструмента лежит треугольник с овальным основанием. 130 лет назад в своем письме В. В. Андрееву, Н. П. Штибер написал "Я не теряю надежды (не теряй и ты ее), что нам удастся сделать доброе дело; восстановить старинный русский гудок,"

Я сделал доброе дело - восстановил старинный русский гудок.
Послушайте звучание древнерусской народной скрипки. Первобытный гудок, изготовлен в русской традиции *на коленке*, из цельного куска древесины, без грифа, с плоской декой. https://youtu.be/NFtUWfvffpY
Детский, новгородский 1/2 гудок /10-12 век/ без грифа, изготовлен в народной традиции на коленке , из полена, за несколько дней
https://youtu.be/ILqtmvpWrZA

Послушайте как звучат скрипки Страдивари и народные скрипки; финно-угорская скрипка /ковыж/, кавказский кинжаловидный шичепшин и гудок -балалайка.
https://youtu.be/W__5lj3G4Pg
https://youtu.be/nyscDBy4Vt4
https://youtu.be/RkkXdkBJgaI
https://youtu.be/W429xrA7utE

**Алексей Уфимцев** · 08.11.2022, 20:23

Сообщение от komist

Во многих городах есть *Дома или центры народного творчества*, в которых ,якобы, ведется работа по изучению, изготовлению, сохранению традиционных смычковых муз. инструментов. Как вы считаете, должны ли руководители таких центров реагировать на подобную информацию.

Я работал в одном таком ДК. Ситуация такова, что пока вы на личных контактах не найдете человека, которому будет интересно ваше начинание, то ничего с места не сдвинется. По крайней мере в провинции.
За редким исключением люди устраиваются на работу для того чтобы на этой работе получать деньги за то, что занимаешься там тем что умеешь, и желательно делать поменьше а получать побольше.
Есть конечно и исключения из правил, в основном это либо молодежь, либо те, кто только пришел в эту сферу. И то далеко не всегда. В основном это болото.

Если обращаться в официальные инстанции, то у вас должны быть конкретные предложения - например, проведение фестиваля, организация серии концертов, выставок и так далее. Открывать на постоянной основе в одном ДК кружок по народным смычковым нет смысла - потребуется брать на работу руководителя, с образованием, его загрузят какой-нибудь хренью на работе, в результате на то, для чего его приглашали времени не останется.