Старый вирбельбанк от рояля

[Барго]

При полном демонтаже рояля выяснилось, что вирбельбанк ремонту не подлежит, он слишком отсырел. Гораздо дешевле и проще его заменить на новый из делигнита. Рояль простоял в сырости около 5 лет. Кроме того, у меня сразу возникло насчет него подозрение с того момента, когда выкручивал вирбеля толщиной 7,65 мм. (!!!). С такой массивными колками ранее никогда не встречался. Их было страшно тяжело выкручивать, дрель с трудом их проворачивала, они словно прикипели к ВБ. Кроме того, на нем трещина.
Самое главное - ВБ НИКОГДА не должен прогибаться с такой легкостью, даже несмотря на то, что он должен быть потом прикручен шурупами к раме! Это аксиома. А в данном случае он прогибается словно пружина.

[Baba Lada]

он слишком отсырел

У меня есть штучка такая - фен. Я, как сама отсыреваю, сразу ж его врубаю.

[Baba Lada]

вирбельбанк ремонту не подлежит, он слишком отсырел.

Да, я теперь знаю, как буду звать соседа Колю, - "старый вирбельбанк". Он каждый день отсыревший от водки и тоже ремонту не подлежит.

[Барго]

Да, я теперь знаю, как буду звать соседа Колю, - "старый вирбельбанк". Он каждый день отсыревший от водки и тоже ремонту не подлежит.

Продолжай из себя высерать, пока не смешно.

[Baba Lada]

Продолжай из себя высерать, пока не смешно.

Тебе, милок, не до смеха: суши вирбельбанк!

[Барго]

Тебе, милок, не до смеха: суши вирбельбанк!

О Боже! Очередной дебил опять приперся устраивать флуд, как же это все надоело …

[Ewgenn_Will]

При полном демонтаже рояля выяснилось, что вирбельбанк ремонту не подлежит, он слишком отсырел. Гораздо дешевле и проще его заменить на новый из делигнита. Рояль простоял в сырости около 5 лет. Кроме того, у меня сразу возникло насчет него подозрение с того момента, когда выкручивал вирбеля толщиной 7,65 мм. (!!!). С такой массивными колками ранее никогда не встречался. Их было страшно тяжело выкручивать, дрель с трудом их проворачивала, они словно прикипели к ВБ. Кроме того, на нем трещина.
Самое главное - ВБ НИКОГДА не должен прогибаться с такой легкостью, даже несмотря на то, что он должен быть потом прикручен шурупами к раме! Это аксиома. А в данном случае он прогибается словно пружина.

Такие толстые вирбеля попались только один раз, давно-давно. Помнится, настраивать было непросто, трудно ловились биения... В принципе - одного этого было бы достаточно для замены ВБ или ремонта, ну там по бюджету. Трещина, точнее - расслоение, клеится влегкую.
А вот то, что ВБ не должен прогибаться - это непонятно. На такой длине, с такой толщиной, трёхслойный ВБ достаточно гибкий и упругий. Да, многослойный будет гораздо жёстче. Но и это неважно, он всё равно на изгиб не работает.
Барго, что не так с гибкостью, я чего-то не понимаю? Только, умоляю - аргументируйте убедительно.

[Барго]

Такие толстые вирбеля попались только один раз, давно-давно. Помнится, настраивать было непросто, трудно ловились биения... В принципе - одного этого было бы достаточно для замены ВБ или ремонта, ну там по бюджету. Трещина, точнее - расслоение, клеится влегкую.
А вот то, что ВБ не должен прогибаться - это непонятно. На такой длине, с такой толщиной, трёхслойный ВБ достаточно гибкий и упругий. Да, многослойный будет гораздо жёстче. Но и это неважно, он всё равно на изгиб не работает.
Барго, что не так с гибкостью, я чего-то не понимаю? Только, умоляю - аргументируйте убедительно.

А зачем умолять, когда и так все понятно ? В этом ВБ сто раз меняли колки. Ставить следующий размер 7.75мм - полное безумие, тем более ВБ превратился в расклеенную отсыревшую труху. Гнулся примерно как мостик для прыжков в воду, пальцем нажмёшь - начинает прогибаться, никогда с такими не встречался. Это и насторожило. Делать пробковый ремонт и сверлить новые маленькие дыры- маразм чистой воды, в Германии никто этим не занимается. Поэтому приняли однозначное решение - заказать новый многослойный. Твёрдый, упругий, не гнётся и дешевле обойдётся А что, у вас есть другие соображения по этому ВБ?

[Ewgenn_Will]

А зачем умолять, когда и так все понятно ? В этом ВБ сто раз меняли колки. Ставить следующий размер 7.75мм - полное безумие, тем более ВБ превратился в расклеенную отсыревшую труху. Гнулся примерно как мостик для прыжков в воду, пальцем нажмёшь - начинает прогибаться, никогда с такими не встречался. Это и насторожило. Делать пробковый ремонт и сверлить новые маленькие дыры- маразм чистой воды, в Германии никто этим не занимается. Поэтому приняли однозначное решение - заказать новый многослойный. Твёрдый, упругий, не гнётся и дешевле обойдётся А что, у вас есть другие соображения по этому ВБ?

Ну, бог с вами, какие у меня могут быть соображения. Ставить 7,75 - согласен, не стоит, тем более - в труху. Я же ж не об этом спрашивал. Барго, вот здесь http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=123095 я выкладывал ремонт ВБ "Красного Октября". Почти два года назад. Хорошо помню - длинный, тонкий, гибко-упругий, такой же трехслойный. Достаточно легко прогибался, особенно, если лежал на двух опорах по краям. Я воспользовался этим, когда вырезал и подгонял потерянную делянку. Ну, намазал клеем, дал впитаться, намазал снова - выгнул ВБ наружу, так, чтобы края слегка разошлись - с усилием вставил делянку, отпустил ВБ. И края слегка сошлись, выдавив немного смолы, осталось прижать ВБ струбцинами к ровной поверхности. И всё равно ВБ остался слегка гибким. Меня это обстоятельство не напрягало ни разу, до вашего поста. Рояль собран, отлажен, стоит в кабинете, гоняют его в хвост и в гриву, педагог счастлив. Так что, всё-таки, не так с гибкостью-то? На мой взгляд - даже и хорошо, плотнее прижмётся к раме. Или я чего-то не учитываю?

[Барго]

Ну, бог с вами, какие у меня могут быть соображения. Ставить 7,75 - согласен, не стоит, тем более - в труху. Я же ж не об этом спрашивал. Барго, вот здесь http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=123095 я выкладывал ремонт ВБ "Красного Октября". Почти два года назад. Хорошо помню - длинный, тонкий, гибко-упругий, такой же трехслойный. Достаточно легко прогибался, особенно, если лежал на двух опорах по краям. Я воспользовался этим, когда вырезал и подгонял потерянную делянку. Ну, намазал клеем, дал впитаться, намазал снова - выгнул ВБ наружу, так, чтобы края слегка разошлись - с усилием вставил делянку, отпустил ВБ. И края слегка сошлись, выдавив немного смолы, осталось прижать ВБ струбцинами к ровной поверхности. И всё равно ВБ остался слегка гибким. Меня это обстоятельство не напрягало ни разу, до вашего поста. Рояль собран, отлажен, стоит в кабинете, гоняют его в хвост и в гриву, педагог счастлив. Так что, всё-таки, не так с гибкостью-то? На мой взгляд - даже и хорошо, плотнее прижмётся к раме. Или я чего-то не учитываю?

Ну вот, вы же сами так и написали, что после вклеивания делянки ВБ остался СЛЕГКА гибким. Сами и ответили на свой вопрос
Мера прогибания, коэффициент упругости и гибкости.
Разумеется, любое дерево должно прогибаться, против этой природы никто не спорит. Вопрос в том - на сколько? Мостик для прыжков в воду обязан быть упругим и очень гибким, иначе не оттолкнуться ногами. Билиарный кий наоборот, максимальная жёсткость, ВБ держит колки поперечными слоями, которых чем больше, тем лучше для держания строя. Поэтому и стали делать их из делигнита. И все эти три конструкции тоже изгибаются, так как не являются железом.
А вот какой именно должен быть коэффициент изгиба или мера, я вам точно не скажу, это скажут только на фирме.
Но знаю ТОЧНО, что не в такой степени, чтобы можно было ВБ продавить пальцем
В моем случае уверен на сто пудов, что не слои держали колки, и наоборот, колки держали слои И когда все вывернул -остались рожки да гибкие ножки
Никогда с таким явлением не встречался. Всегда имел дело с очень плотными , устойчивыми и упругими ВБ.