Спасение молотков. Проблема решена , почти без затрат.

[porsunelsidus]

malleo autotransplantation весьма убедительно, на моё ухо не заметил, чтобы звук "ушёл" значительно в сторону уменьшения ДБелов, хотя это лишь мои ощущения. Все остальные дискуссии по поводу, что это махровая самодеятельность и пр., считаю простым сотрясанием воздуха, не более.
Спасибо, Алексей

[Klopff]

malleo autotransplantation весьма убедительно, на моё ухо не заметил, чтобы звук "ушёл" значительно в сторону уменьшения ДБелов, хотя это лишь мои ощущения. Все остальные дискуссии по поводу, что это махровая самодеятельность и пр., считаю простым сотрясанием воздуха, не более.
Спасибо, Алексей

Не смею встревать в полемику высоких состязающихся сторон, но Максиму porsunelsidusу рискну напомнить, что качество звука фортепиано обусловлено не одними только ДБелами.

[Барго]

Ну что сказать?…
Посмотрел фильм под условным названием «Обратная сторона днища в реставрации пианино».
Конечно, сразу слышно невооруженным ухом ( и глазом тоже), что звук в дисканте стал тупым и неокрашенным, звуковой переход заметен в сторону явного ухудшения.
И никакая интонировка тут не поможет, равно как и «обыгрывание» (слово, вызывающее печальную улыбку).
Об ужасающем внешнем виде механики после этой вивисекции даже и говорить не хочется, чтобы настроение не портить. Эти жуткие обглоданные молотки, неровный штейнунг, разноцветные колки, полное отсутствие рихтовки, и тд.
«Кошмар на улице вязов».
Но больше всего умилил мешочек с обрезками фильца для последующих вивисекций и разговоры о революционном методе.
А так же приятно, что получена положительная оценка ролика Максимкой-тюнером, реинкарнированным в очередной ник и до сих пор называющий фильмы женским родом. Это очень и очень хорошо!
Что ещё можно добавить к этому?
Так и хочется предостеречь население от прихода подобного рЭволюционера «джека-потрошителя» с мешочком в кармане от уничтожения их пианино.
Разумеется, фильм нужно смотреть всем, кроме беременных женщин и психически неполноценных людей во-избежании нервного приступа.
Больше мне, к сожалению, сказать нечего…

[porsunelsidus]

Не смею встревать в полемику высоких состязающихся сторон, но Максиму porsunelsidusу рискну напомнить, что качество звука фортепиано обусловлено не одними только ДБелами.

ВСЁ верно, они понимать, однако для первородного звука этой пианины, никто и не пытается дотянуться. То, что в звуке много разных сторон, это понятно, и ДБ это только его сила, и было бы невежливо ожидать от него звучания 20х годов 20 века,
От 3 до 12 гармоники струны, от удара подобного реанимационного молоточка ожидать нельзя, звук всё одно будет ни КАК в 27 годе. Да, мы и не знаем, какой тембр был первоначальным и с чем тогда сравнивать?

[porsunelsidus]

Что ещё можно добавить к этому?
Больше мне, к сожалению, сказать нечего…

Быть может Вы и мастер, но злой и необъективный. А, миром правит доброта,
"будь проще и люди к тебе потянуться". Карнеги

[murom]

Ну что сказать?…
Посмотрел фильм под условным названием «Обратная сторона днища в реставрации пианино».
Конечно, сразу слышно невооруженным ухом ( и глазом тоже), что звук в дисканте стал тупым и неокрашенным, звуковой переход заметен в сторону явного ухудшения.

Тембр звука зависит от площади кончика молотка. Кончик фильца тоньше - звук ярче. Кончик толще - звук тупой и неокрашенный.
Исправить это легко - нужно утончить кончик фильца молотка. Просто после загибания старого фильца площадь ударной части фильца больше, чем это было в оригинале - он был острее.
Вот и всё. На это обострение уйдет пару минут на каждый молоток.

[porsunelsidus]

Тембр звука зависит от площади кончика молотка. Кончик фильца тоньше - звук ярче. Кончик толще - звук тупой и неокрашенный.
Исправить это легко - нужно утончить кончик фильца молотка. Просто после загибания старого фильца площадь ударной части фильца больше, чем это было в оригинале - он был острее.
Вот и всё. На это обострение уйдет пару минут на каждый молоток.

Всё верно, но можно будет даже сделать "мягкай переход", меньше обтачивать тот, который левее, ближе к "неперефетрованным" "родным",

[usman]

"будь проще и люди к тебе потянуться". Карнеги

Будь сложнее, и от тебя отстанут те, кто проще.

[Барго]

Тембр звука зависит от площади кончика молотка. Кончик фильца тоньше - звук ярче. Кончик толще - звук тупой и неокрашенный.
Исправить это легко - нужно утончить кончик фильца молотка. Просто после загибания старого фильца площадь ударной части фильца больше, чем это было в оригинале - он был острее.
Вот и всё. На это обострение уйдет пару минут на каждый молоток.

Я ведь говорю о тембре, а не о громкости звука.
Но дело-то совсем в другом. Есть разница в том, когда натяжение фильца происходит с силой по всей окружности молотка фабричным методом с соответствующей упругостью внутри фильца, либо вручную делать маленькую заплатку на коленке.
Конечно, в итоге можно изловчиться и нахимичить при помощи утюга и иголок, но все равно это будет полной и махровой самодеятельностью, невозможно т.образом достигнуть настоящего красивого звука.
О каком профессиональном инструменте может идти речь? Какой профессионал будет на таком барахле играть? Надо быть полным идиотом, чтобы сесть за такое корыто, начать серьезно заниматься и работать над звуком!
И кстати говоря, я так до сих пор и не понял, на кой хрен нужно было вообще отрезать фильц с боков, когда элементарно можно нарастить, как я показывал? Хотя бы это выглядело не так уродливо и можно было бы аккуратно все подогнать. Об эстетике-то надо было немного подумать?
В любом случае способ нашлепывать вручную заплаты на голый молоток - самая настоящая самодеятельность и вредительство, которые не могут оправдать никакой дефицит и бедность.
И как такое могло придти человеку в голову - ума не приложу?
Стыдобище полное!

[tenzing]

Будь сложнее, и от тебя отстанут те, кто проще.