Музыкальность Достоевского

**madam bee** · 20.12.2006, 19:24

"...длинно и хитро улыбнулся..." (Достоевский,"Братья Карамазовы",т.14,стр 125,внизу). Сейчас перечитываю, будто в первый раз, как странно пишет Достоевский ! Его читать начнешь и, погрузившись, не можешь остановиться. Он заставляет себя читать. Как он этого достигает? Чем? Совершенно непонятно. Часто сбивчиво, подчас он ходит вокруг да около, точно так, как у старых итальянцев в их ариях. Они берут небольшую фразу и "вертят" ею как хотят - то на 1 такт, то на часть такта , а то и на два или пять. Впечатление можно было бы представить так: взять толстый канат небольшой длины(из тех,какими большое судно закрепляется на рейде) и станем бить им изо всей силы по земле плашмя, пока он не истреплется до последней ниточки! Возможно, это странный образ, но что-то похожее вдруг проглянуло. Не правда ли? Вот.вот,вот! К тому же у Достоевского подчас вдруг промелькнет несколько нелепая фраза, или просто ошибка в русском языке. Например, как у Лермонтова "Из пламя и света" . Но ведь именно эта неправильность, этот иногда "грубый лепет" и дают нечто завораживающее, как лепет ребенка. А ведь у ребенка иногда невольно проглянет мысль. У Достоевского же мысли на каждом шагу. При этом текст Достоевского подавляюще музыкален. Читаю далее. На стр.127 вверху (Ibid) :"Он остановился. Длинная, пьяная, полубессмысленная улыбка раздвинула его лицо." ..."берегись, старик, береги мечту, потому что и у меня мечта!.." стр. 129 вверху (Ibid) . "Брат, позволь еще спросить: неужели имеет право всякий человек решать, смотря на остальных людей, кто из них достоин жить и кто более недостоин? - К чему же тут вмешивать решение по достоинству? Этот вопрос всего чаще решается в сердцах людей совсем не на основании достоинства, а по другим причинам, гораздо более натуральным. А насчет права, так кто же не имеет права желать? - Не смерти же другого? - А хотя бы даже и смерти? К чему же лгать пред собою, когда все люди так живут, а пожалуй, так и не могут иначе жить..." стр 131 (Ibid) (разговор Алеши с Иваном) ..."брат сам первый шагнул к нему шаг.." стр 132 (Ibid)."Ум его был тоже как бы раздроблен и разбросан, тогда как сам он вместе с тем чувствовал, что боится соединить разбросанное и снять общую идею со всех мучительных противоречий, пережитых им в этот день." стр 132 вверху (Ibid). Это - настоящий философский текст! "Эта была большая комната, уставленная элегантною и обильною мебелью" стр 133 (Ibid)... "Ей было 22 года, и лицо ее выражало точь-в -точь этот возраст.." стр136 (Ibid). В Достоевской прозе есть что-то от И.С. Баха- ритм и конструктивность - ты (став взрослее) начинаешь следить не только за действием, но и за прозой - писатель как бы заставляет читателя учиться, как писать роман!

**Sever** · 20.12.2006, 21:27

Сообщение от madam bee

"... В Достоевской прозе есть что-то от И.С. Баха- ритм и конструктивность - ты (став взрослее) начинаешь следить не только за действием, но и за прозой - писатель как бы заставляет читателя учиться, как писать роман!

Да!
Но в смысле богоборчества с одной, и принятия Бога, жажды его, с другой стороны - Бетховен.

**революционерка Каплан** · 20.12.2006, 21:38

Sever, ок!

(какое богоборчество?
Вы б ещё попа Гапона помянули)

давайте ж попробуем
продолжить цепь тождеств:

Достоевский = Бах
Достоевский = Бетховен
=>
Бах = Бетховен?

! нонсенс !!

сравнивать прозу и музЫку
что шоколад и Чемпионат Мира по футболу

**Sever** · 20.12.2006, 21:47

А известно ли Вам, миссис К.,что любой язык - есть перевод с Божественного на земной (Цветаева, кажется, или Бродский):так вот - параллели естественны между искусствами. Ибо все - Перевод. Коли "революционерка" и в Бога не веруете - из небытия в бытие.

А тождества Ваши... Нет тождеств, параллели есть!

**Lolita** · 20.12.2006, 22:21

Сообщение от madam bee

В Достоевской прозе есть что-то от И.С. Баха- ритм и конструктивность

Не могу согласиться. От Баха - ничего. Бах - как математический гений.Точный расчёт, одухотворённый свыше. У Достоевского вязкий,мучительный слог,который вызывает у меня ассоциации скорее с ... Не знаю,с кем.Немного с Беховеном, который душу наизнанку выворачивает,немного с Чайковским (особенно в меланхолических эпизодах..) Надо подумать об этом.Самой интересно стало.Спасибо за тему.

**революционерка Каплан** · 20.12.2006, 22:22

Сообщение от Sever

А известно ли Вам, миссис К.,что любой язык - есть перевод с Божественного на земной (Цветаева, кажется, или Бродский):так вот - параллели естественны между искусствами. Ибо все - Перевод. Коли "революционерка" и в Бога не веруете - из небытия в бытие.

А тождества Ваши... Нет тождеств, параллели есть!

*ажн смеяло заболело - так хохотала

я готова поверить Вам
не требуя ссыок
как на Бродского так и на Цветаеву

только ответьте честно:
что
по-Вашему
хотел сказать Г-дь
имея ввиду русский мат?

относительно параллелей

говоря о Писателе и Композиторе
Вы искали точки соприкосновения
а параллельные
увы!
не пересекаются
(не говорите только о Лобачевском!
это своего рода Льюис Кэролл в математике)
сталбыть - именно тождества

**Sever** · 20.12.2006, 22:32

Сообщение от революционерка Каплан

*ажн смеяло заболело - так хохотала

я готова поверить Вам
не требуя ссыок
как на Бродского так и на Цветаеву

только ответьте честно:
что
по-Вашему
хотел сказать Г-дь
имея ввиду русский мат?

Под "языком" следует понимать ЯЗЫК!
Встречно могу: а что имел ввиду Г-дь в песнях аля "Руки вверх"???
Не о том же речь!
Достоевский - матрщина...
Бах - "Руки вверх"...
Помилуйте!

**Viktor** · 20.12.2006, 22:38

Сообщение от Лолита

У Достоевского вязкий, мучительный слог ...

Ну что Вы ...
Вязкое и мучительное не может читаться и восприниматься так легко.

**Lolita** · 20.12.2006, 22:42

Сообщение от Viktor

Ну что Вы ...
Вязкое и мучительное не может читаться и восприниматься так легко.

Понимаете,вяжет,а затягивает.Сама читаю и оторваться не могу.Но назвать его лёгким? Гм..

**Sever** · 20.12.2006, 22:45

В плане выстраивания формы как "динамической структуры" с затягиванием читателя в воронку и невозможностью оторваться от книги - Чайковский, Рахманинов, Вагнер (смерть Изольды например...)!