Подскажите с выбором вертушки (+)

[Genn]

А Вы, видимо, не заметили "добавленное" мной в эту реплику "как мне представляется"! Или ИМХО, по-Вашему, - это что-то совсем другое?..

Если бы вы начали свою реплику с оговорки "как мне представляется" - это можно было бы засчитать за IMHO.

Или ИМХО, по-Вашему, - это что-то совсем другое?..

Расшифруйте пожалуйста ИМХО - это что-то типа "идиосинкразические мысли холуйствующего обывателя"?

[asu]

Расшифруйте пожалуйста ИМХО - это что-то типа "идиосинкразические мысли холуйствующего обывателя"?

из Википедии
Акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), реже считается расшифровкой In My Honest Opinion («честно говоря»), или In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). Относится к компьютерному сленгу.
....
Используется, в основном, для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает. Более того, указывает на то, что автор не до конца уверен в верности его заявления. Соответствует слову «по-моему»:

Немного отклонились от темы про проигрыватели винила
Кто чего может сказать про Marantz TT-42?

[Genn]

из Википедии
Акроним, родившийся от английского «IMHO»

Мне интересна расшифровка ИМХО, а не IMHO.


p.s. Про вертушки в этом ценовом диапазоне - ничего сказать не могу.

[michail g]

Мне интересна расшифровка ИМХО, а не IMHO.

Имею Мнение Хрен Оспоришь.

[Sixdegrees]

Вопрос наверняка избитый - помогите с выбором. Я далек от этой темы, но хотел бы купить проигрыватель. Правильно ли я понимаю, что минимальный набор это сам проигрыватель+усилитель+колонки? Насколько критична покупка фонокорректора? Есть ли модели с фонокорректором? Есть ли модели с 33,3, 45 и 78 об/мин или только 33,3 и 45? Что можно посмотреть при бюджете прибл. 1000$?

[Евтихий Онучин]

Вопрос наверняка избитый - помогите с выбором. Я далек от этой темы, но хотел бы купить проигрыватель. Правильно ли я понимаю, что минимальный набор это сам проигрыватель+усилитель+колонки?

Правильно. Но не в тягость для каких-то случаев будут и наушники.

Насколько критична покупка фонокорректора?

Лично моё мнение – для начала вовсе не критична. Но, разумеется, предусилитель-корректор тогда должен быть встроен либо в сам грамстол (см. след. абзац), либо в усилитель. В таком случае на усилителе обязательно есть входное гнездо «Phono» или «Звукосним. 5 мВ». Если гнездо входное «Phono» на усилителе (или на отдельном предусилителе-корректоре) одно, то это практически 100% - для подачи сигнала напрямую с головки звукоснимателя типа «ММ» (с подвижными магнитами) (если, конечно, предусилитель-корректор не является экзотическим аппаратом только для головок типа «МС» (с подвижными катушками)). Если таких гнёзд два, то одно из них – для головок типа «ММ», второе - для головок типа «МС» (с подвижными катушками). Тип головки должен обязательно соответствовать типу входа, к которому она подключается.

Есть ли модели с фонокорректором?

Есть, причём на некоторых из них выходные клеммы сигнала, идущего прямо с головки, и сигнала, идущего с предусилителя-корректора – разные. А в некоторых выходные клеммы – одна пара («RCA»), но переключение производится переключателем в аппарате (грамстоле).

Есть ли модели с 33,3, 45 и 78 об/мин или только 33,3 и 45? Что можно посмотреть при бюджете прибл. 1000$?

С 33,3 и 45 – большинство. С 33,3; 45 и 16 об/мин – значительно реже. С 33,3, 45 и 78 об/мин – редкие.

Что можно посмотреть при бюджете прибл. 1000$?

Что имеется в виду? $1000 – на проигрыватель или $1000 – на проигрыватель (грамстол) + усил + акустические системы? Это, однако, две БА-А-ЛЬШИЕ разницы.

А если в общем плане -

Что можно посмотреть?..

То есть Вы эту ветку, куда поместили свой вопрос, уже прочитали?
Тогда можно читнуть ещё:
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=13636
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=56239
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=55789
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=42656
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=2977

[Sixdegrees]

Спасибо за оперативные ответы. Да, ветку почитал, голова кругом. Видимо, 1000$ на весь комплект явно мало. Так что ориентируюсь на 50 т.р. Пока остановился на Pro-Ject Debut III + Marantz PM 6003. Осталось за малым - разобраться с акустикой. Ничего конкретного тут не нашел, может, подскажете? Сегодня заехал в один магазин, послушал Monitor Audio RS6 с Маранцем 6003, звук понравился, не понравилась цена - 30 с лишним тысяч (в наших краях). Хотелось бы что-нибудь подешевле, но чтобы не совсем убого.
Еще как вариант рассматривал Onkyo А-9155, но у него импенданс всего 4 Ом, сложно подобрать колонки с таким импендансом.
UPD. Еще раз перечитал ссылки . Проигрыватель Denon DP-300F. Осталось выбрать колонки.

[Евтихий Онучин]

Видимо, 1000$ на весь комплект явно мало.

Вполне реализуемо. При тщательном выборе очень недорогих компонентов с анализом их реальных характеристик.

Покаостановилсяна Pro-Ject Debut III...

Конечно, привлекателен опционный шкив на 78 об/мин:
http://www.audiomania.ru/shop/goods-3378.html
Но учтите, что проигрывать шеллачные диски на 78 об/мин типичными для винила (16, 33 и 45 об/мин) головками с иглами для винила же НЕЛЬЗЯ: радиус закругления контактных поверхностей игл для 78 об/мин и для винила очень разный, тем более у эллиптических виниловых игл. Игла будет «садиться» на дно канавки. Да и стереть быстро свою милую виниловую иглу страшным шеллаком!..

Marantz PM 6003.

Что-то уж очень разные данные в рекламных листках по его КНИ:
0,005% в (это – «супер»):
http://www.tvmag.ru/Marantz_PM_6003.html
0,08% в (это – неплохо, но если выдерживается по всему диапазону на любых мощностях):
http://www.pult.ru/product/45936.htm
http://www.bigtv.ru/Marantz_PM_6003_Black.html

Это, однако, большие разницы (в 15 раз)… Сколько в паспорте фирмы?
Выигрышна рассчитанность усила на нагрузку от 4 Ом.

Еще как вариант рассматривал Onkyo А-9155, но у него импенданс всего 4 Ом, сложно подобрать колонки с таким импедансом.

Нет-нет. АС не должны быть обязательно 4 Ома. Вполне могут быть и 8 Ом.
Но, как и в других усилителях с паспортной номинальной нагрузкой от 4 Ом, при последовательном повышении «номинальной» нагрузки будут уменьшаться максимальная отдаваемая в АС мощность и увеличиваться «коэффициент демпфирования» усилителя.

«Номинальной» - потому, что фактическое комплексное сопротивление («импеданс») АС сильно меняется от 20 Гц до 20000 Гц, причём местами падает значительно ниже «номинального», но всё же усилители рассчитываются производителем на типичные диапазоны таких колебаний, и можно уверенно эксплуатировать усилитель с АС «номинального» сопротивления во всём предусмотренном диапазоне мощностей.

Так что можете брать АС и «4 Ом», и «8 Ом».

Но есть варианты интегральных усилов, парадоксально более дешёвые, но существенно более мощные (и при нагрузке 8 Ом, и при 4 Ом), и с не худшими, а то и с лучшими характеристиками по искажениям:
Yamaha AX-497
http://www.pult.ru/product/21510.htm

или его ещё более дешёвый «младший» собрат - Yamaha AX-397
http://www.pult.ru/product/20892.htm

послушал Monitor Audio RS6 .

Популярные АС. Именно их тестовых графиков в обширном ресурсе производителей, к которому я часто прибегаю, там нет. Есть близкий аналог - RS8. Типичная АЧХ для этого типа рыночных АС – со спадом на 15-17 дБ от 70 до 25 Гц. (График увеличивается при клике по нему). По обычной закономерности, АЧХ RS6 вряд ли заметно отличается от этой:
http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=20574
То есть будет нехватка «крайних НЧ» в диапазоне от 25 до 60 Гц. Практически неизбежная для всего рынка таких АС.
Типичный же выход из этой ситуации – добавление сабвуфера. Или некоторая компенсация этого спада подъёмом АЧХ в тракте (эквалайзером) в полосе 30-60 Гц.

Дополнение:

Набрёл в своих архивах на ссылку на обзор RS6 (это одна страница (измерения))
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/306monitor/index3.html
Там же – и другие разделы о ней:
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/306monitor/index.html
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/306monitor/index1.html
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/306monitor/index2.html

[Sixdegrees]

Но есть варианты интегральных усилов, парадоксально более дешёвые, но существенно более мощные (и при нагрузке 8 Ом, и при 4 Ом), и с не худшими, а то и с лучшими характеристиками по искажениям:

Это не совсем то, что я ищу. Все-таки, фонокорректора нет, они больше для прослушивания СД или для домашних кинотеатров. Так что насчет Маранца я решил.

Спасибо за подробный ответ, теперь более-менее понятно. Единственный оставшийся неохваченным вопрос - кабели.

[Евтихий Онучин]

Но есть варианты интегральных усилов, парадоксально более дешёвые, но существенно более мощные (и при нагрузке 8 Ом, и при 4 Ом), и с не худшими, а то и с лучшими характеристиками по искажениям:
Yamaha AX-497
http://www.pult.ru/product/21510.htm

или его ещё более дешёвый «младший» собрат - Yamaha AX-397
http://www.pult.ru/product/20892.htm

Это не совсем то, что я ищу… они больше для прослушивания СД или для домашних кинотеатров.

Это у Вас на них уже такие взгляды успели сформироваться?.. Что ж, имеете полное право. Хозяин (покупатель) аппаратуры – барин.

теперь более-менее понятно… Все-таки, фонокорректора нет.

Это у «Yamaha AX-497 (397)» - нет? Вы хоть для собственного интереса просмотрели с увеличением те картинки, что на данных ссылках?
…А то ещё кто другой, кто читает форум, так и останется в таком убеждении…

Так что насчет Маранца я решил.

Мне Вас «уговаривать» резона не было. Я «Ямахами» не торгую. Дал выход на более мощные, не менее качественные и гораздо более дешёвые (при Вашем зачине о бюджете в первом посте) аппараты… Смешно...