Хороший ли дирижер Марк Горенштейн?

[flo]

И вот пришло время спросить. Много было обсуждений, споров и ссор. Но вот если именно так поставить вопрос, то вы как ответите?
Голосуй, или проиграешь

[Mike Tea]

Крнечно он хороший дирижер! Еще во времена "Молодой России" он славился великолепной отделкой оркестровой фактуры, что большая редкость у наших оркестров. А исполнение 5-ой Чайковского с тем же оркестром - лучшее из того что я слышал.
В последнее время он как-то сдал. В этом сезоне слушал 6-ю Чайковского и был разочарован.

[Шаман]

И да и нет.
Я не друг и не поклонник МГБ. Я даже скорее его враг. Поэтому, возможно, мое мнение будет честным. Снимаю шляпу перед ним. Это велдичайший профессионал. Никто в РФ не умеет так работать с оркестром в части достижения результата. Никто так, как МГБ, не знает и не понимает специфику оркестрового исполнительства. Никто не смог за последние 10 лет выпустить на "оркестровый рынок" столь качественный продукт.
Но!
Вот я слушаю записи Лючиано Паваротти или Сережи Накарякова и понимаю, что никакая техника, никакое "качество" не заменят истинного творчества гения.

[boris]

Господа, хотелось бы видеть высказывания только в рамках указанной темы. Благодарю за понимание.

[nikunchik]

люди!о чём вы говорите?это же не дирижер а диктатор,пытающийся работать с оркестром за счёт повышения децибелов!не спорю,он,наверное,хороший воспитатель для молодёжи,но в ГАСО работают зрелые,профессиональные музыканты

[Bension]

Каждый из нас считает себя профессионалом - не так ли?
Все мы оцениваем, спорим и бьёмся за свои идеи и мнения в доступной нам форме - пропорционально количеству сил.
Но, знаю, очень немногие из нас делают сами нечто подобное - из разряда и уровня того, что мы, собственно, здесь обсуждаем.
И очень многие потому неискренни, как перед действительностью, так и перед собой.
Поскольку для того, чтоб с чистым сердцем признать что-либо, нужно либо уметь что-либо в этой области, либо очень хорошо понимать и знать, что к чему.
Наверное, очень многим из нас не хватает свободы восприятия, человеческой непредвзятости и истинной любви к искусству.
В конце концов, у каждого из нас своя жизнь.
И свои интересы.

Интерес многих людей в Горенштейне заключается в том, что, не будь его, было бы совершенно непонятно, что, собственно, в этом "чудесном" музыкальном мире происходит, для чего это всё, и ощущение бессмысленности всего сущего было бы перманентным состоянием.

Хотя, для кого как.

[boris]

Уважаемый Bension, простите, но Вы не могли бы развернуть тезис о том, что существование Марка Борисовича является, например, для меня объяснением происходящего в "музыкальном мире"? А также помогает унять ощущение бессмысленности сущего? Дело в том, что до этого я такого за собой не замечаал. Или Вы что-то другое имели в виду, и поэтому в конце добавили "для кого как"? Поясните, пожалуйста - стало очень интересно.

[Сергей]

И вдогонку алаверды к вопросу Бориса: что означают кавычки у "чудесного" музыкального мира? Спасибо.

[Vivace]

Каждый из нас считает себя профессионалом - не так ли?

.

я - нет
я-отставной козы барабанщик
и все что я написал - именно с этой точки зрения и написано
(или будет написано )
мне до сергея или алекса володина
или до бориса игоревича - как до луны
я лично очень многому учусь у людей
и за это благодарен

но профессионалы играют именно для таких барабнщиков как я
поэтому иногда критикую и я
жалко prokos этого до сих пор не понял ....

что касается мнений то
интересно послушать записи шамана например
и оценить своим мнением барабанщика
вот такие дела....

[Шаман]

что касается мнений то
интересно послушать записи шамана например
и оценить своим мнением барабанщика

Природная скромность не позволяет мне вывешивать собственные записи на всеобщее обозрение. Поэтому ссылки выслал Вам в личку. Надеюсь, мнение "барабанщика" не будет слишком строгим.