15 симфоний Шостаковича

[Sofik]

C Баршаем видела совсем недавно в Гнесинке.

[zarastro]

А с Кондрашиным российское издание выйдет в феврале 2005 года.

[Стас]

А с Кондрашиным российское издание выйдет в феврале 2005 года.

zarastro, существует ли сайт Мелодии?
или хотя бы ресурс, на котором был бы выложен полный каталог?

[zarastro]

Пока нет, но с осени надеюсь будет.

[Стас]

пятнадцать фактов о симфониях шостаковича

первая кажется вполне зрелой, вторая часть роднит её со второй частью десятой.
вторая подчеркивает всё то, что было от молодого шостаковича в первой.
третья во-многом предвосхищает пятую.
четвертую переломная.
гениальная пятая прослушана мной несчетное количество раз.
шестая гениальна, необычна по структуре, но гениальна не этим.
думаю, что седьмая до конца мной не раскрыта.
восьмая в гораздо большей степени о войне, чем седьмая.
девятая была бы гайдновской, да вот четвертая часть не дает.
десятая звучит совсем по-новому, напоминая о шестой чайковского.
одиннадцатую чрезвычайно эмоциональная, её программный характер позволяет буквально "просматривать" её.
двенадцатую я не слышал.
тринадцатая поражает остротой, но в ней высшей точки достигает и трагизм.
четырнадцатую я не слышал.
пятнадцатая - самая светлая. это не конец.


что скажете?

[Дима]

что скажете?

Стас, так как вы активный пропагандист музыки Шостаковича, не поделитесь ли в чём вы находите гениальность этих сочинений (конкертно 5 и 6 симфоний названных гениальными) или это была эмоциональная оценка?

[Mathilde Wesendonck]

моё однака имхо
8, 10, 14 и 15. Пятнадцатая светлая?! Хм... Учитывая, что 4 Малера тоже называют "светлой" и "юмореской" (хотя автором имелся в виду под юмореской первоначальный скромный масштаб и более прозрачная оркестровка - помните, там нет тромбонов и всего 4 валторны) - в этом смысле я солидарна.

[Стас]

что скажете?

Стас, так как вы активный пропагандист музыки Шостаковича, не поделитесь ли в чём вы находите гениальность этих сочинений (конкертно 5 и 6 симфоний названных гениальными) или это была эмоциональная оценка?

Пятая.
В этом цикле симфоний просто обязана была быть пятая. Тут уже говорилось о том, что пятые симфонии у многих композиторов получаются знаковыми. Бетховен, Малер, Чайковский... Шостакович написал свою Пятую в ответ на критику, но это оказалось не просто сильный ответ - это было и ответное нападение. Не знаю почему, но многие пишут о смысле симфонии как о бетховенском "от мрака к свету". Для меня в этой симфонии присутствуют все события, потрясшие наше общество в те годы. И нарисованы они так, что "от мрака к свету" оказывается скорее драмой нежели жизнеутверждающим девизом.

Шестая.
Опять же Малер, опять же Чайковский...
Здесь Шостакович оглядывается на Пятую. Смотрит и говорит: вы вознесли мою предыдущую симфонию в ранг советской классики, но поймете ли вы мой язык снова? Симфония датируется (по-моему) 38-м (39?) годом. Это значит, что Шостакович продолжил трагическую линию, начатую в Пятой. И первая часть продолжает трагическое largo из Пятой. А две остальные часть несмотря на легкость звучания и мажорный лад всё равно оставляют впечатление как от мистических действий. Это не радость и веселье. Это попытка показать, что всё не так, как вы видите.
Если я скажу, что смысл симфонии (для меня, конечно. я не претендую на истину) это "пир во время чумы", то, наверное, немного совру самому себе. Потому что в Шестой очень много содержания. Но в этом посте я хотел указать это.

П.С. К сожалению, правды о симфониях Шостаковича нам не дано узнать. Поэтому эмоциональная оценка всегда будет присутствовать в любых высказываниях об этих великих произведениях.

[Стас]

моё однака имхо
8, 10, 14 и 15. Пятнадцатая светлая?! Хм... Учитывая, что 4 Малера тоже называют "светлой" и "юмореской" (хотя автором имелся в виду под юмореской первоначальный скромный масштаб и более прозрачная оркестровка - помните, там нет тромбонов и всего 4 валторны) - в этом смысле я солидарна.

Светлая она потому, что не несет на себе стандартный смысловой груз вроде "предсмертного сочинения", "прощальной симфонии". Даже соч.147 Шостаковича звучит без всякого трагизма, спокойно, смиренно и светло.

[Стас]

Больше всего люблю Кондрашна и Мравинского.

Гмм... Запись 5-й симфонии с Мравинским оставляет двоякое впечатление: с одной стороны, сухо, с другой - есть какая-то напевность, что ли, что-то непреодолимое русское.

А вот 6, 8, 10 очень хороши в его трактовке.