"Wachet auf..." (Органный конкурс)

[Choral]

Уважаемые друзья! Предлагаю вам следующую игру:

В списке ниже предлагается 12 различных анонимных вариантов исполнения хоральной прелюдии И.С.Баха "Wachet auf, ruft un die Stimme" (BWV 645).
Предлагаю всем, кому позволяет связь, скачать эти фрагменты и прослушать их так, как бы вы слушали, будучи участником жюри на конкурсе органистов.
Исполнители - довольно известные органисты - тем интереснее будет слушать.

Предлагаю каждому прослушавшему выложить сюда или сбросить мне в л/с свой вариант оценок исполнений (обязательно с пометкой "с возможностью оглашения" или "без возможности оглашения оглашения" - имеется ввиду, могу ли я затем выложить эти оценки в общей таблице оценок "участников жюри" ).

Система оценок такова: максимальная суммарная оценка 30 баллов (по 10 баллов за "творческую подачу", за "стилевое соотвествие", за "техническую свободу"). Прошу по каждому исполнению дать суммарную оценку и расшифровку составляющих по 3 категориям.

Победителем будет считаться набравший большее количество баллов в сумме, при равенстве баллов преимущество получает тот, у кого выше суммарная оценка по категории "стилевое соответствие".

Срок конкурса: согласно Webfile.ru до 25 октября. А потом можно будет продлить еще на 2 недели.

Приятного Вам прослушивания!

P.S. Ах да, одновременно с окончанием конкурса я выложу сюда список исполнителей, которые играли нижеперечисленные треки.

Исполнитель 01 – http://www.webfile.ru/1145796
Размер – 2315Kb

Исполнитель 02 - http://www.webfile.ru/1145806
Размер – 3565Kb

Исполнитель 03 – http://www.webfile.ru/1145812
Размер – 3819Kb

Исполнитель 04 – http://www.webfile.ru/1145815
Размер – 3737Kb

Исполнитель 05 – http://www.webfile.ru/1145820
Размер – 2187Kb

Исполнитель 06 – http://www.webfile.ru/1145826
Размер – 3805Kb

Исполнитель 07 – http://www.webfile.ru/1145832
Размер – 3844Kb

Исполнитель 08 – http://www.webfile.ru/1145837
Размер – 4860Kb

Исполнитель 09 – http://www.webfile.ru/1145844
Размер – 4509Kb

Исполнитель 10 – http://www.webfile.ru/1145853
Размер – 4064Kb

Исполнитель 11 – http://www.webfile.ru/1145859
Размер – 4782Kb

Исполнитель 12 – http://www.webfile.ru/1145863
Размер – 4077Kb

[paukenschlag]

Пока профессионалов нет, быстренько вставлю свои 5 копеек !

Мне больше всего понравился вариант 11.
Хоть там и реверберация сильная, но эта запись показалась мне наиболее цельной и гармоничной из всех представленных. Хоральная тема не вылазит неожиданно, дребезжащим гобойным звуком, как нечто чужеродное, а возникает постепенно, исподволь, поднимается откуда-то снизу, заставляя вслушиваться, и уже не отпускает до конца.

Вариант 02 - это скорее марш, я не очень понимаю такой стиль трактовки Баховских хоралов.

Вариант 03 - очень интересное, сдержанное исполнение, видимо, на аутентичном инструменте.

Понравился вариант 05 - исполнено очень просто, тоже похоже на аутентику.

Оценки оставляю профессионалам...

[Vic]

Система оценок такова: максимальная суммарная оценка 30 баллов (по 10 баллов за "творческую подачу", за "стилевое соотвествие", за "техническую свободу").

А как и чем будут награждаться победители - исполнители и рецензенты?

[Orlando]

Я ещё не берусь оценивать, но предварительно скажу, что, видимо, к замыслу ближе всего 3 и 6, а мне очень понравился 11 вариант, потрясающая безмятежность. Но и это не значит, что я выберу его лучшим... Довольно непростая задача выбрать тут лучшие исполнения.

[Roussakoff]

Сразу оговорюсь: по части игры не органе я только любитель, поэтому прошу соответствущим образом относиться к моему судейству. Итак, пока оценки, а комментарии - чуть позже.
1: 6/7/6=19
2: 4/7/6=17
3: 7/6/8=21
4: 7/7/6=20
5: 6/6/7=19
6: 9/7/8=24
7: 7/6/7=20
8: 7/7/7=21
9: 7/7/8=22
10: 7/8/7=22
11: 6/7/8=21
12: 7/7/7=21

Надеюсь, что не наврал в арифметике.
Оглашать можно.

[Clerambault]

Качество звучания самих органов должно влиять на оценку или надо абстрагироваться от органного звучания и оценивать только исполнителей? На конкурсах ведь все на одинаковых органах играют.
И качество записей должно влиять на оценку или нет?

Скажем так, к примеру, разница между исполнением №11 и исполнением №12 весьма значительна именно по упомянутым мною критериям.

Мое мнение: лучше, наверное, абстрагироваться. Так оценки будут объективнее. А что думает автор топика?

[Roussakoff]

Присоединяюсь, то есть ЗА абстракцию.

[Roussakoff]

Ну вот, начнем постепенно "разделывать" больших исполнителей - на что еще способен скромный любитель?
#1. Очень жаль, что педаль крайне глухая и вязкая, в басу пропала всякая фразировка, и остался один гул. Кроме того, мне показалось неверным исполнения некоторых мелизмов: насколько мне известно, в музыке того времени форшлаг играется за счет "своей ноты", а не предыдущей.
#2. Яркий пример того, как можно загубить хорошую идею. Голос-то, конечно, зовет, но не надо же бежать сломя голову! К тому же Trompete 8'(если я только не ошибаюсь - Clerambault поправит) в кантусе звучит грубовато, во всяком случае, на этом органе.
#3. Были какие-то странные вольности в темпе. Ну и опять ничего не поймешь, что там делает педаль...

Продолжение следует...

P.S. Я проголосовал бы двумя руками за 11, если бы хорал назывался "Schlaft, mein Kind, schlaft sanft und schon". К тому же, если я не ошибаюсь, Бах указал, что в кантусе нужно использовать 8', а там прослушивается и 4'.

[Clerambault]

Какая-то хреновина.
Некоторые треки удалось закачать, а про некоторые уже несколько дней пишет "раздел находится на техническом обслуживании", скачать пока невозможно. Это еще у кого-то такие проблемы или только у меня?
Если еще у кого-то, может быть разместить еще раз, но в другом месте (даже не на вебфайле)?

[Roussakoff]

Я меня все скачалось гладко. Если есть проблемы, то могу скачанное куда-нибудь послать - на email, например.