Органные регистры - Organ stops

[Bors]

1. Согласен.
2. Конечно, только в смысле нового художественного прочтения.
3. Сто лет собираюсь оцифровать эти пластинки. Первая (с Гедике) заезжена донельзя. Хотя нечто схожее с ним у Ж. Моррея. Кстати, Е.Л. в Домском соборе еще и темп ускорила. Не знаю, когда это станет возможно.
4. Именно так.

[Roussakoff]

3. Сто лет собираюсь оцифровать эти пластинки. Первая (с Гедике) заезжена донельзя. Хотя нечто схожее с ним у Ж. Моррея.

Сейчас слушал BWV542 c Мюрреем. Честно говоря, полный кошмар. Начало фантазии --- заладил, как метроном. Регистровое решение, особенно в фуге, --- тоже полная ерунда, извините.

[Bors]

Сейчас слушал BWV542 c Мюрреем. Честно говоря, полный кошмар.

Извините, ошибся не Ж., а Майкл Моррей.
Вот тоже слушаю его. Да, много шумной "каши", какие-то жеванные, с позволения сказать, звуки, если сравнить с Д. Рузановым. У второго ясность, четкость, рельефность, что-ли.
РАЗНИЦА!
В нашу с Вами пользу.

[Roussakoff]

...если сравнить с Д. Рузановым. У второго ясность, четкость, рельефность, что-ли.

А можно этого господина послушать? (Ну, фрагментик какой-нибудь?) Кто он такой? Что-то никогда не слышал...

[Bors]

(Ну, фрагментик какой-нибудь?) Кто он такой? Что-то никогда не слышал...

На днях прикреплю личным сообщением.
Думаю начало фантазии (разительная разница), начало фуги (очень прозрачное).
Да ладно...
Не слишком много будет? Или на емейл послать? Он у меня на сидиске.

Ой!!!
Только что набрал в Яндексе дмитрий рузанов, и под п.6 значится сайт, где это можно скачать. А сам он кировский (Вятка), дипломант междунар. конкурсов.

Или все-таки прикрепить немножко из 542?

[Roussakoff]

Или все-таки прикрепить немножко из 542?

Да как удобно. Можно ссылку, можно ЛС, можно еще как.

А что за прозрачное начало фуги? Это что, опять на побочной клавиатуре начинают?! Без микстур?

[amateur_musician]

Хотел задать знающим людям такой вопрос.
Как будет звучать следующее сочетание регистров:
Gedackt 8'
Fagott 8'
Nazard 2 2/3'
Terz 1 3/5'
?

Насколько мне известно, Fagott не так часто встречается в мануалах органов, особенно барочных. В основном, это педальный регистр. Но иногда его встретить, кажется, все же можно.
Для каких произведений такая композиция подойдет, применяется ли она в практике исполнительства? Интересно было бы получить какую-нибудь ссылку на исполнение произведения в такой регистровке в Интернете или на каком-нибудь диске, поскольку описывать словами звучание тембра или группы регистров - дело крайне неблагодарное.
А может кто-то эксперементировал с подобным звучанием и может поделиться собственным опытом?

[Roussakoff]

Хотел задать знающим людям такой вопрос.
Как будет звучать следующее сочетание регистров:
Gedackt 8'
Fagott 8'
Nazard 2 2/3'
Terz 1 3/5'
?

Мое мнение к компетентным не отнесешь, но выскажусь. По-моему, Fagott тут ни к чему. Боюсь, что он может заглушить хороший сольный голос из гедакта и квинты (терция тоже может быть под вопросом --- все зависит от того, как сильно интонированы эти голоса и от того, что в другой руке и в педали). А вообще восьмифутовый фагот --- нечто довольно странное. Кажется, обычно бывает шестнадцатифутовый (не обязательно в педали, впрочем раз я вынужден был пользоваться в педали Fagott 16' в Pleno за неимение другого нормального языка типа трубы и тромбона), притом звучит несколько жестче гобоя. Насколько я понимаю, в соло язык гобойного семейства уравновешивают флейтой, а аликвоты не включают.

Впрочем, можно увидеть всю диспозицию и поинтересоваться, где Вы хотите применить такую комбинацию?

Если я чушь написал, пусть органисты поправят...

[Roussakoff]

Я вот кое-что посмотрел про Fagott. Сведения довольно vague. Короче говоря, пишут, что это басовый аналог гобоя (судя по звуку, так оно и есть). Обычно живет в швеллерном ящике (Swell, Recit-expressif у французов). Во французском варианте фигурирует как регистр Basson-Hautbois 8'. Педальный шестнадцатифутовый фагот, в отличие от мануального, --- достаточно жесткий голос. Мой скромный опыт применения его вместо отсутствующего Posaun 16' и слишком грубой Trompete 8' оказался не совсем неудачным.
Пишут также, что этот самый фагот сходен с Basse de Chromorne (Cromorne). Лично я звукового сходства не обнаружил (конструкционно они, кстати, тоже разные).

В общем, ждем, когда придут органисты и наведут порядок.

Да, Basson есть на Swell'е известного органа в Домском соборе в Риге.

[amateur_musician]

Постараюсь объяснить, почему меня заинтересовала именно такая комбинация.
Gedackt, насколько я понимаю, закрытая мягкая тихая флейта. Деревянная, как правило. Bourdon, вроде бы, нечто аналогичное, но погромче. Звучит она, насколько мне известно, несколько замкнуто, утробно. Все это за счет того, что она, как и всякая закрытая труба, вырабатывает, в основном, нечетные гармоники: 1-основной тон, 3, 5... Четные обертоны, дающие открытый, стройный звук, у нее подавлены.
Fagott, вроде бы, тоже закрытая труба, но язычковая. Звучит она громко и, должно быть, достаточно грубо. Тот же замкнутый звук, по идее, но более резкий и яркий.
Далее я подумал, как с таким арсеналом можно создать звук, вызывающий у слушателя тяжелое подавленное мрачное настроение. В органной музыке такие пьесы встречаются довольно часто. Та же Orgelbuchlein. Или я не прав?
Фагот, как мне кажется, соответствует этому настроению. Gedackt тоже, вроде бы, не самая жизнерадостная флейта, плюс того она своим голосом должна смягчить слишком резкий язык. А далее я подумал, что будет, если подчеркнуть нечетные обертоны (которые и создают требуемый тембр) двумя аликвотами? Желательно, чтобы они были тоже флейты, поэтому я написал Nazard, а не Quinte. Вроде бы, Nazard это подразумевает, хотя точно не знаю. Может быть, вместо фагота лучше было бы использовать гобой или какой-нибудь другой язык этого семейства с закрытым резонатором.
Не исключаю, что подобная комбинация, особ. добавление терции, даст эффект совершенно отличный от желаемого, ничего не имеющий с ним общего. Поэтому и хотел спросить.
Если увидете у меня какие-то ошибки, неточности и несоответствия - смело указывайте. После нескольких месяцев общения с органом уж по основным тембрам специалистом считать себя Вы можете.