Танеев—гений?

**Cvetik** · 27.02.2007, 13:17

Сообщение от Surok)))

Цветик,а тебе как сам Танеев??
мне он очень нравится!
не назвал бы я его гением...но все же...

я работаю в муз школе имени Танеева уже 4ый год...
конечно ,я должна о нем знать многое...но это далеко не причина.
я о нем знаю,узнаю,читаю и люблю его непосредственно от работ и учеб.
мне он очень нравится.
Левин прав.вопрос гениальности более чем бесполезный...по сути своей...

**Cvetik** · 27.02.2007, 13:19

да...кому что...и кому как...

**Vic** · 15.03.2007, 17:49

Сообщение от Kifer

Танеев - потрясающий профессионал, композитор, который всегда знал - что, зачем и как он пишет...
Возможно, поэтому он и не так популярен, как например Чайковский...

То есть Чайковский потому так популярен, что не всегда знал (или вообще не знал), что, зачем и как он пишет?

**PROmeteus** · 14.04.2007, 23:12

Господа. Кто такой гений?
Гений - это человек, который своим творчеством осветил неизвестные пути в искусстве; тот, кто открыл своим искусством тайну творчества для других творцов; создатель музыки, которая может вводить в состояние созерцания (философствования).
Танеев - гений? Гений, но для немногих.

**roma** · 14.04.2007, 23:14

Сообщение от PROmeteus

Господа. Кто такой гений?
Гений - это человек, который своим творчеством осветил неизвестные пути в искусстве; тот, кто открыл своим искусством тайну творчества для других творцов; создатель музыки, которая может вводить в состояние созерцания (философствования).
Танеев - гений? Гений, но для немногих.

Танеев воспитал Гениев, дал им всё для развития себя

**PROmeteus** · 16.04.2007, 18:23

Сообщение от Kifer
Танеев - потрясающий профессионал, композитор, который всегда знал - что, зачем и как он пишет...
Возможно, поэтому он и не так популярен, как например Чайковский...

А что если наоборот - всю свою творческую жизнь "не знал" то ли он пишет, "зачем" он это пишет, и так ли он пишет.
Бетховен, Чайковский, Вагнер и др. ЗНАЛИ, что, для кого и как они это пишут - и поэтому стали великими(популярными) композиторами. Танееву повезло меньше, из-за этих "зачем, почему, так ли, а пошло всё к чертям и т.д." он так и оставил нам свою великую (зашифрованную), не особо популярную музыку. "Голова рукам мешала" - так в народе говорят.

**Марфутка** · 07.08.2007, 10:06

Сообщение от PROmeteus

А что если наоборот - всю свою творческую жизнь "не знал" то ли он пишет, "зачем" он это пишет, и так ли он пишет.
Бетховен, Чайковский, Вагнер и др. ЗНАЛИ, что, для кого и как они это пишут - и поэтому стали великими(популярными) композиторами. Танееву повезло меньше, из-за этих "зачем, почему, так ли, а пошло всё к чертям и т.д." он так и оставил нам свою великую (зашифрованную), не особо популярную музыку. "Голова рукам мешала" - так в народе говорят.

?
PROmeteus, Вы не правы, говоря, что Сергей Иванович "не знал ЗАЧЕМ". Почитайте Лелю Сабанеева- там добрая половина "воспоминаний" посвящена именно этому вопросу. Всё Танеев знал, и знал прекрасно- об этом уж свидетельствуют его дневники и та уверенность в них, с коей он пишет о своём творчестве.

**GBGCFAE** · 14.11.2010, 15:47

Насчет поставленного вопроса я не могу дать определённого ответа .
Общепризнаные гении это Чайковский ,Прокофьев и Шостакович.
Непризнанный гений - это Н. Мясковский.
Ну а С.Танеев - это выдающийся композитор или по крайней мере талант.
Говорю так потому что ценю Мясковского выше Танеева.
Ну а насчет Михаила Плетнёва,что-ж каждый человек имеет своё мнение.

**viktorianec** · 14.11.2010, 22:35

А я скажу, что все четыре симфонии Танеева, не только последняя, - выдающиеся сочинения в русской музыкальной литературе. Зря их играют так редко. Полный комплект его симфоний записали Томас Зандерлинг с новосибирцами на Naxos и Полянский со своей Капеллой на Chandos. Слышал также записи двух симфоний под управлением Элиасберга: может быть, кстати, и он оставил записи всех четырёх? Отличная запись третьей - у Федосеева. А вот Светланов почему-то в свой цикл включил только четвертую.

**Хаммурапи** · 17.11.2010, 00:18

Вообще вопрос гениальности того или иного автора – штука достаточно скользкая и неблагодарная.
Как ни крути, а гениеметра еще никто не изобрел. Обычно главный критерий за или против гениальности – исполняемость. Но, увы, она тоже не показатель. Немало хороших авторов (при чем не только композиторов) оказались незаслуженно забытыми. С другой стороны есть немало опусов, которые играют только из-за имени, стоящего на партитуре.

Исполняемость зависит в первую очередь от востребованости автора широкой (относительно широкой) публикой. И от того, насколько легко этого автора исполнять. Шостакович при всем своем величии никогда не соберет стадионов. И Берг тоже. Малопонятные они. Малер понятнее, но поди собери тысячу исполнителей, на ту же Восьмую симфонию.

Гений это талант высшей пробы. Танеев таковым безусловно являлся. И его голову, которая вроде чему-то там «мешала», я напротив склонен относить к его достоинству. Почему-то все забыли слова Петра Ильича, о том, что 95 процентов успеха это труд, а только 5 – талант.

А Плетнев – хороший музыкант, но его мнение это всего лишь его мнение.