Цветик,а тебе как сам Танеев??
мне он очень нравится!
не назвал бы я его гением...но все же...
я работаю в муз школе имени Танеева уже 4ый год...
конечно ,я должна о нем знать многое...но это далеко не причина.
я о нем знаю,узнаю,читаю и люблю его непосредственно от работ и учеб.
мне он очень нравится.
Левин прав.вопрос гениальности более чем бесполезный...по сути своей...
Танеев - потрясающий профессионал, композитор, который всегда знал - что, зачем и как он пишет...
Возможно, поэтому он и не так популярен, как например Чайковский...
То есть Чайковский потому так популярен, что не всегда знал (или вообще не знал), что, зачем и как он пишет?
Господа. Кто такой гений?
Гений - это человек, который своим творчеством осветил неизвестные пути в искусстве; тот, кто открыл своим искусством тайну творчества для других творцов; создатель музыки, которая может вводить в состояние созерцания (философствования).
Танеев - гений? Гений, но для немногих.
Господа. Кто такой гений?
Гений - это человек, который своим творчеством осветил неизвестные пути в искусстве; тот, кто открыл своим искусством тайну творчества для других творцов; создатель музыки, которая может вводить в состояние созерцания (философствования).
Танеев - гений? Гений, но для немногих.
Танеев воспитал Гениев, дал им всё для развития себя
"Величие искусства яснее всего проявляется в музыке".
Сообщение от Kifer
Танеев - потрясающий профессионал, композитор, который всегда знал - что, зачем и как он пишет...
Возможно, поэтому он и не так популярен, как например Чайковский...
А что если наоборот - всю свою творческую жизнь "не знал" то ли он пишет, "зачем" он это пишет, и так ли он пишет.
Бетховен, Чайковский, Вагнер и др. ЗНАЛИ, что, для кого и как они это пишут - и поэтому стали великими(популярными) композиторами. Танееву повезло меньше, из-за этих "зачем, почему, так ли, а пошло всё к чертям и т.д." он так и оставил нам свою великую (зашифрованную), не особо популярную музыку. "Голова рукам мешала" - так в народе говорят.
А что если наоборот - всю свою творческую жизнь "не знал" то ли он пишет, "зачем" он это пишет, и так ли он пишет.
Бетховен, Чайковский, Вагнер и др. ЗНАЛИ, что, для кого и как они это пишут - и поэтому стали великими(популярными) композиторами. Танееву повезло меньше, из-за этих "зачем, почему, так ли, а пошло всё к чертям и т.д." он так и оставил нам свою великую (зашифрованную), не особо популярную музыку. "Голова рукам мешала" - так в народе говорят.
?
PROmeteus, Вы не правы, говоря, что Сергей Иванович "не знал ЗАЧЕМ". Почитайте Лелю Сабанеева- там добрая половина "воспоминаний" посвящена именно этому вопросу. Всё Танеев знал, и знал прекрасно- об этом уж свидетельствуют его дневники и та уверенность в них, с коей он пишет о своём творчестве.
Насчет поставленного вопроса я не могу дать определённого ответа .
Общепризнаные гении это Чайковский ,Прокофьев и Шостакович.
Непризнанный гений - это Н. Мясковский.
Ну а С.Танеев - это выдающийся композитор или по крайней мере талант.
Говорю так потому что ценю Мясковского выше Танеева.
Ну а насчет Михаила Плетнёва,что-ж каждый человек имеет своё мнение.
А я скажу, что все четыре симфонии Танеева, не только последняя, - выдающиеся сочинения в русской музыкальной литературе. Зря их играют так редко. Полный комплект его симфоний записали Томас Зандерлинг с новосибирцами на Naxos и Полянский со своей Капеллой на Chandos. Слышал также записи двух симфоний под управлением Элиасберга: может быть, кстати, и он оставил записи всех четырёх? Отличная запись третьей - у Федосеева. А вот Светланов почему-то в свой цикл включил только четвертую.
Вообще вопрос гениальности того или иного автора – штука достаточно скользкая и неблагодарная.
Как ни крути, а гениеметра еще никто не изобрел. Обычно главный критерий за или против гениальности – исполняемость. Но, увы, она тоже не показатель. Немало хороших авторов (при чем не только композиторов) оказались незаслуженно забытыми. С другой стороны есть немало опусов, которые играют только из-за имени, стоящего на партитуре.
Исполняемость зависит в первую очередь от востребованости автора широкой (относительно широкой) публикой. И от того, насколько легко этого автора исполнять. Шостакович при всем своем величии никогда не соберет стадионов. И Берг тоже. Малопонятные они. Малер понятнее, но поди собери тысячу исполнителей, на ту же Восьмую симфонию.
Гений это талант высшей пробы. Танеев таковым безусловно являлся. И его голову, которая вроде чему-то там «мешала», я напротив склонен относить к его достоинству. Почему-то все забыли слова Петра Ильича, о том, что 95 процентов успеха это труд, а только 5 – талант.
А Плетнев – хороший музыкант, но его мнение это всего лишь его мнение.
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
26.04.2024, 10:41
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
25.04.2024, 11:57
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
25.04.2024, 11:57
Социальные закладки