Re: Почему музыку Рахманинова не признавали многие большие музыканты?
Вы мне очень точно ситуацию напомнили... Очень хорошо помню, как после сердитого заявления про что-то китайское по радио весело сыграли соль-минорную прелюдию... "Попадание" в эмоцию было фантастическое!
Re: Почему музыку Рахманинова не признавали многие большие музыканты?
Сообщение от iosifshr
Прокофьевым, у которого острое неприятие музыки Рахманинова парадоксально сочеталось, по словам С.Рихтера, с подражанием, особенно этюдам-картинам.
На Ваш вопрос ответить затрудняюсь, я люблю сочинения Рахманинова. Вообще отрицание сладкозвучия - это типичный порок музыки 20 века, за редким исключением, вот и ополчились, непонятно только почему Тосканини и Скрябин.
На острое неприятие музыки Рахманинова Прокофьевым мне наплевать <и так далее--вырезано модератором>.
Последний раз редактировалось Сергей; 21.02.2007 в 22:00.
Re: Почему музыку Рахманинова не признавали многие большие музыканты?
Во-первых, не верьте эпатирующему Варгафтику. Он, конечно, не глупый человек и хороший знаток, но далеко не последняя инстанция; Во-вторых, на Ваш вопрос ответить одновременно и легко и сложно! А почему нам одни вещи нравятся, а другие – нет? Потом: именно из-за того, что все вышеназванные люди в той, или иной степени современники, а многие из них даже были знакомы с Рахманиновым, как например, Прокофьев, который, кстати, не так уж плохо относился к С. В. Как мы привыкли думать – посмотрите дневники Прокофьева – то, ответ по-моему, напрашивается сам собой. Чтобы понять неприятие, или приятие чего-либо необходимо понять именно того индивидуума, который не принимает, и почему! Но это серьёзная исследовательская работа! Рихтера могло просто композиционно что-то не устраивать. Для таких людей ощущение лишнего такта – уже катастрофа! С другой стороны, тот же Рихтер одним из выдающихся произведений Рахманинова называет – что бы Вы думали!- «Франческу да Римини», оперу, которая большинством музыковедов не считается сильной. Да и вообще к оперному творчеству Рахманинова относятся весьма прохладно! В таких случаях Б. А. Кац говорит: «чем сильнее спорят великие, тем лучше для национальной культуры»!
Re: Почему музыку Рахманинова не признавали многие большие музыканты?
Сообщение от Дмитрий Левин
Во-первых, не верьте эпатирующему Варгафтику. Он, конечно, не глупый человек и хороший знаток, но далеко не последняя инстанция; Во-вторых, на Ваш вопрос ответить одновременно и легко и сложно! А почему нам одни вещи нравятся, а другие – нет? Потом: именно из-за того, что все вышеназванные люди в той, или иной степени современники, а многие из них даже были знакомы с Рахманиновым, как например, Прокофьев, который, кстати, не так уж плохо относился к С. В. Как мы привыкли думать – посмотрите дневники Прокофьева – то, ответ по-моему, напрашивается сам собой. Чтобы понять неприятие, или приятие чего-либо необходимо понять именно того индивидуума, который не принимает, и почему! Но это серьёзная исследовательская работа! Рихтера могло просто композиционно что-то не устраивать. Для таких людей ощущение лишнего такта – уже катастрофа! С другой стороны, тот же Рихтер одним из выдающихся произведений Рахманинова называет – что бы Вы думали!- «Франческу да Римини», оперу, которая большинством музыковедов не считается сильной. Да и вообще к оперному творчеству Рахманинова относятся весьма прохладно! В таких случаях Б. А. Кац говорит: «чем сильнее спорят великие, тем лучше для национальной культуры»!
браво!
а насчет исполнения Рахманиновым Рахманинова,так это по-моему даже обсуждению не должно подлежать!
это играет АВТОР!!!!!!!!!!!!!
это его исполнение ЕГО вещей!!!!!!
не согласна Цветик со многими!!!хотите бейте,хотите -нет!
буду драться...приму бой с честью!!!
Ванюх,целься!!...
to be continied///
Re: Почему музыку Рахманинова не признавали многие большие музыканты?
Упоминание фамилии варгафтик на данном форуме считаю оскорбительным по отношению к членам форума и предлагаю не упоминать впредь фамилии дешёвых проституированных журналистишек, зарабатывающих деньги на засорении эфира околомузыкальной болтовнёй. Sorry.
Re: Почему музыку Рахманинова не признавали многие большие музыканты?
Господа, сколь же наивны ваши серьёзные споры! Сколько же вы прожили на свете? Что тут скажешь: все - люди. Всем так или иначе нужно выразить себя. Отрицая очевидное, это сделать лучше всего, - так кажется большинству, увы! Сколько мировоззрений вообще базируется на том печальном обстоятельстве, что в число дальних родственников человека, давно ещё, каким-то странным образом затесался осёл... Вам не случалось видеть людей, что-либо декларирующих на том лишь основании, что большинство сие отрицает? По подобной же причине, наверное, Гулд называл своей большой любовью Гиббонса. Чайковский вовсе не ценил Брамса, а Стравинского раздражали седые волосы Караяна! О чём тут вообще спорить и размышлять?
К сведению некоторых: не солипсист, но солипсит!
PS: Варгафтика не переношу за пошлый образ мыслей, но тем не менее вполне допускаю, что он может быть прав в отношении Глазунова. Почему нет? Личность его в подобных вопросах в принципе должна стоять на последнем месте.
Последний раз редактировалось Вадим; 09.03.2007 в 09:42.
Причина: забывчивость
Неприятие музыки Рахманинова высокими музыкантами-профессионалами 1-й половины 20 века свидетельствует об особенностях мирочувствования в ту эпоху.
Вот характерное высказывание П. П. Сувчинского: "Рахманинов весьма второстепенный композитор, с очень дешевой и подозрительной чувствительностью". (Цитирую по статье Г. Ганзбурга "Стилевой кризис Рахманинова: сущность и последствия" из журнала "Музыкальная академия". - 2003. - №3.) http://www.ussr.to/Ukraine/grigory/rachmaninoff.htm
Ответ: Почему музыку Рахманинова не признавали многие большие музыканты?
Сердца мало в тех людях, кому чужда музыка Рахманинова.
Эстетство наверное глаза застилает.
Прокофьев? Очень напоминает оценки, которые выдавались А.Блоку Буниным, который никак не мог примириться с тем, что его поэзия пользуется куда меньшей популярностью.
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Перевоспитание, как понятие, часто ассоциируется с изменением человеческого поведения и мировоззрения с целью улучшения личности. В современном мире возможности для перевоспитания значительно...
Актерское мастерство - это искусство превращения, способность воплотить разнообразные персонажи и их эмоциональные состояния на сцене или перед камерой. Это сложный и многогранный процесс, который...
Автор elenazharkova (Комментариев: 1)
26.03.2024, 12:40
Социальные закладки