Чудесно. Из Москвы, значит, протест будет доноситься...
Ладно, откуда - это не так важно. Интереснее то, что мне сразу с нескольких сторон в течение нескольких дней уже талдычат о том, что, якобы, некий представитель Kawai (которые, как мы поняли, хорошо осведомлены о деньгах Ямахи... ) тиснул некое письмо в Минкульт. Точно не с благодарностями за "предоставленную возможность" и т.д., как я понимаю. Правда, я так и не понял, было ли это письмо официальным или нет. Более того, в Минкульте, куда я звонил в пятницу от имени ММВ, во всех местах, куда мне удалось дозвониться, вплоть до приемной министра, существование такого письма, во всяком случае, на официальном уровне, отрицают. Я их понимаю - многовато скандалов в последнее время.
Может, кто-то мог бы хоть полсловечком, но громко, сказать - что в том письме пишут?
И еще. На современном уровне развития внутриотраслевых отношений трудно поверить в то, что та или иная корпорация заинтересованы в "честной конкуренции" и тому подобных глупостях. Скорее в получении негласного преимущества перед конкурентами. Не этим ли объясняется тот факт, что письмо от kawai, если оно действительно существует, сперва попало в Минкульт, а не, скажем, в газету "Коммерсант"? Или в "Ъ" оно тоже попало, но с мораторием на публикацию до определенной даты? Или я все еще слишком идеалистичен в оценках приемов борьбы титанов мирового музыкального бизнеса?
Напоследок интересно - а в США есть отделение Yamaha? А американская Yamaha может как-нибудь надавить на Hostrocket с тем, чтобы они досрочно прикрыли мой аккаунт? До сих пор, правда, пара попыток это сделать (спокойно, не со стороны Ямахи! ) кончались ничем.
Это так, к слову. А то мало ли, вдруг антиямаханская коалиция имеет все шансы остаться без "рупора" в ближайшее время?
Шутка.
Японский член жюри г-жа Юко Ямаока (я видела ее на концерте г-жи Уехара в мае) все время была в обществе сотрудников "Ямахи", обедала с ними. Странно, не правда ли?..
А что странного? Было бы странно, если бы она обедала с сотрудниками Бехштейна
Сообщение от Михаил Лидский
Парижская "Ямаха" часто привозит знаменитых профессоров рейсами 1 класса для занятий с японскими студентами. Таким образом, они налаживают тесные отношения с большинством всемирно известных профессоров. Совершенно очевидно, что проф. Ямаока поставила г-же Уехара высокий балл.
Я бы даже больше сказал: совершенно очевидно, что большинство членов жюри поставили г-же Уехара высокий бал :D
Сообщение от Михаил Лидский
Насколько мне известно, "Каваи", другая фортепианная фабрика, очень хорошо знает про деньги "Ямахи".
Что именно она "очень хорошо знает" про деньги Ямахи? Совсем непонятная фраза... Я вот, прочитав эту страничку, тоже могу сказать, что хорошо знаю про деньги Ямахи
Сообщение от Михаил Лидский
насколько мне известно, Аяко Уехара с детства была одной из лучших учениц системы специального музыкального образования "Ямахи".
Михаил! Можно сколько угодно рассказывать про выгоду, которую получает Ямаха от того, что японка, играющая на их рояле, выиграла конкурс Чайковского. Эта выгода настолько очевидна, что необязательно даже так напрягаться.
Но к сожалению, все это нисколько не приближает нас к ответу на вопрос: какими путями (честными или нечестными) Ямаха повлияла (или не повлияла) на исход конкурса?
все это нисколько не приближает нас к ответу на вопрос: какими путями (честными или нечестными) Ямаха повлияла (или не повлияла) на исход конкурса?
Безусловно. Однако можно сделать некоторые предположения.
В данный момент я имею в виду те мастерклассы, о которых шла речь. В частности, мастерклассы г-жи Горностаевой, которые, как утверждается, были организованы на деньги той же Ямахи. Снова, должна быть информация, какие мастерклассы были организованы на деньги этого спонсора за последние, скажем, года полтора. Наверняка у кого-то такая информация есть. Поскольку я не пианист, данные такого рода не представляют для меня прямого интереса, и сейчас нет времени собирать их "с нуля". Может быть, повторяю, у кого-то есть что-то похожее уже в готовом виде?
Во всяком случае, если взять список мастерклассов, организовынных Ямахой, посмотреть, кто на них преподавал и потом сравить со списком жюри конкурса - может быть, что-то и прояснится.
Отдельно хотелось бы сказать, что письма, цитируемые Лидским лично мне не внушают большого уважения. Во всяком случае, либо они цитированы не целиком, любо это похоже на идею:" Ребята, тут не все чисто, только я вам не скажу, в чем конкретно проблема, и вообще ничего не скажу. Вы там сами поройте - точно говорю, рыть имеет смысл!"
Мне тоже не очень понравилась фраза о Кавае, который что-то там знает о деньгах Ямахи. Что знает? О каких деньгах? За такую формулировку точно нельзя подать в суд, как блестяще продемонстрировал Eugene, но она ни черта не помогает, если ты хочешь что-то найти или хотя бы посидеть сам с ручкой и подумать о том, что происходит. Это все-таки больше общие слова, чем что-то иное.
Да, Eugene, насчет американского Стейнвея - отличная мысль! Как я сам не додумался. Я бы даже предложил действовать не через конгресс, а прямо с помощью американских ВВС, тем более, что у Стейнвея с ними уже исторически, можно сказать, сложившиеся временем проверенные крепкие связи.
Дорогие МЛ, Борис и другие активисты движения "народ против ямахи".
Не кажется ли вам, что то, что пишеься здесь о Ямахе (про мастерклассы, опеку студентов итд) лишь говорит об этой фирме хорошо?
Я была бы счастлива, если бы какая-либо отечественная фирма-производитель, какой-нибдь Красный Октябрь, или что-то в этом роде, независимо от качества производимых инструментов, занимался поддержкой российских пианистов...
Организовывал бы встречи с разными профессорами, предоставлял бы инструменты для занятий в гостинице, чтоб можно было заниматься когда тебе удобно...
И я лично не преминула бы воспользоваться такой помощью. Наверное, как и многие другие.
По-прежнему не вижу ни одного дельного аргумента, хотя о плохой репутации ямахи слышу просто от всех. Что, видимо, тоже не просто так...
В общем, не хочу бросаться на ее защиту, но и ваши доводы пока доверия не внушают...
Что делать-то? Как что-нибудь выяснить?
Вы как-то меня недооцениваете... В Кавай я написал в первую очередь, только вот ответа пока не получил. Будем надеяться, что на рабочей неделе они таки ответят.
Что касается писем - мне показалось, Вы обижены. Зря, насчет дареного коня я все понимаю. Возможно, я и не слишком адекватно реагирую, но мысли-то все равно никуда не спрячешь...
Гость, с одной стороны, Вы правы. А с другой - ведь цена любого действия заключена также и в посылках оного, Вы не согласны?
А почему, интересно, на прошлом конкурсе было 15 "кавайщиков", а на этом - один? На слух этот "Кавай" (новая какая-то модель, говорят)
отличался от "Ямахи" как мрамор от гипсокартона, если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю...
Что, в этом году "Кавай" никого не уговаривал, что-ли?.. И какая информация есть по действиям представителей "Кавая" - пишите смело, "alager com alager" , в конце концов.
Гость(я), всё, что хлопцы из "Ямахи" делают - замечательно, но когда дело доходит до таких вещей, как мухлевание с лауреатами конкурса, являющегося нашей национальной гордостью - это, действительно, простительно в крайнем случае "Красному октябрю", но никак не...
Что делать? Думать, анализировать, копать лопатой...
Очень люблю этот форум,эти форумы. Но все же,имеет ли смысл сей детектив -разоблачение преступной фирмы? Будь на конкурсе действительно яркая личность,во всех отношениях выдающийся музыкант,вряд ли бы это прошло незамеченным. Я повторяю интервью Краинева? Но на самом деле,довелось слушать Тетерина не в Москве -очень симпатичен,но...! Почитайте ,друзья,ваши же свидетельства с конкурса,почитайте прессу,похоже,не было такого пианиста.Положим,такого рода явление,личность,скорее всего, и неконкурсабельна. Ну не было ещё явления масштаба Рихтера или Гилельса,а индивидуальности -Глен Гулд,Новитская,Кисин /он,впрочем,вроде, ныне не в фаворе у россиян/- в свое время не сочли необходимым участвовать в ПИЧе. Возможно, нынешнее безвременье -во всем мире - и не продуцирует пока таковую личность,-но когда она появится,узнается всеми,- так что я благородно ломать копья за справедливость - подкуп -не подкуп- не лучше ли обсудить состояние русской пианистической школы,или - как сказал Борис,- почему о н и уезжают,остаются,или,добавлю,возвращаются-не возвращаются /в цивилизованное государство,как заметил Михаил/. В конце концов,всегда предпочту Гилельса на "Владимире" -довелось! - чем имярека на ...старом довоенном...сами впишите, на чем. Не настолько важно! Да,а вот Аяку умираю,хочу послушать,-антиреклама -великая вещь.
Да, Eugene, насчет американского Стейнвея - отличная мысль! Как я сам не додумался. Я бы даже предложил действовать не через конгресс, а прямо с помощью американских ВВС, тем более, что у Стейнвея с ними уже исторически, можно сказать, сложившиеся временем проверенные крепкие связи.
У них (американской промышленности) просто технология такая - действовать через конгресс. А уже у конгресса крепкие связи с ВВС.
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:41
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Социальные закладки