Искусство импровизации

[Lois]

Я избрал для себя в сочинении музыки путь импровизации. Насколько я понимаю, этот метод мало кто использует из современных композиторов. А вообще это очень интересный путь. Здесь много всяких странных штук. Как известно, И.С. Бах был блестящим импровизатором( честно говоря я во многом его последователь). Один крупный теоретик музыки сказал по поводу моих импровизаций, что он всего несколько раз в жизни слушал импровизаторов классической музыки и по сравнению с ними я Бах, Моцарт.
Вообще интересно узнать, как относятся местные композиторы к импровизации. Пробовали ли сами это? Считают ли, что это достойный метод сочинения музыки? Кто из композиторов использует этот метод?
И главное, возможно ли с помощью импровизации создать настоящие произведения искусств.
Мои вещи можно послушать здесь http://music.lib.ru/l/lois_a
Предупреждаю, я самоучка.

[МОЦАРТ-ВАЛЕРИЙ]

Думаю, что избранный путь сочинения музыки с помощью импровизации - это очень перспективный путь, позволяющий создавать большие куски произведений или даже целые произведения на одном дыхании. Но с другой стороны импровизация тоже имеет свои пределы и ее нужно обязательно сочетать с традиционной композиторской техникой, когда музыка сочиняется не в процессе исполнительства, а в процессе записи на ноты.

Хотелось бы продолжить разговор об импровизации. Могу пока добавить, что подобный путь сочинения музыки был избранг и мною. Мою музыку можно послушать, если посетить мой личный сайт http://valeriivolko.narod.ru

[Lois]

С удовольствием бы обменялся впечатлениями, только после полного собрания сочинений Ленина на сайте, что-то не хочется общаться с таким человеком. Могу только сказать, что не хватает уверенности при импровизации или другими словами скорости сочинения музыки, хотя общее впечатление приятное. Минус, то, что это стилизация под старинную музыку, а значит не имеет будущего. Я просто говорю по своему опыту, так как сам занимался долго стилизацией.

[МОЦАРТ-ВАЛЕРИЙ]

Ну зря вы так о Ленине. Это скорее стереотипы восприятия. Желательно уходить от них.
Почему же композитор, музыкант-импровизатор не может быть одновременно и коммунистом? Коммунисты разве не люди? И разве мои взгляды как-то сказываются на моем таланте музыканта? Между прочим, у меня есть громадный опыт импровизирования и я мог бы многое расскзать о себе и о своих творческих находках, мог бы многое внести в развитие данной темы. Желательно только, чтобы вы не зацикливались на моих мировоззренческих позициях, а общались со мной сугубо как с музыкантом.
Ваше замечание о стилизации - оно не совсем верно. Верно лишь отчасти. И может быть верно в отношении лишь отдельных произведений. Но нельзя оценивать все мое творчество только как стилизацию под старину. У меня есть разная музыка. Да и я никогда не ставил себе такого ограничения - только стилизация и больше ничего. Наоборот, в музыке исповедую принцип смелых исканий, экспериментов. Иногда, правда, двигаюсь осторожно, не спешу применять современный музыкальный язык (типа атональной музыки). Стараюсь выжать все возможное из классического музыкального языка.

[Lois]

Ленин для меня злодей чуть меньший чем Гитлер. Этим всё сказано. Помедитируйте вот над этой статьёй
Цивилизация Немногие представляют себе, что цивилизация представляет собой величественное здание поднимающиеся из нижних миров в высшие миры к Б-гу и большинство являясь маленькими винтиками цивилизации не даёт себе труда попытаться представить себе всю грандиозность этого здания, а уж об изучении того, что представляет из себя цивилизация и как она управляется и говорить не приходится. Они являются пассивными частицами цивилизации и могут лишь выполнять некие функции внутри цивилизации, которые они сами для себя же и выбрали. Активные же члены цивилизации берут на себя труд воздействовать на неё и постепенно, ЦЕНОЙ БОЛЬШИХ УСИЛИЙ, выходят из подчинения цивилизации и не могут уже считаться винтиками, так как они являются теми, кто осознал, какие движущие мотивы находятся внутри цивилизации, прошёл эти мотивы и освободился от них. Цивилизация представляет из себя огромное количество разных идей и различных энергий циркулирующих между этими идеями. Всё это образует энергонасыщенные информационные структуры, со множеством систем и подсистем. Тот кто знает, что из себя представляет цивилизация и как она управляется, может оказать информационнное воздействие на какую либо систему в ней и по цепочке, так как идеи связаны между собой, это может оказать сильное воздействие на всю цивилизацию. Здесь главное видеть, какие вещи являются важными и определяющими, а какие второстепенными и подчинёнными. Современная цивилизация создавалась со времён Адама и Евы. Она постоянно изменялась и возникали новые идеи. Когда Г-сподь Б-г утопил всех живых существ, кроме тех, кого Ной взял в Ковчег, то это была грандиозная гибель цивилизации, но не полностью, так как основная информационная структура держалась на семье Ноя. Тем не менее тогда в мире были грандиознейшие энергетические катаклизмы. Всё здание цивилизации рушилось. Назвать это ужасом- значит ничего не сказать об этом. А ведь семья Ноя знала, что это кошмар кошмаров и они пережили это, ощутив во внутренних своих мирах, что такое гибель цивилизации. И разумееется современная цивилизация несёт память об этом кошмаре. Такая информация лежит в глубинных слоях души каждого человека и если опытный мастер знающий тайны цивилизации тронет в каком либо человеке эту струнку, тот ощутит совершенно нечеловеческие ощущения.

Дайте прямую ссылку на свои авангардные эксперименты.

[МОЦАРТ-ВАЛЕРИЙ]

Простите, но я не хочу с вами здесь спорить о "цивилизации", о своих мировоззренческих взглядах. Цель моего пребывание здесь другая - это проблемы музыки, проблемы импровизации как метода композиции. Мне кажется, нам нужно сосредоточиться именно на этих вопросах, раскрыть эту тему как можно шире и полнее, рассмотреть все и всяческие аспекты этой темы, чтобы в конечном итоге картина целого была бы ясна.

Я вас поэтому прошу не забывать, какова тема форума и прошу не подмешивать к этой теме посторонние совершенно темы. Если вы считаете, что тема "импровизация" непосредственно связана с темой "цивилизация", тогда прошу доказать это. Но даже если и есть какая-то косвенная связь двух тем, то все же тема об импровизации здесь главнее - это КОРНЕВАЯ тема. Поэтому все другие темы должны обязательно подчиняться ей.

К сожалению в интернете закачана только небольшая часть из моих произведений (около 200), в то время, когда других своих произведений я не закачивал. Поэтому получить ссылку на авангардное произведение вы не сможете.

Зайдите на мой сайт, а затем пройдите по другим ссылкам. Там вы сможете узнать более подробную информацию о моем творчестве.

Например, по ссылке http://valeriivolko.narod.ru/aac.htm вы сможете познакомиться с обзором моего творчества и с моими эстетическими принципами.
Там, где даются програмки моих концертов, вы сможете также прочитать и об импровизации как о методе композиторского творчества. Мои эстетические принципы вы узнаете также из ссылки http://valeriivolko.narod.ru/aaia.htm

Пройдя по ссылке http://valeriivolko.narod.ru/abaca.htm вы сможете ознакомиться с теми моими произведениями, которые закачаны в интернете.

Я для вас специально акцентирую, что почти вся моя музыка - это именно плод импровизации, это наглядная демонстрация импровизации как метода композиторского творчества. Только некоторые произведения были созданы традиционным путем (две мои фуги и "Классические вариации" в фа мажоре, ...)
Поэтому прошу вас обратить внимание именно на этот момент.

Именно благодаря импровизации я оказался таким плодовитым композитором. Пройдите по ссылке http://narod.ru/disk/13388172000/GK+...D0%B3.zip.html и вы сможете ознакомиться с полным на данное время каталогом моих произведений. Именно импровизация позволяет мне сочинять музыку легко и непринужденно. Но то, каким образом дается мне эта легкость и непринужденность - это особый и отдельный разговор. Могу только сказать, что сие достигается постоянными, систематичными упражнениями за инструментом. Сколько себя помню, я всегда был музыкантом-импровизатором. Если бы была возможность записать все мои импровизации, то полный перечень импровизируемых произведений составил бы не одну, а несколько тысяч наименований. К сожалению, возможность записи музыки появилась у меня сравнительно недавно. ПОэтому я еще не успел превзойти Моцарта.

Что касается авангардных произведений, то я не гонюсь за таковыми. Это не может быть самоцелью музыканта. Ознакомтесь с моими эстетическими принципами и вы поймете, что у музыканта должны быть другие цели.

Если вам очень хочется поспорить со мной и на мировоззренческом поприще, то, пройдя по ссылке http://valeriivolko.narod.ru/aaib02.htm вы сможете ознакомиться и с моими философскими взглядами на Добро и Зло. Возможно, вы увидите, что многие мои мысли перекликаются с вашими. Так что не во всем мы являемся противоположными.

А что касается Леника как "злодея", то советую почитать Кара-Мурзу http://valeriivolko.narod.ru/ad09_00.htm

Очень жаль, что ринувшись в полемику, вы обошли мимо один мой простой вопрос

Почему же композитор, музыкант-импровизатор не может быть одновременно и коммунистом? Коммунисты разве не люди? И разве мои взгляды как-то сказываются на моем таланте музыканта?

[Lois]

Я уже высказался по поводу возможности беседы. Возможно кто-то другой вам захочет составить компанию.

[МОЦАРТ-ВАЛЕРИЙ]

Зря вы так отказываетесь от диалога. Закрадывается подозрение, что вам просто нечего сказать по поводу импровизации и что музыка вас по большому счету не интересует. А ведь начало было таким многообещающим

1. Я избрал для себя в сочинении музыки путь импровизации.
2. Насколько я понимаю, этот метод мало кто использует из современных композиторов.
3. А вообще это очень интересный путь.
4. Здесь много всяких странных штук.
5. Как известно, И.С. Бах был блестящим импровизатором
6. (честно говоря я во многом его последователь).
Один крупный теоретик музыки сказал по поводу моих импровизаций, что
он всего несколько раз в жизни слушал импровизаторов классической музыки
и по сравнению с ними я Бах, Моцарт.
Вообще интересно узнать,
7. как относятся местные композиторы к импровизации.
8. Пробовали ли сами это?
9. Считают ли, что это достойный метод сочинения музыки?
10. Кто из композиторов использует этот метод?
11. И главное, возможно ли с помощью импровизации создать настоящие произведения искусств.
12. Мои вещи можно послушать здесь http://music.lib.ru/l/lois_a
13. Предупреждаю, я самоучка.

Как видим, очень интересные вопросы вы задаете. На которые хочется дать обстоятельный ответ. Но вы "захлопываете окно".

Перед ошибками захлопываем дверь.
В смятеньи ИСТИНА: как я войду теперь?!

[Tania_mus]

Можно,все можно. Я много лет играю импровизации. Никогда не думала,кто,что думает об этом жанре.Я просто делаю то,что люблю.Достойно то,что МЫ считаем ДОСТОЙНЫМ. Так что получайте удовольствие и особенно не беспокойтесь о мнениях других профессионалов. И мнения,кстати,положительные,как я знаю по жизни.Все,кто сочиняет обладают даром импровизации.Я даже не представляю- как без этого?

[Lois]

Таня, а где можно послушать онлайн Ваши вещи ?
Расскажите, какого успеха у публики Вы добились этим искусством. Это наверное основная проблема и есть.