-
04.09.2004, 22:36 #1
Труды естественников радуют.
В науке при создании нового надо оприаться на то, что уже достигнуто. Т.е. нельзя заниматься, например, астрофизикой не учитывая того, что до этого было открыто с помощью исследований и с помощью рассчетов. Нельзя вернуться на уровень знаний, например, 18 века. Имеет место поступательное развитие.
А вот двеча я слушала по радио поэтессу, которой, судя по ее стихам, наплевать на то, что до нее были Цветаева, Пастернак, Мандельштам... Такая банальность и неумелость...
..............................................
Настоящий джентльмен - это человек, который может играть на волынке, но не играет. (Томас Бичем)
Вы не совсем правы.
1. Физика, биология, химия, - не всегда опираются на ранее достигнутые постулаты. Если нет возможности изучать курсы этих наук, то курс естествознания вам расскажет об обратном.
2. Именно качественные прорывы в науке случаются тогда, когда нет той самой опоры на знания 18 веков, о которых вы говорите.
3. Чтоже такое вы услышали? И как бы звучал текст поэта, которому было бы не наплевать?
Возможно, я туманно высказалась.
Я попозже переформулирую свою мысль. Погода хороша и природа зовет.
..............................................
Настоящий джентльмен - это человек, который может играть на волынке, но не играет. (Томас Бичем)
Однако для таких прорывов по крайней мере всегда есть некая база, во-первых, в форме принципа соответствия, во-вторых, математических методов (эйнштейновская ОТО, квант.мех, например, для всего этого была уже математика).Сообщение от blackhood
Ой, ленюсь переформулировывать....
Видите ли, дама читала стихи на радио, где есть редакторы, которые знают о последних достижениях в области стихосложения. Как и редакторы научных журналов осведомлены о последних прорывах в науке. Уважающий себя научный журнал не может себе позволить опубликовать, представив это "свежатинкой", систему Птоломея, когда уже и Коперник давно умер.
Творчестве, бесспорно, не наука, но все же обидно, что в одно и то же время: в Италии - Высокое Возрождение, а на Руси - Псковская и Новгородская иконописные школы.
..............................................
Настоящий джентльмен - это человек, который может играть на волынке, но не играет. (Томас Бичем)
- Регистрация
- 13.08.2004
- Сообщений
- 27
Придет время - разберетсь и в иконописи
И может быть, труды естественников в этот период жизни Вас так радовать уже не будут
Почему обидно? Я не понимаю, почему бы не поставить Псковское и Новгородское искусство выше самого высокого возрождения. Духовно оно будет посложнее и поглубже многих творений представителей оного.Сообщение от До ля
Знаете, когда математики добираются до исторических наук, выясняются любопытные вещи - типа сознательного уничтожения произведений искусства эпох кватро- и квинто-ченто в России, или придумывания термина эпоха Возрождения.Сообщение от До ля
Вот вам тема для раздумий. Почему в живописи было "возрождение" (?) - дученто, треченто и так далее. А в музыке - не случилось? Наоборот, итальянцы в период с 1550 по 1700 успешненько преодолевали все плоды эпохи дучето-квинтеченто и насадили таки свой "итальянский" стиль. В чем смысл такого движения?
Похожие темы
-
Труды Б.Струве
от SofiaSofia в разделе Виолончельная и контрабасовая музыкаОтветов: 0Последнее сообщение: 18.08.2010, 19:38 -
Предлагаю труды Альбрехтсбергера И. Г. 1826 года в 3-х томах
от J/G/A в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаровОтветов: 2Последнее сообщение: 10.03.2009, 19:40 -
Какие есть фундаментальные труды по истории скрипичного искусства?
от Элегия в разделе Скрипичная и альтовая музыкаОтветов: 0Последнее сообщение: 22.02.2009, 20:45 -
Труды Г. Вебера, А. Б. Маркса и Г. Римана
от Vic в разделе Поиск книг и других печатных материалов о музыкеОтветов: 0Последнее сообщение: 15.04.2007, 20:52 -
Труды по Истории Музыки
от Вольдемар в разделе Композиторы / История музыкиОтветов: 2Последнее сообщение: 01.03.2007, 00:01
Социальные закладки