СТАНИСЛАВ НЕЙГАУЗ. Новый документальный фильм

[Dopo scritto]

А что касается этих "якобы форматов" по 39 и 26 минут, то подобные вещи выглядят просто абсурдно. Зритель "Культуры" не идиот, пользующийся рамочной программой.

Эти форматы - технические, они нужны не для зрителя, а для удобства составления сетки телевещания. В сетку вещания можно включить и фильм формата 52 минуты., и два раза по 52 минуты и т.д.

В общем, надоело мне тапком швыряться в телевизор и я решил больше даже не пытаться смотреть музпродукцию "Культуры" - она тоже поддалась этому веянию заботливого оберегания телезрителя от музыки, чтобы он не заскучал. Рейтинга, видите ли, она не прибавляет. А я скажу вам, что человек, не интересующийся классической музыкой, и говорящие о ней головы точно также рассматривать не станет. Так что логика ущербная.

Рассказ о "скучающем зрителе" и "рейтингах", который я выслушала, напомнил мне французский учебник географии для школьников старших классов муниципальных школ. Открыв книгу, увидела сплошные картинки с комментариями. Это было в начале 90-х. В наших школах тогда подобного еще не было. Теперь, наверное, и наши, русские, учебники постепенно становятся такими же: минимум информации, которую нужно самостоятельно осмыслять, и максимум картинок. И школьник не скучает, только вот интеллект его от такого обучения вряд ли развивается. Телеканалы, видимо, стараются идти по тому же пути - чтобы не скучал зритель. Правда, мне почему-то кажется, что авторы учебников и телеканалы догадываются, что именно они-то и формируют ученика и зрителя, а не наоборот... Такая вот логическая последовательность.

Насчет рейтинга - как он составляется, на основании чего и пр. - я тоже ровным счетом ничего не знаю. Думаю, применительно к конкретному фильму, проблема не столько в "рейтинге": стоило заменить одного интервьюируемого, например, В.В.Горностаевой, и "личное мнение" о фильме было бы намного лучше. Но Б.Тараканов несколько ошибся в том, что "фильм специально создавался для канала "Культура": цель "соответствовать" не ставилась. Просто не приходило в голову, что фильм надо предлагать какому-то другому каналу... И исследовать, кто симпатичен руководству редакции, тоже в голову не приходило.
А вот насчет того, что человек, не интересующийся классической музыкой, и "говорящие" о ней "головы" слушать не станет, тут я с уважаемым Петром Лаулом могу поспорить. Это ведь - смотря что они говорят! Можно ж такого наговорить, что даже принципиально не слушающий Шопена человек потерпит, пока пианист скерцо до конца доиграет! А можно же и 39-минутную передачу о пианисте так забацать, что сначала ведущий будет мечтательно рассказывать, как цвет брюк покойного музыканта соответствовал цвету его волос и т.д. ... а потом уже дать и Дебюсси послушать минут пятнадцать (такая передача была, даже повторялась второй раз!). Рецептов множество ("Как привлечь внимание читателя, зрителя и т.д."). Да за примерами далеко и ходить не надо. Читается же и обсуждается книга, основным пафосом которой является сюжет о том, как "пианиста советская власть третировала и на второе место ставила". Но это уже - не по теме...

А фильм о Нейгаузе прекрасный - это образец того, что должно быть в смысле баланса слова и музыки.

Вот за это - отдельное спасибо! А то все хорошие слова сводятся к тому, что "смотрел и плакал". А ведь на самом деле в фильме 25 минут музыки и 25 минут интервью и пр. И это мы с режиссером подсчитали только после монтажа. Само собой так вышло. (Сейчас, просмотрев фильм много раз, я бы убрала любительские кадры с рассказом Г.С.Нейгауз и интервью с А.Микитой, так как они не слишком много прибавляют к образу главного героя.)

[Andrei Vl.]

Величайшая благодарность авторам за фильм! Правда скачать его смог только с итальянского сайта. Смотрел, не отрываясь. Фильм очень красивый и поэтичный. Абсолютно адекватен образу героя фильма. В связи с этим вспомнил, как несколько месяцев назад смотрел на канале «Культура» документальный фильм о Генрихе Нейгаузе. Казалось бы, те же интервьюируемые, даже один видеофрагмент тот же, что и в фильме о Станиславе Нейгаузе, но впечатление совершенно другое. А ведь такая личность : Мастер Генрих, великий музыкант! Чем объяснить: личностью самих авторов фильма, другими какими-то причинами?
Единственное сожаление появилось: как мало видеозаписей, как будто в середине жизни Станислава Нейгауза вообще не снимали. Где ТВ-записи его концертов, где он исполнял Бетховена, Листа? Был ли снят тот концерт с польским оркестром, репетиция которого показана в фильме?

[Чембало]

Доброе утро!
Простите за наглость,
может кто-нибудь ссылочку скинет
где можно этот фильм скачать?
Заранее спасибо!

[Andrei Vl.]

Я нашел здесь: http://www.neuhaus.it/italiano/film_stassiek.html
Но может быть, можно скачать и с этого сайта, просто у меня не получилось из-за небольшой скорости. А на итальянском сайте этот фильм выложен в разных вариантах. Интересно будет узнать о впечатлениях других зрителей.

[БаБах]

Станислав Нейгауз (Автор идеи - Ирина Лебле, реж. - Антон Быков) [2007 г., Док. фильм, DVD5] 2.77 GB

[Чембало]

Спасибо огромное!