Органный конкурс им. Микаэла Таривердиева

[May]

Запомнилось выступление Маши Макаренко. Это был тот случай, когда музыкант сделал всё возможное и был в превосходной форме. Поражала отчётливость и продуманность линий мелодического рисунка и тщательность, вкупе с изысканностью артикуляции. (Бах, Маршан). Но выступление было испорчено ассистентом, к счастью не очень заметно. И что теперь скажет уважаемое жюри??! Это я к тому, что какую колоссальную роль играет ассистент в выступлении органиста! Классный ассистент- это успех на 90%, плюс колоссальная поддержка, конечно при соответствии органиста заявленному уровню. И как это низко ценится! Эту роль нельзя поручать кому попало.

[Delfin]

Запомнилось выступление Маши Макаренко. Это был тот случай, когда музыкант сделал всё возможное и был в превосходной форме. Поражала отчётливость и продуманность линий мелодического рисунка и тщательность, вкупе с изысканностью артикуляции. (Бах, Маршан). Но выступление было испорчено ассистентом, к счастью не очень заметно. И что теперь скажет уважаемое жюри??! Это я к тому, что какую колоссальную роль играет ассистент в выступлении органиста! Классный ассистент- это успех на 90%, плюс колоссальная поддержка, конечно при соответствии органиста заявленному уровню. И как это низко ценится! Эту роль нельзя поручать кому попало.

А Вы слушаете конкурс в Калининграде?
Как здорово. Завидую.

А кто еще играл и как? Особенно интересуют российские представители.
Расскажите, пожалуйста.

[Positiv]

...выступление было испорчено ассистентом, к счастью не очень заметно. И что теперь скажет уважаемое жюри??! Это я к тому, что какую колоссальную роль играет ассистент в выступлении органиста! Классный ассистент- это успех на 90%, плюс колоссальная поддержка, конечно при соответствии органиста заявленному уровню. И как это низко ценится! Эту роль нельзя поручать кому попало.

Изумительно!!
Тут Вы затронули фудаментальную тему: неужели мы, органисты, всю свою жизнь учимся зависимости от какого-то - будь хорошего или плохого - ассистента?!
Вообще то, в других странах полно органистов, которые сами себе ассистируют, а за Атлантическим океаном есть целая плеяда (можно даже сказать школа) таких, что к тому же и всё наизусть играют... Должен признать, приходилось иногда слушать и довольно плачевные варианты такой игры, но всё же - тем более впечатляющие тогда успешные.
Если коротко обобщить: по-моему, функция органиста - дирижировать всему происходящему, а если ассистент плохой - то ему дирижировать в особый манер. И этому тоже нужно учиться!..

[Delfin]

! Это я к тому, что какую колоссальную роль играет ассистент в выступлении органиста! Классный ассистент- это успех на 90%, плюс колоссальная поддержка, конечно при соответствии органиста заявленному уровню. И как это низко ценится! Эту роль нельзя поручать кому попало.

Эту Вашу сентенцию поддержать не могу.

Во-первых, не надо низводить роль жюри до китайских болванчиков. Ошибки ассистента всегда слышны и никогда не учитываются членами жюри, т.к. ассистенты в конкурсе участия не принимают.
Во-вторых, умение работать с ассистентом - одна из сторон искусства органиста. Писать регистровку с учетом физических возможностей ассистента, сотрудничать с асистентом во время исполнения и руководить им - это все должен уметь органист. Тем более, если речь о конкурсе.

Если ассистент ошибся и испортил какой-то эпизод, органист не должен расстраиваться, а должен продолжать играть как ни в чем не бывало. Жюри не будет учитывать работу ассистента в своей оценке.
А если исполнитель после ассистентской ошибки начинает дергаться, ошибаться и в конце-концов причиной своей неудачи видит ассистента - это тоже о чем-то говорит. Это так, пару слов начинающим конкурсантам-органистам.

[organist]

так как же все таки играли остальные, неужели маша макарова сыграла лучше всех , во всяком случае у меня сложилось такое впечатление после ваших слов.

[May]

Эту Вашу сентенцию поддержать не могу.

Во-первых, не надо низводить роль жюри до китайских болванчиков. Ошибки ассистента всегда слышны и никогда не учитываются членами жюри, т.к. ассистенты в конкурсе участия не принимают.
Во-вторых, умение работать с ассистентом - одна из сторон искусства органиста. Писать регистровку с учетом физических возможностей ассистента, сотрудничать с асистентом во время исполнения и руководить им - это все должен уметь органист. Тем более, если речь о конкурсе.

Если ассистент ошибся и испортил какой-то эпизод, органист не должен расстраиваться, а должен продолжать играть как ни в чем не бывало. Жюри не будет учитывать работу ассистента в своей оценке.
А если исполнитель после ассистентской ошибки начинает дергаться, ошибаться и в конце-концов причиной своей неудачи видит ассистента - это тоже о чем-то говорит. Это так, пару слов начинающим конкурсантам-органистам.

Поверьте! За более чем 20 лет своей работы, мне приходилось видеть как даже матёрых органистов выбивает из колеи ассистентская лажа, когда ассистент не только не помогает, но банально мешает.
Конечно выход- всё делать самому, но не каждый инструмент это позволяет в должной степени. Калининградский орган, которому в ноябре будет 25 лет, не имеет зетцер-машины к сожалению.
Теперь по конкурсу.
Очень хорошо отыграли второй тур обе Ани- Калинкина и Карпенко, правда у последней бросается в глаза (надо бы сказать-уши)несколько агрессивная манера игры. Из иностранцев я бы отметил Йенса Амендса и Кшиштофа Карча. Кристину Ротаеву к сожалению послушать не смог, но по отзывам ребят, она играла также весьма неплохо.
Но что говорить, сегодня в 14 часов прослушивание продолжится и поздно вечером будут объявлены прошедшие в 3-й тур.
Подождём немного?

[Roussakoff]

выбивает из колеи ассистентская лажа

Да уж. Раз Фисейскому в МЗК какая-то дама вместо 8 флейты или принципала 16 фагот вытянула. Меня чуть Кондратий не хватил [думал, то исполнительский замысел]...

[May]

Завершилось прослушивание 2-го тура.
Очень хорошо отыграл Ричард Хортон. А вот от игры Тараса Багинца я до сих пор нахожусь под впечатлением. Он определённо программу 2-го тура, на мой взгляд исполнил лучше всех. Игра яркая, энергоёмкая!
И кстати, как отметили уважаемые Позитив и Дельфин, в игре Тараса присутствовало то, что нечасто встречается. Ему прекрасно хватало энергии и воли, чтобы великолепно дирижировать своими ассистентами. Игра с большим запасом, игра Мастера!
Остаётся ждать результатов, что скажут мэтры жюри...
Результаты ожидаются довольно поздно, так как весь процесс конкурса растягивается непредсказуемо из-за жутких автомобильных пробок в городе.
Напишу сразу, как только объявят список прошедших в третий тур.
По всей видимости, баталии среди уважаемых мэтров жюри, судя по его составу, предстоят нешуточные.

[May]

Итак, в третий тур прошли семеро участников. Пишу в последовательности номеров жеребьёвки:
Калинкина Аня
Ротаева Кристина
Карпенко Аня
Амендс Йенс
Хортон Ричард
Багинец Тарас
Юферева Юля

Сегодня они репетируют, а завтра играют. Итоговые результаты будут известны завтра вечером. Опять наверное ночью, т.к. само прослушивание начнётся только в 14 часов.

[Roussakoff]

А нельзя ли как-нибудь нас программами снабдить? Заранее спасибо.