Американская литература

**Mathilde Wesendonck** · 11.11.2004, 17:11

Вопрос частный: что вы можете сказать про автора по имени Торнтон Уайлдер, сочинившего "Мартовские иды" и "Теофила Норта"? Мне матушка подсовывала его уже давно, но он у меня категорически не пошёл. (Не одобряю вкус матушки, кстати, особенно после того, как она рекомендовала мне придурочного Теофиля Готье. Впрочем, и она моих хардкоров не читает). А вдруг это супер-писатель, и за его писанием ни о чём скрываются бездны?

И вопрос общий. Кого вы любите из американских авторов? Я, конечно, люблю рассказывать анекдот, чем отличается Америка от йогурта (когда йогурт постоит, в нём развивается культура), но сама так не считаю вследствие нежных чувств как минимум к одному ам. писателю и ам. композихтерам.

**deitch** · 11.11.2004, 17:14

Я читал в детстве. Очень хорошо было. Лучше, чем Готье

**До ля** · 11.11.2004, 19:28

Насчет Торнотона ничего сказать не могу. Не довелось.

Нравится Буковски, Апдайк. Из более ранних Генри Миллер интересен. Дон Пасос не пошел. Фицджельд не мой, хоть и читала с увлечением.
Люблю Фолкнера. Он умеет создавать атмоферу. Почти как музыка.
И пусть любой бросит в меня камень, но люблю Хеменгуэя. Особенно "Острова в океане".
А по чести, лучше "Геккель Берри Финна" ничего лучше из амкриканского до сих пор не прочла.

И пожалуй мало назову сцен из экранизаций и вообще к/фов сравнимых с эпизодом из данелиевского "Совсем пропащего", когда одинокий мальчишка на берегу большой реки молча смотрит на залитый огнями, гремящий музыкой пароход, а потом приплясывает под уплывающий параходный джаз. Просто символ эфемерности счастья, пролетевшего мимо.

**Timbre** · 11.11.2004, 21:08

Фолкнер - да... но перевод съедает все самое интересное. В оригинале - совсем другое дело.

А как Вы относитесь к Экзюпери? ( Не совсем Американская литература, но все же...)

**Gleb** · 11.11.2004, 21:34

Сообщение от Timbre

А как Вы относитесь к Экзюпери?

Офигенный писатель!

Прочтение его собрания сочинений в 16 лет, до сих пор остается одним из самых сильных потрясений в моей жизни. Особенно стоит выделить среди его произведений "Цитадель".

**Timbre** · 11.11.2004, 23:28

Угу, абсолютно согласна. Жаль, не знаю французского. "Мал. принц" в билингве так и остается заветной мечтой на полочке...

**SSK** · 12.11.2004, 04:54

Как это ни странно, но именно в США очень много хороших писателей. Я не говорю здесь о Хэмингуэе, Фолкнере и прочем "мыле". Я о том, что принято называть "классикой XX века". Это прежде всего Курт Воннегут ("Бойня №5", "Галапагос") и Джером Дэвид Сэлинджер ("Над пропастью во ржи", "Фрэнни"). Это не лирические сопли вроде "Унесенных ветром" или патриотическая фигня; это глубоко философские и очень тяжелые для восприятия произведения (особено Воннегут). Один мой знакомый как-то сказал: "Чтобы понять Воннегута, надо постареть на сорок лет". И я в общем-то согласен.
Есть еще литература на любителя - Томас Пинчон, например. Читать его романы ("V" прежде всего) крайне тяжело, но того стоит. Явление в литературном мире, аналогов не имеющее.
Кроме того, очень, очень рекомендую прочитать стихи Эдгара Аллана По (но только в оригинале!!!). Можете поверить, после этого у Вас сложится совсем другое отношение к По.

**Drinkard** · 12.11.2004, 07:43

Сообщение от SSK

Как это ни странно, но именно в США очень много хороших писателей. Это прежде всего Курт Воннегут ("Бойня №5", "Галапагос") и Джером Дэвид Сэлинджер ("Над пропастью во ржи", "Фрэнни"). Это не лирические сопли вроде "Унесенных ветром" или патриотическая фигня; это глубоко философские и очень тяжелые для восприятия произведения (особено Воннегут). Один мой знакомый как-то сказал: "Чтобы понять Воннегута, надо постареть на сорок лет". И я в общем-то согласен.
Есть еще литература на любителя - Томас Пинчон, например. Читать его романы ("V" прежде всего) крайне тяжело, но того стоит. Явление в литературном мире, аналогов не имеющее.

Не думаю, что для понимания Воннегута необходимо так стареть

Из последних его вещей отметил бы "Времятрясение".
У Сэлинджера обожаю рассказы.
Пинчон. Я как раз из тех самых любителей литературы, которым нравится его творчество

К "V" я бы еще добавил "Выкрикивается лот 49".
Должен отметить, что мое восприятие Воннегута и Пинчона несколько отличается от Вашего. Для меня чтение их произведений доставляет огромное удовольствие. Иногда грустно, иногда смешно и есть над чем подумать. Что еще нужно от литературы?

В один ряд с Воннегутом и Пинчоном можно поставить Джозефа Хеллера с его знаменитой "Уловкой-22" (перевод Кистяковского под названием "Поправка-22" меня разочаровал), действительно тяжелым для прочтения монологом "Что-то случилось", весьма интересными "Вообрази себе картину", "Голд или хорош как золото".

Кого-то еще забыл.

**Посторонний** · 12.11.2004, 10:10

Сообщение от Mathilde Wesendonck

Вопрос частный: что вы можете сказать про автора по имени Торнтон Уайлдер, сочинившего "Мартовские иды" и "Теофила Норта"?

Для меня Уайлдер - скорее автор, сочинивший "День восьмой" и "Мост короля Людовика Святого". На мой взгляд, один из лучших писателей, и не только в американской литературе.

SN · 12.11.2004, 11:06

Сообщение от Посторонний

Для меня Уайлдер - скорее автор, сочинивший "День восьмой" и "Мост короля Людовика Святого". На мой взгляд, один из лучших писателей, и не только в американской литературе.

Да, Уайлдер - писатель замечательный. Но мне у него больше нравятся "Мост короля Людовика Святого" и "Мартовские иды". А вообще, без чего из американской литературы не мог бы обойтись, так это без "Моби Дика" Германа Меллвила.

В свое время с огромным удовольствием читал Джона Стейнбека ("Консервный ряд", "Квартал Тортилья-флэт" и т.д.) и Джона Гарднера. Фолкнер, Сэлинджер - это понятно. Вот Воннегут, Хеллер и намного позже Пинчон оставили впечатление чего-то вымученно-ненатурального.
Апдайк как-то странно ложился - какие-то вещи нравились очень, какие-то совсем мимо. Но перечитывать его сейчас уже не хочется.