Русская литература

[Anna-Marta]

а поподробнее можно? что я такое должен знать после советской школы??? в школе я ничего не изучал кроме пионерских песен в хоре... тьфу.
и что по-Вашему значит "знать ноты"? сами по себе ноты я знаю, теорию уж читал - в чем вопрос... знаю, чем мажор от минора отличается, знаю, что такое "блюзовая нота", знаю, что такое "гармония", "аккорд" и другие термины... но я - не музыкант. и ИГРАТЬ не учился. поэтому и не могу считать, что ОСВОИЛ все эти понятия как практик.
но это ж не значит, что я не слышу ничего... сыграть я не могу чисто технически - навыков нет. но в уме, в сознании "проиграть" то, что ощущаю, вполне способен, уверяю Вас. и я ж не один такой. можно подумать, все меломаны, все люди, знающие и понимающие музыку - музыканты. отнюдь нет.

ну это уже неплохо. хотя вы не представляете пропасти, отделяющей вас от лерита или usman'а.

[tenzing]

в школе рассказывают далеко, далеко не всё. и тем более показывают.
и уж точно - не насущные физиологические реалии, с которыми все дети сталкиваются с младенческого возраста.

Неужели о своих физиологических реалиях ребенок должен узнавать по ТВ???

[Дениза_2]

Чтобы разбираться - нужно. А чтобы болтать ерундой - необязательно.
Но не лучше ли помолчать и послушать?

Послушать вас ? Не вижу в этом большой пользы.

[шерлок]

Так ведь объяснять физиологию можно "по-нормальному". Непонятно, зачем это делать по ТВ, да еще и в такой форме. Неужели ребенку на достаточном для него уровне не могут это объяснить родители?
(хотя в чем-то они и правы - объяснять надо уметь. Помню мой разговор с отцом в детстве на тему "откуда берутся дети". Он, конечно, начал с тычинок и пестиков и пр. Кончилось тем, что я спросил: "Так что, сперма по воздуху летает?" Он долго смеялся, а я недоумевал.)
а "откровенное, неханжеское отношение Жени_Дэ" - очередной пример классической "димагогии". Так можно оправдать и привселюдное справление естественных надобностей. Мы ведь не стесняемся при людях чихать, кашлять и т.д.

Это такой типичный "контекст" общества потребления и изобилия, где моральные , общепринятые табу ставятся под сомнение.

То есть, сейчас много всяческих "нейротехнологий" проникновения в Ваше подсознание и создание там всё новых и новых потребностей, снятие ограничений преследует в том числе и эту цель.

Кстати, в той же Франции проводили по этому поводу журналистское расследование (ссылку поискать можно.) и предъявляли крупным компаниям по рекламе, те естественно в "несознанку."

PS : Очень понравилось одно телеинтервью Павла Лунгина, где он говорил об элементарной потере такого естественного для человека чувства СТЫДА. Поэтому большинство людей стало искать ответы в религии.

[tenzing]

Нередко врачи, инженеры великолепно разбираются в искусстве.

А слесари?

[Дениза_2]

А слесари?

Разумеется.

[tenzing]

Послушать вас ? Не вижу в этом большой пользы.

Тогда зачем Вы за мной ходите? Идите себе. Лесом (с)

[Дениза_2]

Тогда зачем Вы за мной ходите? Идите себе. Лесом (с)

Потому что меня удивляют ваши постоянные скабрёзные сообщения.

[Музыкана]

в школе рассказывают далеко, далеко не всё. и тем более показывают.
и уж точно - не насущные физиологические реалии, с которыми все дети сталкиваются с младенческого возраста.

ЭТа передача прежде всего поражает своим дурновкусием, неужели вы этого не чувствуете? Это пошлейший детсадовский уровень. Вы ведь тут так воевали против всяческой попсы и петросянщины - а это вот оправдываете? Потому что это "це европа"?
И причем тут Рабле?

[Ольга]

сегодня я иногда поражаюсь, как в смешанной компании - парни и девушки - все матерятся. вчера в кафе слышала как парень при девушках говорил о своих, извините, помидорах что-то (толком не разобрала). сейчас все не так, как было... в молодость моих родителей и даже мою мы стеснялись говорить, что нужно в туалет пойти... сейчас все НЕ ТАК.

Бывает, что и при собственных детях не стесянются в выражениях. И они при этом не ругаются - просто лексика такая