Необычные транскрипции

**Alessandro** · 30.11.2004, 19:38

Было бы интересно обсудить, какие существуют не совсем обычные трансрипции/переложения классических произведений, заслуживающие пристального внимания.

Мне первым делом вспоминаются The Swingle Singers, особенно как они исполняют Баха. В частности, их исполнение Арии из 3й оркестровой сюиты, как мне кажется, одна из немногих достойных альтернатив оригинальной струнной инструментовке - сохранена "воздушность" звучания, но и возможно использовать динамику, с которой, например, сложнее, если ее играть на органе.

Было крайне любопытно как-то встретить в сети исполнение "Адажио Альбинони" (для струнных и органа) в варианте для балалаек и баянов. На фортиссимо, кстати, баяны звучали весьма убедительно.

Известная Чакона из скрипичной партиты И.С.Баха в варианте для ансамбля тромбонов - тоже не очень ожидаемый вариант переложения. исполнения не слышал, но ноты в инете вроде бы встречались.

Наверняка в данной теме заслуживают внимания и джазовые аранжировки Жака Луссье; впрочем, не знаю, насколько уверенно можно утверждать, что они сейчас являются необычными.

Как-то встречался в магазине, диск, где какой-то классический струннный коллектив играл И.С.Баха в (если я правильно тогда понял) манере латино.

Ну, и вот, откопанное летом, совершенно неожиданное исполнение Пьяцоллы - на двух клавесинах, которое, на мой взгляд, всячески заслуживает внимания. (Примеры c этого диска выложены вот тут.)
Помню, что покупал из некоторого нездорового интереса (ведь воспринимается почти в духе "Рахманинов на клавесине"), но как только вставил диск, не мог оторваться, пока не дослушал его до конца

Необычность заключается, пожалуй, прежде всего в том, что это буквально антипод более привычной ситуации, когда произведение для старинных инструментов исполняется на современных; в данном же случае, абсолютно современная музыка переложена для инструментов совершенно старинных - в сопроводительном буклете как будто с особым смаком написано про инструменты (копии французского (18й век) и фламандского (17й век) клавесинов) и про некую темперацию "Tropical", выбранную специально для этой записи.
Как показывает практика, фанатам Пьяцоллы такое исполнение почему-то не очень нравится (что, впрочем, не слишком удивительно), а у более ровно к нему относящихся - большой интерес. От себя могу заметить, что в таком варианте Пьяцолла звучит намного более "остро" в сравнении с оригинальной инструментовкой (как правило, банданеон, скрипка, фортепиано, электро-гитара и контрабас).

(как-то так вышло, что изначально предполагал выложить Пьяцоллу на клавесинах в поддержку этой темы, однако вышло так, что комментарии раньше появились в ЛЖ-коммьюнити, что, впрочем, пошло на пользу - некоторые проблемы были улажены)

**Алексей** · 30.11.2004, 20:03

Сообщение от Alessandro

Мне первым делом вспоминаются The Swingle Singers, особенно как они исполняют Баха.

а Моцарта?! целый диск!

Наверняка в данной теме заслуживают внимания и джазовые аранжировки Жака Луссье

я бы их лучше назвал "(весьма) свободные фантазии на темы"

Ну, и вот, откопанное летом, совершенно неожиданное исполнение Пьяцоллы - на двух клавесинах...
Как показывает практика, фанатам Пьяцоллы такое исполнение почему-то не очень нравится...

а Вы никогда не замечали, что многие люди слушают не музыку, а звучание (инструмента, голоса, стиля, манеры, жанра, эпохи... и т.д.) ?

Если звучание не "совпадает", им уже не нравится. А суть музыки может быть передана даже лучше.

**_Mactep** · 03.12.2004, 12:46

Лусье интересен - но так же далек от духа джаза, как и от классики!
Посудите сами, какой уважающий себя джазмен будет достаточно точно следовать нотам на всем протяжении Гольдберг-вариаций и не удержится от того, чтобы выкинуть парочку вариаций, добавить немного от себя, перемешать порядок, в крайнем случае...

**Алексей** · 03.12.2004, 13:33

Сообщение от _Mactep

Лусье интересен - но так же далек от духа джаза, как и от классики!

не согласен совершенно, что "далек" (особенно "от духа джаза").

**alfi** · 03.12.2004, 14:40

Вообще-то Лусье является профессором по классу ф-но в Парижской консерватории. Отсюда и отточенная академическая техника игры на инструменте, и знание классического репертуара. А когда ему надоедает учить студиозусов, как надо играть Шопена и Моцарта, он сам "садится за рояль, снимает с клавишей вуаль..."
Так что дух классики ему очень даже близок.

**Алексей** · 03.12.2004, 15:24

Сообщение от alfi

Вообще-то Лусье является профессором по классу ф-но в Парижской консерватории. ... Так что дух классики ему очень даже близок.

во как, оказывается

. А я так решил, просто слушая его записи

**Женя Ч.** · 04.12.2004, 02:17

Philip Jones Brass Ensemble - Pictures at an Exhibition (arranged by Elgar Howarth) (1977)

**_Mactep** · 04.12.2004, 13:10

Так что дух классики ему очень даже близок.

Вы перевернули мое утверждение. Ему может быть и близок, а он - далек.

Ежели говорить серьезно, то я вот о чем: Лусье играет вне классической традиции исполнения, но, ясное дело, близко к ней, тут Вы правы. Скажем так, ровно в двух шагах в сторону джаза.

Потому и истинно по-джазовски у него и не получается.

**Misdemeanor** · 06.12.2004, 14:55

А когда то играл в ансамбле русских народных инструментов...и мы играли ми-минорную прелюдию Скрябина ор.11№4...Самое смешное было, что на сцены помимо всего прочего вытаскивали огромную балалайку-контрабас, которая играла одну последнюю ноту МИ...из-за этой ноты мы даже ее и на гастроли возили

))

**Alessandro** · 16.12.2004, 16:58

Насколько я понимаю, Луссье играет в соответствии с нотным текстом, но, разумеется, в некой переработке, плюс делает, назовем это так, - "джазовые вставки". Другое дело, насколько оригинальный текст позволяет его перерабатывать. По моим ощущениям, Бах остается практически в неизменном состоянии, Вивальди - в довольно перевоплощенном виде (все-таки, итальянское Барокко), а Гендель - это нечто среднее.

Кстати, вот "Музыка на воде" - два варианта: Трио Луссье и оркестр Zefiro
http://www.livejournal.com/community...al/201224.html